Jump to content
Калькуляторы

Airfiber 5X Реальные тесты

Накатывал, работает хуже. На автомате модуляции выше 4х не поднимает. Есть небольшие помехи на частоте. На не бета, держит без проблем 6х (зажал руками чтобы не прыгал 6х-8х)

 

PS. Два фибра через дуплексер 4х4 на одну антенну выведены если что...

Если не трудно - опишите подробнее как правильно объединить два 5х в один поток. У меня тоже поставлен 4Х4 но работает только одна точка а вторая просто выключена пока. Купил Ubiquiti EdgePoint Router 6 портов но только это роутеры а так как мне вышестоящий оператор предоставляет сразу сеть из 512 ипишников то я не знаю как объединить их в один поток. Вышестоящего провайдер по просьбе выдал мне два одинаковых порта на своем коммутаторе. Если знаете как настроить эти роутеры - подскажите. И еще паралельный вопрс - -54 Дб на приеме линк 15 км с антеннами 34 Дб и дуплексером 4Х4 это нормальный показатель? Частота 5660. Подведенная мощность больше не добавляется и стоит 20 Дб. Полоса 50 Мгц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
PS. Два фибра через дуплексер 4х4 на одну антенну выведены если что...

И как работают? Недавно пытались запустить на столе - не вышло, хотим на линке теперь попробовать.

И еще паралельный вопрс - -54 Дб на приеме линк 15 км с антеннами 34 Дб и дуплексером 4Х4 это нормальный показатель?

Отличный, если нет помех.

Share this post


Link to post
Share on other sites
PS. Два фибра через дуплексер 4х4 на одну антенну выведены если что...

И как работают? Недавно пытались запустить на столе - не вышло, хотим на линке теперь попробовать.

И еще паралельный вопрс - -54 Дб на приеме линк 15 км с антеннами 34 Дб и дуплексером 4Х4 это нормальный показатель?

Отличный, если нет помех.

А почему не вышло? Что именно? Точки друг другу мешали?

И еще я на счет -54 Дб. Просто я подумал что попал в боковой лепесток. Подводимая мощность 20 Дб. Значит это максимум на таком расстоянии? Получается антенны настроены верно?

Edited by telman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мощность выше 20 дб выставлять смысла нет, через дуплексер будут помехи на второе устройство и он будет занижать модуляцию. И(!) главная фишка дня (про которую нигде не написано, но выявлена в процессе эксплуатации): на обоих устройствах значение TX/RX cycle в % нужно выставлять одинаковое. Например 67%. Если сделать 50% на одном и 67% на другом, то они будут создавать помехи друг другу через сам дуплексер. Вы же их физически соединили =) Разнос частот не поможет. Особо любопытные могут снять одним из фиберов скан эфира и ужаснуться уровнем помех =)

PS. Агрегируем канал через микротики в бондинг balance rr. Если взяли два порта у провайдера, то можно попробовать настроить стандартный 802.3ad

Edited by Unker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мощность выше 20 дб выставлять смысла нет, через дуплексер будут помехи на второе устройство и он будет занижать модуляцию. И(!) главная фишка дня (про которую нигде не написано, но выявлена в процессе эксплуатации): на обоих устройствах значение TX/RX cycle в % нужно выставлять одинаковое. Например 67%. Если сделать 50% на одном и 67% на другом, то они будут создавать помехи друг другу через сам дуплексер. Вы же их физически соединили =) Разнос частот не поможет. Особо любопытные могут снять одним из фиберов скан эфира и ужаснуться уровнем помех =)

PS. Агрегируем канал через микротики в бондинг balance rr. Если взяли два порта у провайдера, то можно попробовать настроить стандартный 802.3ad

Я их соединил физически, но одна толькоработает. Вторая просто подвешена пока без питания. Подскажите пожалуйста можно ли объединить с помощью Ubiquiti EdgePoint Router 6 так как они уже куплены.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ubiquiti EdgePoint Router

Не использовали их, но если там есть поддержка 802.3ad, то можно соединить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

будет ли работать фибер на кроссполяризационных облучателях и офсетах? не мало мостов на kir5800-dp и тиках, причем в поляризации +/-45 =) вот думаем у расширении

Edited by yKpon

Share this post


Link to post
Share on other sites

будет ли работать фибер на кроссполяризационных облучателях и офсетах?

легко и не принужденно

Share this post


Link to post
Share on other sites

будет ли работать фибер на кроссполяризационных облучателях и офсетах?

легко и не принужденно

А вот не факт. Есть требования к кроссполяризационной развязке. Что касается обучателя, то X pol isolation там может быть специфицирован, но в комплекте с оффсеткой это никто не измерял.

Кроме того есть понимание что препятствия в ближней зоне синхронные системы не любят. А рефлектор -оффсетка это и есть такое препятствие- отражатель.Там должно быть все чётко рассчитано.В случае с оффсеткой никто это не считает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот не факт. Есть требования к кроссполяризационной развязке. Что касается обучателя, то X pol isolation там может быть специфирован, но в комплекте с оффсеткой это никто не измерял.

Кроме того есть понимание что препятствия в ближней зоне синхронные системы не любят. А рефлектор -оффсетка это и есть такое препятствие- отражатель.Там должно быть все чётко рассчитано.В случае с оффсеткой никто это не не считает.

 

это факт и можешь успокоиться, размер развязки не зависит от отражателя, и это не препятствие потому, что отражения в обратку не имеет, хватит пороть чушь

Share this post


Link to post
Share on other sites

отлично, дело за малым, у меня по расчетам и тестам на тиках 55 см офсет супрал дает 27 дб, сколько даст 60 см? есть реальные тесты? определяюсь стоит ли покупать убнт антенны =)

Edited by yKpon

Share this post


Link to post
Share on other sites

отлично, дело за малым, у меня по расчетам и тестам на тиках 55 см офсет супрал дает 27 дб, сколько даст 60 см? есть реальные тесты? определяюсь стоит ли покупать убнт антенны =)

разницы между 55 и 60 см толком не увидите, ставте 60 см попробуйте, ничего не теряете, не понравиться всегда докупить можно диши от юбика

но по опыту разницы не заметите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

но по опыту разницы не заметите.

между офсетом и дишем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

между офсетом и дишем?

да

 

ну если конечно пигтейлы не будете делать по метру и более....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите плиз в Airfiber 5X синхронизация работает ? Или опять обещают допилить :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите плиз в Airfiber 5X синхронизация работает ? Или опять обещают допилить :(

а на кой хрен она там нужна? это бэкхол.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите плиз в Airfiber 5X синхронизация работает ? Или опять обещают допилить :(

а на кой хрен она там нужна? это бэкхол.

 

Да. А если их несколько на одной мачте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мощность выше 20 дб выставлять смысла нет, через дуплексер будут помехи на второе устройство и он будет занижать модуляцию. И(!) главная фишка дня (про которую нигде не написано, но выявлена в процессе эксплуатации): на обоих устройствах значение TX/RX cycle в % нужно выставлять одинаковое. Например 67%. Если сделать 50% на одном и 67% на другом, то они будут создавать помехи друг другу через сам дуплексер. Вы же их физически соединили =) Разнос частот не поможет. Особо любопытные могут снять одним из фиберов скан эфира и ужаснуться уровнем помех =)

PS. Агрегируем канал через микротики в бондинг balance rr. Если взяли два порта у провайдера, то можно попробовать настроить стандартный 802.3ad

Еще вопросик: Можно ли запустить две точки через 4Х4 на одной частоте? Например на 5680? Просто не хочется ставить эксперименты на рабочем линке. Всё собрано, только работает по одной точке с каждой стороны. Разрешение только на полосу 5660-5700 есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мощность выше 20 дб выставлять смысла нет, через дуплексер будут помехи на второе устройство и он будет занижать модуляцию. И(!) главная фишка дня (про которую нигде не написано, но выявлена в процессе эксплуатации): на обоих устройствах значение TX/RX cycle в % нужно выставлять одинаковое. Например 67%. Если сделать 50% на одном и 67% на другом, то они будут создавать помехи друг другу через сам дуплексер. Вы же их физически соединили =) Разнос частот не поможет. Особо любопытные могут снять одним из фиберов скан эфира и ужаснуться уровнем помех =)

PS. Агрегируем канал через микротики в бондинг balance rr. Если взяли два порта у провайдера, то можно попробовать настроить стандартный 802.3ad

Еще вопросик: Можно ли запустить две точки через 4Х4 на одной частоте? Например на 5680? Просто не хочется ставить эксперименты на рабочем линке. Всё собрано, только работает по одной точке с каждой стороны. Разрешение только на полосу 5660-5700 есть.

UBNT говорит что с GPS синхронизацией типа можно. Но реально -нет. И этому есть куча примеров на оф. форуме ubnt. И этому есть простое обьяснение. Синхронизация синхронизирует только master ( сторону). Вторую сторону Slave невозможно в принципе синхронизировать.

И очень странно, что инженеры ubnt и "популяризаторы" ubnt на оф. форуме этого не знают.

Такая схема будет работать если клиенты на другой стороне с направленными антеннами имеют достаточный территориальный разнос ( несколько десятков-сотен метров), в том числе по азимуту по направлению от master. Но это уже не точка-точка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вторую сторону Slave невозможно в принципе синхронизировать.

а что ее тоже нужно синхронизировать?

ладно а как же камбиум сподобился с синхрой только на базе?? ась?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вторую сторону Slave невозможно в принципе синхронизировать.

а что ее тоже нужно синхронизировать?

ладно а как же камбиум сподобился с синхрой только на базе?? ась?

У Камбиум база то одна, а много клиентов, которых база разделяет по таймингу. А NxN схема предусматривает N баз (master) с N клиентами , работающими с разными N базами. Разницу понимаешь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вторую сторону Slave невозможно в принципе синхронизировать.

а что ее тоже нужно синхронизировать?

ладно а как же камбиум сподобился с синхрой только на базе?? ась?

У Камбиум база то одна, а много клиентов, которых база разделяет по таймингу. А NxN схема предусматривает N баз (master) с N клиентами , работающими с разными N базами. Разницу понимаешь?

Как тогда мастер и клиент понимают что кому отдавать? Если синхронизации нет? В настройках ставится только одна галочка. Если заявлено значит должно работать. Честно говоря ubnt прекрасно работает и не только в теории. Проверено. Это не реклама а 5 лет опыта. Сейчас мост в работе и менять что-то на что-то нет смысла. Я прошу практической помощи, кто это уже делал. Ширина нынешнего линка 50 Мгц. Трафик доходит до 270 Мбит на расстоянии 15 км. И это при искуственном зажатии на 6Х. И так 3 года. Пришла необходимость расширения. И за одно автоматического резервирования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я прошу практической помощи,

В чем проблема то? Ставьте два AF5x на одну антенну через делитель по радио и соединяете кабелем через родной ubnt ethernet свич ( как описано в документации) с одной стороны и то же самое -с другой. Ставите на линках одинаковый размер фрейма и деление UL/DL. Включаете на одной из сторон ( ведущий)синхронизацию и одинаковую частоту. Все. И проверяете как работает.

А будет так. Как только пойдет трафик ( дуплексный ) по одному линку будет падать второй линк. И так будет пока не разнесете линки по частотам, скажем на 100 МГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ребят, нужен совет

 

есть мост на 20км на тиках rb911g-5hpnd, френель на половину забит макушками деревьев

90см тазики + kir5800dp, на 23 дбм уровни около -62 -65 ccq 99-100%, потолок у моста 120 мегабит в 40 мгц. Пробовал карты в АС ccq падает до 70-80%, производительность почти такая же как в N

 

Есть необходимость расширить мост и поставить af5x, но как он себя поведёт с частично перекрытым френелем деревьями? есть у кого опыт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now