Перейти к содержимому
Калькуляторы

Airfiber 5X Реальные тесты

Накатывал, работает хуже. На автомате модуляции выше 4х не поднимает. Есть небольшие помехи на частоте. На не бета, держит без проблем 6х (зажал руками чтобы не прыгал 6х-8х)

 

PS. Два фибра через дуплексер 4х4 на одну антенну выведены если что...

Если не трудно - опишите подробнее как правильно объединить два 5х в один поток. У меня тоже поставлен 4Х4 но работает только одна точка а вторая просто выключена пока. Купил Ubiquiti EdgePoint Router 6 портов но только это роутеры а так как мне вышестоящий оператор предоставляет сразу сеть из 512 ипишников то я не знаю как объединить их в один поток. Вышестоящего провайдер по просьбе выдал мне два одинаковых порта на своем коммутаторе. Если знаете как настроить эти роутеры - подскажите. И еще паралельный вопрс - -54 Дб на приеме линк 15 км с антеннами 34 Дб и дуплексером 4Х4 это нормальный показатель? Частота 5660. Подведенная мощность больше не добавляется и стоит 20 Дб. Полоса 50 Мгц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS. Два фибра через дуплексер 4х4 на одну антенну выведены если что...

И как работают? Недавно пытались запустить на столе - не вышло, хотим на линке теперь попробовать.

И еще паралельный вопрс - -54 Дб на приеме линк 15 км с антеннами 34 Дб и дуплексером 4Х4 это нормальный показатель?

Отличный, если нет помех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PS. Два фибра через дуплексер 4х4 на одну антенну выведены если что...

И как работают? Недавно пытались запустить на столе - не вышло, хотим на линке теперь попробовать.

И еще паралельный вопрс - -54 Дб на приеме линк 15 км с антеннами 34 Дб и дуплексером 4Х4 это нормальный показатель?

Отличный, если нет помех.

А почему не вышло? Что именно? Точки друг другу мешали?

И еще я на счет -54 Дб. Просто я подумал что попал в боковой лепесток. Подводимая мощность 20 Дб. Значит это максимум на таком расстоянии? Получается антенны настроены верно?

Изменено пользователем telman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мощность выше 20 дб выставлять смысла нет, через дуплексер будут помехи на второе устройство и он будет занижать модуляцию. И(!) главная фишка дня (про которую нигде не написано, но выявлена в процессе эксплуатации): на обоих устройствах значение TX/RX cycle в % нужно выставлять одинаковое. Например 67%. Если сделать 50% на одном и 67% на другом, то они будут создавать помехи друг другу через сам дуплексер. Вы же их физически соединили =) Разнос частот не поможет. Особо любопытные могут снять одним из фиберов скан эфира и ужаснуться уровнем помех =)

PS. Агрегируем канал через микротики в бондинг balance rr. Если взяли два порта у провайдера, то можно попробовать настроить стандартный 802.3ad

Изменено пользователем Unker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мощность выше 20 дб выставлять смысла нет, через дуплексер будут помехи на второе устройство и он будет занижать модуляцию. И(!) главная фишка дня (про которую нигде не написано, но выявлена в процессе эксплуатации): на обоих устройствах значение TX/RX cycle в % нужно выставлять одинаковое. Например 67%. Если сделать 50% на одном и 67% на другом, то они будут создавать помехи друг другу через сам дуплексер. Вы же их физически соединили =) Разнос частот не поможет. Особо любопытные могут снять одним из фиберов скан эфира и ужаснуться уровнем помех =)

PS. Агрегируем канал через микротики в бондинг balance rr. Если взяли два порта у провайдера, то можно попробовать настроить стандартный 802.3ad

Я их соединил физически, но одна толькоработает. Вторая просто подвешена пока без питания. Подскажите пожалуйста можно ли объединить с помощью Ubiquiti EdgePoint Router 6 так как они уже куплены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ubiquiti EdgePoint Router

Не использовали их, но если там есть поддержка 802.3ad, то можно соединить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

будет ли работать фибер на кроссполяризационных облучателях и офсетах? не мало мостов на kir5800-dp и тиках, причем в поляризации +/-45 =) вот думаем у расширении

Изменено пользователем yKpon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

будет ли работать фибер на кроссполяризационных облучателях и офсетах?

легко и не принужденно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

будет ли работать фибер на кроссполяризационных облучателях и офсетах?

легко и не принужденно

А вот не факт. Есть требования к кроссполяризационной развязке. Что касается обучателя, то X pol isolation там может быть специфицирован, но в комплекте с оффсеткой это никто не измерял.

Кроме того есть понимание что препятствия в ближней зоне синхронные системы не любят. А рефлектор -оффсетка это и есть такое препятствие- отражатель.Там должно быть все чётко рассчитано.В случае с оффсеткой никто это не считает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот не факт. Есть требования к кроссполяризационной развязке. Что касается обучателя, то X pol isolation там может быть специфирован, но в комплекте с оффсеткой это никто не измерял.

Кроме того есть понимание что препятствия в ближней зоне синхронные системы не любят. А рефлектор -оффсетка это и есть такое препятствие- отражатель.Там должно быть все чётко рассчитано.В случае с оффсеткой никто это не не считает.

 

это факт и можешь успокоиться, размер развязки не зависит от отражателя, и это не препятствие потому, что отражения в обратку не имеет, хватит пороть чушь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отлично, дело за малым, у меня по расчетам и тестам на тиках 55 см офсет супрал дает 27 дб, сколько даст 60 см? есть реальные тесты? определяюсь стоит ли покупать убнт антенны =)

Изменено пользователем yKpon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отлично, дело за малым, у меня по расчетам и тестам на тиках 55 см офсет супрал дает 27 дб, сколько даст 60 см? есть реальные тесты? определяюсь стоит ли покупать убнт антенны =)

разницы между 55 и 60 см толком не увидите, ставте 60 см попробуйте, ничего не теряете, не понравиться всегда докупить можно диши от юбика

но по опыту разницы не заметите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но по опыту разницы не заметите.

между офсетом и дишем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

между офсетом и дишем?

да

 

ну если конечно пигтейлы не будете делать по метру и более....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите плиз в Airfiber 5X синхронизация работает ? Или опять обещают допилить :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите плиз в Airfiber 5X синхронизация работает ? Или опять обещают допилить :(

а на кой хрен она там нужна? это бэкхол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите плиз в Airfiber 5X синхронизация работает ? Или опять обещают допилить :(

а на кой хрен она там нужна? это бэкхол.

 

Да. А если их несколько на одной мачте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мощность выше 20 дб выставлять смысла нет, через дуплексер будут помехи на второе устройство и он будет занижать модуляцию. И(!) главная фишка дня (про которую нигде не написано, но выявлена в процессе эксплуатации): на обоих устройствах значение TX/RX cycle в % нужно выставлять одинаковое. Например 67%. Если сделать 50% на одном и 67% на другом, то они будут создавать помехи друг другу через сам дуплексер. Вы же их физически соединили =) Разнос частот не поможет. Особо любопытные могут снять одним из фиберов скан эфира и ужаснуться уровнем помех =)

PS. Агрегируем канал через микротики в бондинг balance rr. Если взяли два порта у провайдера, то можно попробовать настроить стандартный 802.3ad

Еще вопросик: Можно ли запустить две точки через 4Х4 на одной частоте? Например на 5680? Просто не хочется ставить эксперименты на рабочем линке. Всё собрано, только работает по одной точке с каждой стороны. Разрешение только на полосу 5660-5700 есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мощность выше 20 дб выставлять смысла нет, через дуплексер будут помехи на второе устройство и он будет занижать модуляцию. И(!) главная фишка дня (про которую нигде не написано, но выявлена в процессе эксплуатации): на обоих устройствах значение TX/RX cycle в % нужно выставлять одинаковое. Например 67%. Если сделать 50% на одном и 67% на другом, то они будут создавать помехи друг другу через сам дуплексер. Вы же их физически соединили =) Разнос частот не поможет. Особо любопытные могут снять одним из фиберов скан эфира и ужаснуться уровнем помех =)

PS. Агрегируем канал через микротики в бондинг balance rr. Если взяли два порта у провайдера, то можно попробовать настроить стандартный 802.3ad

Еще вопросик: Можно ли запустить две точки через 4Х4 на одной частоте? Например на 5680? Просто не хочется ставить эксперименты на рабочем линке. Всё собрано, только работает по одной точке с каждой стороны. Разрешение только на полосу 5660-5700 есть.

UBNT говорит что с GPS синхронизацией типа можно. Но реально -нет. И этому есть куча примеров на оф. форуме ubnt. И этому есть простое обьяснение. Синхронизация синхронизирует только master ( сторону). Вторую сторону Slave невозможно в принципе синхронизировать.

И очень странно, что инженеры ubnt и "популяризаторы" ubnt на оф. форуме этого не знают.

Такая схема будет работать если клиенты на другой стороне с направленными антеннами имеют достаточный территориальный разнос ( несколько десятков-сотен метров), в том числе по азимуту по направлению от master. Но это уже не точка-точка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вторую сторону Slave невозможно в принципе синхронизировать.

а что ее тоже нужно синхронизировать?

ладно а как же камбиум сподобился с синхрой только на базе?? ась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вторую сторону Slave невозможно в принципе синхронизировать.

а что ее тоже нужно синхронизировать?

ладно а как же камбиум сподобился с синхрой только на базе?? ась?

У Камбиум база то одна, а много клиентов, которых база разделяет по таймингу. А NxN схема предусматривает N баз (master) с N клиентами , работающими с разными N базами. Разницу понимаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вторую сторону Slave невозможно в принципе синхронизировать.

а что ее тоже нужно синхронизировать?

ладно а как же камбиум сподобился с синхрой только на базе?? ась?

У Камбиум база то одна, а много клиентов, которых база разделяет по таймингу. А NxN схема предусматривает N баз (master) с N клиентами , работающими с разными N базами. Разницу понимаешь?

Как тогда мастер и клиент понимают что кому отдавать? Если синхронизации нет? В настройках ставится только одна галочка. Если заявлено значит должно работать. Честно говоря ubnt прекрасно работает и не только в теории. Проверено. Это не реклама а 5 лет опыта. Сейчас мост в работе и менять что-то на что-то нет смысла. Я прошу практической помощи, кто это уже делал. Ширина нынешнего линка 50 Мгц. Трафик доходит до 270 Мбит на расстоянии 15 км. И это при искуственном зажатии на 6Х. И так 3 года. Пришла необходимость расширения. И за одно автоматического резервирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я прошу практической помощи,

В чем проблема то? Ставьте два AF5x на одну антенну через делитель по радио и соединяете кабелем через родной ubnt ethernet свич ( как описано в документации) с одной стороны и то же самое -с другой. Ставите на линках одинаковый размер фрейма и деление UL/DL. Включаете на одной из сторон ( ведущий)синхронизацию и одинаковую частоту. Все. И проверяете как работает.

А будет так. Как только пойдет трафик ( дуплексный ) по одному линку будет падать второй линк. И так будет пока не разнесете линки по частотам, скажем на 100 МГц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ребят, нужен совет

 

есть мост на 20км на тиках rb911g-5hpnd, френель на половину забит макушками деревьев

90см тазики + kir5800dp, на 23 дбм уровни около -62 -65 ccq 99-100%, потолок у моста 120 мегабит в 40 мгц. Пробовал карты в АС ccq падает до 70-80%, производительность почти такая же как в N

 

Есть необходимость расширить мост и поставить af5x, но как он себя поведёт с частично перекрытым френелем деревьями? есть у кого опыт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас