Schwein Опубликовано 28 марта, 2017 · Жалоба По программному агенту поступило прямое указание ЦА не привлекать Хе, до этого, что ли, наш местный РКН самовольничал, не привлекая? Занятно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 28 марта, 2017 · Жалоба Кстати, ППРФ издано http://government.ru/media/files/StWiDMkADi6jLwJpVkEzpHABAt0d33A0.pdf "Оператор связи может осуществлять взаимодействие с единымреестром в целях ограничения доступа к запрещенной информации посредством третьего лица, имеющего лицензию на оказание услуг связи по передаче данных и (или) на оказание телематических услуг связи. Оператор связи, поручивший третьему лицу осуществлять взаимодействие с единым реестром и ограничивать доступ к запрещенной информации в соответствии с реестровой записью, направляет соответствующее уведомление в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по своему месту нахождения + Правительством скоро будут приняты критерии формирования и ведения Реестра.запрет.инфо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 28 марта, 2017 · Жалоба По программному агенту поступило прямое указание ЦА не привлекать, а ограничиться профилактикой. Нас привлекли по программному агенту. Материалы переданы надзором в суд. Ждем назначения заседания суда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 28 марта, 2017 · Жалоба По программному агенту поступило прямое указание ЦА не привлекать, а ограничиться профилактикой. Нас привлекли по программному агенту. Материалы переданы надзором в суд. Ждем назначения заседания суда. Тоже известны несколько случаев по программному агенту. Москва и МО в том числе. Кстати, у кого услуга псевдотелематическая, можно снять Ревизор не лишаясь лицензии связи, есть положительный опыт в ЦФО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 28 марта, 2017 · Жалоба "псевдотелематическая" - это что за чудо такое? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 28 марта, 2017 · Жалоба По программному агенту поступило прямое указание ЦА не привлекать, а ограничиться профилактикой. Нас привлекли по программному агенту. Материалы переданы надзором в суд. Ждем назначения заседания суда. Тоже известны несколько случаев по программному агенту. Москва и МО в том числе. Кстати, у кого услуга псевдотелематическая, можно снять Ревизор не лишаясь лицензии связи, есть положительный опыт в ЦФО. у нас также такой опыт. + письмо из РКН по не привлечению с прогр. агентом. выложим сегодня здесь http://www.ordercom.ru/reg.htm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
remos Опубликовано 28 марта, 2017 · Жалоба что такое "псевдотелематическая"? если бы у бабушки были...он бы был дедушкой... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schwein Опубликовано 28 марта, 2017 (изменено) · Жалоба что такое "псевдотелематическая"? Возможно деятельность, связанная с локальными точками обмена трафиком? В наших краях таковая присутствует и служит для обмена трафиком между местными провайдерами, анонсов не из местных АС'ок там нет. Изменено 29 марта, 2017 пользователем Schwein Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба РКН прислал еще один отчет по ревизору, а по первому еще и суда не было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба РКН прислал еще один отчет по ревизору, а по первому еще и суда не было. так главное, чтобы вызовы на протокол не давал.. в письме же написано: прогр. агенты можно использовать исключительно на "попугать". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба Видел ответы надзора на запросы других операторов, что программные агенты используются не на попугать, а по полной программе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба РКН прислал еще один отчет по ревизору, а по первому еще и суда не было. так главное, чтобы вызовы на протокол не давал.. в письме же написано: прогр. агенты можно использовать исключительно на "попугать". это по аппаратному Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 30 марта, 2017 · Жалоба РКН прислал еще один отчет по ревизору, а по первому еще и суда не было. так главное, чтобы вызовы на протокол не давал.. в письме же написано: прогр. агенты можно использовать исключительно на "попугать". это по аппаратному Пропуск срока давности не катит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба РКН прислал еще один отчет по ревизору, а по первому еще и суда не было. так главное, чтобы вызовы на протокол не давал.. в письме же написано: прогр. агенты можно использовать исключительно на "попугать". это по аппаратному Пропуск срока давности не катит? блин. да конечно мы будем работать и по этому протоколу тоже. я просто для информации написал, что РКН не ждет решения по первому делу, а тупо раз в месяц клепает протоколы. поэтому пока до верховного суда дойдешь (в случае обжалования одной из сторон все время) успеется еще с десяток дел в суде начаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба кого-нибудь за неустановку ревизора уже натянули? у меня нет таких данных. ПС даже если попытаются, то максимально грозящий штраф 30-40 тр с возможностью ограничиться предупреждением, по 14.1, с возможностью оспаривать, много лучше безальтернативных 50-100 за каждый день ... (в теории так могут бороться с неугодными) Вызвали, инкриминируют 14.1 п.3 ну и камеральная проверка сразу после этого... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба кого-нибудь за неустановку ревизора уже натянули? у меня нет таких данных. ПС даже если попытаются, то максимально грозящий штраф 30-40 тр с возможностью ограничиться предупреждением, по 14.1, с возможностью оспаривать, много лучше безальтернативных 50-100 за каждый день ... (в теории так могут бороться с неугодными) Вызвали, инкриминируют 14.1 п.3 ну и камеральная проверка сразу после этого... Камеральная? ПС при чем тут налоговая,Коля? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Ну, блин, перепутал. Документарная или как там она. Короче, по бумагам, без выезда ... П.С. Камеральная, кстати, не только у налоговой )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Ну, блин, перепутал. Документарная или как там она. Короче, по бумагам, без выезда ... П.С. Камеральная, кстати, не только у налоговой )) Результаты сообщи плиз... ПС про сборище 2 апреля странички заблокировали по требованию Прокуратуры... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IvIv Опубликовано 31 марта, 2017 · Жалоба Результаты сообщи плиз... ПС про сборище 2 апреля странички заблокировали по требованию Прокуратуры... там 4 шт https. вот так прямо их и заблокировали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myth Опубликовано 2 апреля, 2017 · Жалоба Это же чиновники. Они и не такое могут Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dryukov Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба Прилетело письмо счастья ) Раньше всё было по нулям. Теперь ревизор пишет что нарушение, ресурс доступен. Причина: Ревизор стал проверять доступность не по адресу + ссылке, а просто по ссылке на тех адресах что отдал DNS (их DNS). Из общения выводы: 1. Раньше работало по адресам в решениях, теперь изменилась ситуация в стране и адреса не важны, по закону вы отвечаете за блокировку ресурса где и как он доступен ваша проблема, как вы его будите блокировать ваше дело. Если получится сделать скрин вина ваша. 2. Если не можете проверить адрес ресурса в запросе (HTTPS) то если ресурс будет доступен и будет скрин вина ваша. 3. Если сервер сменил адрес в DNS запросе и не получается проверить содержание запроса и если страница откроется и будет скрин то вина ваша. Что делать если заблокированный ресурс по протоколу HTTPS сменит адрес (на сбербанк, госуслуги и т.п., локалхост, серую сеть, DNS) проблема ваша, если страница откроется и будет скрин то вина ваша. ---------------- В общем получается чтобы соблюсти требования нужно запретить весь трафик с тегом запроса HTTPS на адреса которые отдает DNS запрещенного HTTPS ресурса, и или отдавал в прошлом времени и которые вы не заметили или которые до вас не дошли из за кеша. (Что туда подставит владелец домена можно догадаться, я бы добавил сайт выгрузки РКН для начала). Обсалютно весь трафик с признаками HTTP протокола нужно фильтровать на любые порты назначения, даже те у которых запрос может вылезти во второй кадр пакета или быть в сегменте пакета. Почему РКН не хочет обновлять свою базу и вносить туда список запрещенных IP адресов ответили "проблема ваша, если страница откроется и будет скрин то вина ваша". Могу ли я подменять сертификаты в HTTPS для получения адресной строки и менять содержимое пакетов данных опять: "проблема ваша, если страница откроется и будет скрин то вина ваша". Вот почему они в свой реестр вносят адреса по решению суда, а я вынужден добавлять в их реестр записи на основании решения DNS владельца запрещенного ресурса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grfmaniak Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба Вот почему они в свой реестр вносят адреса по решению суда, а я вынужден добавлять в их реестр записи на основании решения DNS владельца запрещенного ресурса. Скоро еще и зеркала как-то заставят вычислять и блокировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dryukov Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба На самом деле хоть запрещай весь трафик, а абонентам с договором вручать адреса прокси серверов за границей Ревизора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба Вот почему они в свой реестр вносят адреса по решению суда, а я вынужден добавлять в их реестр записи на основании решения DNS владельца запрещенного ресурса. Скоро еще и зеркала как-то заставят вычислять и блокировать. так уже в 1 чт. принят. К Кросу начнут вставлять в Реестр... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grfmaniak Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба так уже в 1 чт. принят. К Кросу начнут вставлять в Реестр... Если сами будут вставлять в реестр это еще фигня. Вот если будут оператора заставлять искать и блокировать зеркала - будет смешнее ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
