imagic Опубликовано 13 июня, 2018 · Жалоба С непривычки будете медлить, со временем приноровитесь. Проблем не создают. Кстати, Вы в курсе, что он вообще не юстирует волокна? Просто сталкивает и всё, т. наз. юстировка по V-канавкам. Очень критичен к чистоте этих самых V-канавок. В реальных условиях затухание на соединении достигает 1 дБ. За эти же деньги можно посмотреть корейцев или китайцев с юстировкой по 3-м осям. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 14 июня, 2018 · Жалоба 19 часов назад, imagic сказал: В реальных условиях затухание на соединении достигает 1 дБ Кажется, вы просто на нем не варили. В реальных условиях там близко к 0.05, 10 сварок подряд дают в районе 0.5дб. И специально, чтобы это значение поддерживалось, есть кисточка для v-канавок, которой хотя бы после 20-30 сварок надо их чистить. И справедливости ради, 12 фуджикура - совсем не операторский аппарат. Это скорее для каких-нибудь локальных линий в ДЦ, где расстояния детские, и особый контроль не нужен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
goluban Опубликовано 17 июня, 2018 · Жалоба двенадцатка самый не любимый аппарат, кроме лапок, отсутствие подсветки, очень медленный, инно виев3, и сигнал файр радуют больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aerr Опубликовано 17 июня, 2018 · Жалоба Спасибо за отзывы, учту Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Володя Опубликовано 18 июня, 2018 · Жалоба Уж лучше Джилонг брать, чем сигналфаер. Разница в тысяч 15 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Владимир Илларионов Опубликовано 18 июня, 2018 · Жалоба В 02.12.2016 в 00:17, frol13 сказал: Ну что это за привычка такая? Категорично судить обо всем заочно? Я довел свое мнение. Оно подкреплено мнением специалиста серьезной профильной компании. Насчет сварщика - будьте спокойны - таких не очень много сыщется. Насчет заявленных параметров скажу, что при сдаче по СТО особо упертые энергетики требуют, чтобы затухание с учетом сварок было не более 0,19 дб/км. Это не просто обеспечить.При том, что условия там не ахти - поле, грязь и прочие прелести. Последний раз было вообще весело - вваривали последний кусок в магистраль - на измерения ездили в один конец за 130 км, а в другой, кажется - 60. Вот возьмите своего любимого "корейца" или "китайца" и покатайтесь туда-сюда-обратно с переварками по полям. И сразу мнение поменяется. P.S. А нет, самое веселое было, когда он вваривал последнюю длину в магистрали в Сибири - туда ехать в одну сторону - З дня, последние 100 км - на гусеничке. во избежании непонятной многокилометровой беготни приступая к монтажу новой муфты проведи измерения в сторону смонтированной муфты, и там сразу станет видно где перевары. в 2015 году построили 5 участков (4 по 90 слишним км и один 120 км) все это монтажники построили без всяких бешенных перепробегов. увидел затухание записал - вернулся 4 - 6 км переварил. так быстрее мне кажется. в итоге проводишь измерения все нормуль = МПЗ Вилад и закопал. со второй стороны точно будет все пучком Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 18 июня, 2018 · Жалоба 4 часа назад, Владимир Илларионов сказал: во избежании непонятной многокилометровой беготни приступая к монтажу новой муфты проведи измерения в сторону смонтированной муфты, Это разумно... Все так и делают. Вот только когда ввариваются последние две муфты посередке (а остальные - вообще не твои могут быть), как обойтись без поездок туда-сюда (измерения обязаны быть с двух сторон)? А ввиду того, что это описываются муфты ОКГТ, то там проезда вдоль трассы может и не быть, а если он есть, то он может быть не очень хорош - овраги, ручьи и проч. Поэтому там выходят приличные кругаля в объезд. Ввиду этого еще раз повторяю, что ни одного человека в разуме никто там с китайскими сварочными аппаратами не видал. Путешествия дороже обойдутся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lexandr_kaz Опубликовано 18 июня, 2018 · Жалоба 4 часа назад, Владимир Илларионов сказал: Насчет параметров скажу, что при сдаче по СТО особо упертые энергетики требуют, чтобы затухание с учетом сварок было не более 0,19 дб/км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lexandr_kaz Опубликовано 18 июня, 2018 · Жалоба Только что, Lexandr_kaz сказал: 4 часа назад, Владимир Илларионов сказал: Насчет параметров скажу, что при сдаче по СТО особо упертые энергетики требуют, чтобы затухание с учетом сварок было не более 0,19 дб/км. Странное требование, особенно когда в паспорте на кабель строй длины другое значение (0,23 дБ/км на 1550 нМ). Впрочем, для каждой задачи свой инструмент, кому-то за три (или быстрее, абоны вызжат без КТВ и инета) часа нужно фттхшную муфту с тремя по 48 сварганить с усредненными аппаратными 0,05дб (участвовал в таком дурдоме неоднократно), а где-то лишних пару часов роли не играет, важно стабильное качество. Ибо варят не только сами аппараты.))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 19 июня, 2018 · Жалоба Насчет затухания 0,19дБ/км - это жесткое требование, но оно разумное. Это магистраль. там сотни км, каждая сотка - лишние децибелы. Волокно там ULTRA, оно имеет затухание не более 0,18 дБ/км в чистом виде (но не в кабеле :) ). Далее в СТО есть расчетная норма затухания на кабельном участке. Поскольку товарищи энергетики в этом ПМЭС оказались дюже упертыми, они все сосчитали и сказали, что 0,19 дБ/км с учетом сварок. Мы в основном вписались. Два ОВ из 24-х с 0,191 и 0,194 они нам простили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 19 июня, 2018 · Жалоба 11 часов назад, frol13 сказал: Волокно там ULTRA, оно имеет затухание не более 0,18 дБ/км Я на живых измерениях видел 0,175 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sauroneg Опубликовано 22 июня, 2018 · Жалоба А у кого SignalFire сколько у вас затухание на сварке получается? Рефлюком или измерителем мощности померить если. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aerr Опубликовано 22 июня, 2018 (изменено) · Жалоба про SignalFire присоединяюсь, аппарат двигают, а отзывов маловато Изменено 22 июня, 2018 пользователем aerr Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 июня, 2018 · Жалоба Хорошего стабильного нету измерителя, тот что SNR показывает 0.01...0.03 на 1310 после прогрева и обнуления. Скачет на последнюю цифирку - ошибка интеграции. Так что если верить родному описанию в 0.025 при хорошем сколе вкладывается. Если на скорую руку - быстренько зачистил особо не вытирая, сколол не глядя то пару сварок из десятка было 0.04...0,05. У кого приборы точнее есть может отпишутся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sauroneg Опубликовано 22 июня, 2018 · Жалоба 2 минуты назад, ALEX_SE сказал: Хорошего стабильного нету измерителя, тот что SNR показывает 0.01...0.03 на 1310 после прогрева и обнуления. Скачет на последнюю цифирку - ошибка интеграции. Так что если верить родному описанию в 0.025 при хорошем сколе вкладывается. Если на скорую руку - быстренько зачистил особо не вытирая, сколол не глядя то пару сварок из десятка было 0.04...0,05. У кого приборы точнее есть может отпишутся. Ну достаточно хорошие показатели для такого бюджета, думаю тоже прикупить, немного осталось денег накопить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 июня, 2018 (изменено) · Жалоба Ну у кого есть хороший скалыватель и точный прибор может померяют более точно. Настройки все стоят штатные, визуально никаких нарушений (пузырей, вкраплений, вытягивания) нет, я ничего не менял. Штатный скалыватель надо аккуратно и неторопливо вести. Если резко или быстро сразу видно что волокно не ровно сколото а край обломан. Угол 0.5-0.8 в среднем если верить аппарату ну и визуально видно что не строго ровные торцы. Приноровиться надо тогда получается более или менее ровно. А вот штатный стриппер вполне ничуть не отличается от миллеровского. Дозатор кстати то же нормально качает и не течет если не переворачивать :))) Понравилось компактность кейса. В ящике если ложемент убрать а оставить сам ящик все нужное для зачистки и сварки вполне помещается. Печку для КДЗС 60мм поставил 12 сек - нормально прогревает и не прилипает. Но об этом писали. Штатные настройки для дропов. Смартфоном воспользовался для активации (сделать калибровку), настроил время, печку, нужные опции и все. Дальше аппарат все делает сам. Сомнения что лучше что бы меню было с сотней программ и профилей учитывая что у меня все волокно одного типа отпали. Наоборот лучше - не нащелкают в попытках поиграться. Да и честно не видел не разу что бы приглашенные сварщики с фуджиками и другими перед работой или во время неё что-то там настраивали, подстраивали и т.п. Ну за исключением печки. Учитывая что все соединения в т.ч. транзитные во всех кроссах даже на магистралях в моей локалке сделаны на проходных адаптерах (0.2-0.3db если чистый) а длина участка не больше 500м, то 0.03 на сварке вообще не о чем. В общем я доволен. Изменено 22 июня, 2018 пользователем ALEX_SE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sauroneg Опубликовано 22 июня, 2018 · Жалоба @ALEX_SE , а у вас вообще SignalFire или от НАГа аппарат? В какую цену вышло? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 июня, 2018 · Жалоба От Нага. Цена на сайте, я не только его брал так что как раз цены с сайта и получились :) Но вообще нормально работает вполне. Печку если только по погоде подстраивать или ставить не 12 как я изначально а секунд 14-15 вместо штатных 20. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lexandr_kaz Опубликовано 22 июня, 2018 · Жалоба 5 часов назад, sauroneg сказал: @ALEX_SE , а у вас вообще SignalFire или от НАГа аппарат? В какую цену вышло? Недавно разрешил сигналфайру обновить приложение, с сайта вендора ессно....оно дополнилось аббревиатурой NAG! И все!!Остальное осталось прежним, с тойже специфичной орфографией.)) Вообщем, наш возлюбленный НАГ перебрендировал сигналфайр-табуретку с наценкой, всего-то 50%!! Кста, на алишке сократилось количество апаратов модификации Al-8. Про сигнал: за бортом полторы тыщи сварок, средние потери 0,02-0,03 дб. Сварка под рефом показала несколько сварок с исчезающимим в "0" потерями. Если плохой скол, то ессно потери будут расти на любом аппарате, но сумарную погрешность скола до 3 гр, сигнал весьма изящно правит, в итоге на сварке остается 0,03-0,06дб. Колесико на скалывателе острое, но мягкое, посему не надо лениться его регулярно проворачивать ( каждые 200-500 сколов) на пол деления, и хорошо чистить волокно, остатки буферного покрытия таки портят колесико. Колет в пределах 0,3-0,8 градусов. Если скалыватель начинает ломать волокно вдоль, приподнять колесико винтом. Впрочем, настройку скалывателя должен уметь делать каждый уважающий себя сварщик, чтобы сберечь свое время и нервы. Нужны аккуратность, прямые руки и немного практики. Конечно, роликовые (и даже святая Фуджикура СТ-30!!)) однозначно уступают алмазным по стабильности и качеству скола, но последние редкость и были только у Siecor/Corning (прищепка FBC-006 и им подобные). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 июня, 2018 · Жалоба Lexandr, ну на али счас примерно 57-64 тыс. Где-то на 37%, ага. правда у меня что бы оформить договор и потом приход с али - да мне меньше нервов будет ради одной сварки три аппарата обосновать. Значит про потери и особенности скалывателя в части углов я не сильно наврал :) с другой стороны кто не занимается ребрендингом да оемингом :))) В тех же системах безопасности, до цирка доходит когда на выставках несколько рядом стоящих контор ОДНУ И ТУ ЖЕ КАМЕРУ под разными брендами представляют :)) а там даже код один и тот же, наклейки разные :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lexandr_kaz Опубликовано 22 июня, 2018 · Жалоба 4 минуты назад, ALEX_SE сказал: Lexandr, ну на али счас примерно 57-64 тыс. Где-то на 37%, ага. правда у меня что бы оформить договор и потом приход с али - да мне меньше нервов будет ради одной сварки три аппарата обосновать. Значит про потери и особенности скалывателя в части углов я не сильно наврал :) я брал его за 51300..)) Потери, в принципе, у всех PAS аппаратов приблизительно одинаковые+ погрешность оценки и особенности софта. За исключением, пожалуй, антикварных Siecor/Corning с Lid-оценкой.)) Недавно меня INNO view-7 огорчила, при всей своей суперайдишно-очищенной безупречной картинке, лепила устойчивые 0,16дб, вместо показных 0.01-0,02!! Сделал полный цикл ТО с заменой и тренировкой электродов, принудительно откалибровал дугу (хотя у нее автокалибровка), заодно и обслужил скалыватель(сменил колесико). Вернулась!!!)) На ответственных участках или где нужно скомпенсировать потери других участков( менее доступных, характерно для GPON ибо в проекте указан уровень сигнала на конечном участке как цель, и варишь активное 1550 нМ волокно под тестером для контроля реального сигнала), колю алмазом , а аппарат после каждого включения перед работой калибрую(впрочем,я это делаю на любых аппаратах). Это позволяет уложиться в 0,02-0,01дб. Тестером, ессно такое уже не замеришь, рефлюк с двух сторон на 1310нМ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 июня, 2018 · Жалоба Ясно, спасибо большое :) Ну у меня локалка и все транзитные соединения на проходных адаптерах. Длина линии макс 500м а в основном меньше. Так что мне те даже 0.05 по сравнению с потерями на новом проходном адаптере 0.25 вообще не о чем. А варит и жарит нормально :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lexandr_kaz Опубликовано 22 июня, 2018 · Жалоба 3 минуты назад, ALEX_SE сказал: Ясно, спасибо большое :) Ну у меня локалка и все транзитные соединения на проходных адаптерах. Длина линии макс 500м а в основном меньше. Так что мне те даже 0.05 по сравнению с потерями на новом проходном адаптере 0.25 вообще не о чем. А варит и жарит нормально :) Ну да, для расчета бюджета линии на проход я обычно сразу закладываю мин 0,5 дб, еще ни разу не ошибся в худшую сторону!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 июня, 2018 · Жалоба Запас карман не тянет :)) Если есть такой бюджет что бы его не заложить :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 24 июня, 2018 · Жалоба Сделал пару кроссов. Стоечный и настенный. Все нравится. К скалывателю надо привыкнуть. Но последние разы угол не более 0.2-0.4, примерный измеритель потерь показывает после сварки 0.00-0.01. Пару раз было 0.02. Ну понятно что погода :) Больше 0.5 град или больше 0.02 потерь показывает - переделывал. Правда такое было 2 раза на 8 волокон (один раз показал угол 0.7 второй раз потери 0.03). Что не очень удобно - канавки V-образные большие и маленькие разделены меж собой. В маленькие попасть надо хорошее зрение и не сильно скрученное волокно. Ну и печка в вертикальному положении аппарата сама захлопывается. Зато крышка открывается к экрану и что горизонтально что диагонально что вертикально стоит аппарат - вполне удобно работать, не мешает. Апельсинку хочу поменять на дихлофос - куда эффективнее против ос. Гель можно и спиртом счистить правда говорят волокна обесцвечивает, не замечал. Господа - всегда заделывайте все самые маленькие щели в кроссах и шкафах даже если не лето и насекомых нет! Дихлофоса не было зато в машине была краска в баллончике. Покрасил. Летать перестали так наверное там и ползают. Жду новостей завтра про то, что в 32 градуса показались белые мухи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...