[ssjerat]

Всем привет. Тут в логах микротика обнаружил что кто-то или что-то постоянно долбится на него. С помощью правил защитил микротик от брута. И уже за 30 мин 4 разных ip попали в бан. Для интереса проверил эти адреса в 2ip.ru, показывает что айпи принадлежат разным странам. Что впринципе вообще это может быть?

[snvoronkov]

Что впринципе вообще это может быть?

С открытием скан-ботов Вас! Они еще и telnet регулярно щупают. :-)

[alks]

Что впринципе вообще это может быть?

С открытием скан-ботов Вас! Они еще и telnet регулярно щупают. :-)

 

Пустил скупую мужскую слезу ... /*всхлипывая*/

ностальгия - все мы были такими, когда-то

[ilili]

ssh на какой-нибудь другой порт перенесите, пусть дальше вслепую щупают )

[ssjerat]

Да заметил что и на telnet долбятся. Так что лучше делать порты на другие поменять или фаерволом защититься?

[snvoronkov]

Так что лучше делать порты на другие поменять или фаерволом защититься?

Фаером, конечно. Пускать соединения только оттуда, откуда можно.

[optimous]

Да заметил что и на telnet долбятся. Так что лучше делать порты на другие поменять или фаерволом защититься?

 

ставлю галку напротив пункта "порты" )

ну и конечно файервол никто не отменял ...

Edited September 16, 2015 by optimous

[NikAlexAn]

Да заметил что и на telnet долбятся. Так что лучше делать порты на другие поменять или фаерволом защититься?

А вам нужно чтоб была возможность управления с интернета микротиком?

Если нет то пропишите разрешённые для удалённого управления сетки в IP/Services или в файрволле правила запрещающие управление с внешнего интерфейса пропишите.

Edited September 16, 2015 by NikAlexAn

[Ivan_83]

Всем привет. Тут в логах микротика обнаружил что кто-то или что-то постоянно долбится на него. С помощью правил защитил микротик от брута. И уже за 30 мин 4 разных ip попали в бан. Для интереса проверил эти адреса в 2ip.ru, показывает что айпи принадлежат разным странам. Что впринципе вообще это может быть?

Это в африке у тебя умер дядя-король и теперь тебе пытаются перечислить его богатства и гарем :)

 

Долбятся да долбятся, обычное дело, как и сканирование портов.

У меня даже до подбора пароля не доходят, ибо криптографию согласовать не могут: я все старое отключил, оставил только несколько самых надёжных алгоритмов.

Для самого себя это не мешает, ибо у меня последний OpenSSH, с винды только тератерм может подключится.

Раньше была чуть более жёсткая политика на число попыток ввода пароля.

 

Банилки по IP не работают: иногда брутит большой ботнет распределённо, и логины/пароли идут в алфавитном порядке но с разных IP которые редко повторяются.

 

### CRYPTO

Protocol 2

Ciphers chacha20-poly1305@openssh.com,aes256-gcm@openssh.com,aes256-ctr

MACs hmac-sha2-256-etm@openssh.com,hmac-sha2-256

RekeyLimit 1G 30d

 

 

 

### AUTHENTICATION

# HostKeys for protocol version 2

HostKey /etc/ssh/ssh_host_ed25519_key

#HostKey /etc/ssh/ssh_host_ecdsa_key

#HostKey /etc/ssh/ssh_host_rsa_key

#HostKey /etc/ssh/ssh_host_dsa_key

#HostCertificate /etc/ssh/...

#TrustedUserCAKeys /etc/ssh/...

 

KexAlgorithms curve25519-sha256@libssh.org,ecdh-sha2-nistp521

 

LoginGraceTime 2m

MaxStartups 3:50:10

MaxAuthTries 3

 

 

hmac-sha2-256-etm@openssh.com,hmac-sha2-256 - нужны только для aes256-ctr

ecdh-sha2-nistp521 - используется для пересогласования ключей, хз, без него не работает, хотя должно.

[snvoronkov]

Долбятся да долбятся, обычное дело, как и сканирование портов.

У меня даже до подбора пароля не доходят, ибо криптографию согласовать не могут: я все старое отключил, оставил только несколько самых надёжных алгоритмов.

...

Раньше была чуть более жёсткая политика на число попыток ввода пароля.

Зачем такие сложности? Оставить авторизацию ТОЛЬКО на ключе и пусть 2048 ключь хоть до позеленения подбирают. :-)

 

Только не поможет это - у ТС на Микротик ломятся.

[Saab95]

Микротик можно вообще не закрывать, ломятся и ломятся, все равно пароль не подберут, а если подберут, зайдут и увидят болт, т.к. те команды, что будут пытаться влить, микротик не понимает.

[Diman_xxxx]

Пошел за попкорн-ом...

[stas_k]

подписался на комменты

[Ivan_83]

Зачем такие сложности? Оставить авторизацию ТОЛЬКО на ключе и пусть 2048 ключь хоть до позеленения подбирают. :-)

1. У него не такая уж и большая безопасность. см стр 2: http://tools.ietf.org/html/rfc4492

2. У тика грузит проц, когда хэндшейк делается, и RSA только усугубляет ситуацию.

[snvoronkov]

2. У тика грузит проц, когда хэндшейк делается, и RSA только усугубляет ситуацию.

Тогда зачем плохое советуете? :-) Закрыть фаером все лишнее и дело с концом.

 

Микротик можно вообще не

Так лучше. :))

 

1. У него не такая уж и большая безопасность. см стр 2: http://tools.ietf.org/html/rfc4492

Это про скорость подбора. И пока элиптику еще не акселерировали. Подбору 2048 DSA на удаленном шеле никак не способствует.