Jump to content
Калькуляторы

Google представила OnHub - "умный" домашний Wi-Fi-роутер за 199 долларов

Материал:

В компании Google выпускает "фирменный" домашний Wi-Fi-роутер OnHub за 200 долларов. Роутер универсальный (диапазоны — 2,4 и 5 ГГц), обещаны высокие скорости, надёжность и автоматическое обновление прошивки. Кроме того, с помощью "умного хаба" Google надеется расширить своё присутствие на рынке Internet of Things.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гуглу достанется немного всеобщей нелюбви TP-Link-а?

 

Так они следующую то модель готовят с ASUS-ом, так что подстраховались :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гуглу достанется немного всеобщей нелюбви TP-Link-а?

 

Так они следующую то модель готовят с ASUS-ом, так что подстраховались :)

Вот уж не соглашусь по обои пунктам. Тплинки нынче разлетаются как горячие пирожки, и проблем с ними минимум. Асусы же - ад для саппорта провайдера. Особенно с мультикастом проблем масса. Прошивкой не лечится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Строго противоположная статистика - с асусами нет никаких проблем, зато юзеры тплинка задрали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уж лучше бы лоббировали какой нить очередной новый 802.11збс, которому полосу шире дадут. На 2.4 в спальном районе уже адЪ и израилЬ, на 5ггц еще свободно, пока свободно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая разница, какая полоса? При желании любую можно засрать. Необходимо просто уменьшать выходную мощность, дабы никто друг на друга не светил. И не будет никаких проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так получается можно и мониторить кто что делает... Не нравится мне эта штука в исполнит от гугеля.

 

А по полосе - это не у себя уменьшать надо, а соседей по башке бить за выкрутку на максимум. Это реально задрало...

Edited by vyruz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мелкий WiFi в каждую комнату? Так провода к ним - некошерно.

Нет, всего лишь уменьшить мощность, дабы хватало только на одну квартиру, а не добивало до соседнего дома. Проблема именно в этом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по полосе - это не у себя уменьшать надо, а соседей по башке бить за выкрутку на максимум. Это реально задрало...

Вендров надо бить. Ширпотребные мыльницы все поголовно работают на 100мВт/40МГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот зачем там 3 Вт динамик ?

Динамик, кстати, можно использовать и как микрофон.

Хотя у гугеля и так этого добра в каждом доме на андроиде, камера с обоих сторон, микрофон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вендров надо бить. Ширпотребные мыльницы все поголовно работают на 100мВт/40МГц.

Минкомсвязи надо бить, стандарты она принимала. Вендоры только им соответствуют. Впрочем, им на это совершенно пофиг. Может, лет через 20-30.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Минкомсвязи надо бить, стандарты она принимала. Вендоры только им соответствуют. Впрочем, им на это совершенно пофиг. Может, лет через 20-30.

Минкомсвязи тоже надо бить за расплывчатость формулировок, это верно. И вендоров. Базовый Тх на домашних мыльницах один фиг завышен, пусть даже он и в пределах русской регуляторки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Минкомсвязи надо бить, стандарты она принимала. Вендоры только им соответствуют.

Хипстеры бысто сообразят и начнут выбирать другую страну с разрешенной бОльшей мощностью.

И сейчас многие выбирают страну по принципу "хочу там жить" или чтоб был 13 канал.

 

Кстати, а есть же в каких то странах разрешенные мощности меньше же чем у нас?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this