[Liner's]

видимо поиск бу ррл

кстати раз уж про прошивку, какая стабильная в радио у кого стоит на микротике?

[dima89]

на вашем месте я бы не стал так категорично отказываться от airfiber24.

у нас стоит пролёт на 3,5 км: дожди, снега, температуры - всё похрен, аптайм ~200 дней, ни разу ухудшения качества канала не наблюдалось.

 

а всё что пишут 2 пиарбота с цифрами в никах можете делить на 5.

[EShirokiy]

А были нестабильные прошивки на радио?

6.27 работает нормально

На 15 км с уровнями сигналов -40/-40 (видимость отличная), AC в дуал чейн от микротика что примерно сможет выдать? Сейчас стоит RB912UAG-5HPnD, выдает 100/50 мегабит или 150-160 в одну сторону. Эфир сильно загажен.

[Constantin]

у нас стоит пролёт на 3,5 км: дожди, снега, температуры - всё похрен, аптайм ~200 дней, ни разу ухудшения качества канала не наблюдалось.

 

на 6км уже будут отрабатывать адаптивка в дождь, если больше расстояние то там груснее, на 10 км у нас в сильный дождь ложилось в ноль.

[Liner's]

ac кака пока у микротика, надо ждать прошивок

может конечно я неправильно его настраивал) но разницы не заметил а только ухудшения

[ccc]

Зря вы не рассматриваете AF24 у нас есть линк на 12км на нем, да он действительно падает но в реально очень сильный ливень, но стоит резерв на 5Ггц и все это прекрасно работает, нагрузка на канал примерно как и у Вас.

[Sonne]

Коллеги, подскажите на что можно встать

нужен канал до 200-300 мегабит

сейчас стоит тики расстояние 8км сотку дают но хотелось бы в два раза больше и стабильно.

 

на что попадаем по деньгам?

 

Попробуйте PowerBeam AC-620, можно и AC-500 на вашем расстоянии, но у них крепление одноточечное, на мой взгляд не очень надежно держит - дрожит. У меня AC-500 работает на 5 км отлично, но задача была обеспечить стабильные 100+.

 

В полосе 20 МГц выдает до 120 Мбит дуплексного трафика.

В полосе 40 МГц вытянет 300 Мбит дуплекса, за счет более эффективной модуляции (недоступно для 20 МГц).

 

По деньгам - на порядок ниже чем все что тут предлагалось.

 

Продаванов не слушайте, они неоднократно пойманы на вранье. Читайте практиков: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=102205

 

Я сам сейчас жду AF5x чтобы запустить линк 200 Мбит на 12 км. Если не дождусь, то буду ставить времянку AC-620.

 

Главное отличие между AF и AC в том что первый по-сути релейка и может использоваться как магистральный канал для построения длинных сетей. AC ( как и любую иную wi-fi производную) рекомендуется ставить только в одном пролете.

[Saab95]

Подход один. Описываешь список хотелок и перебираешь прошивки(зиму-весну 2014 я вспоминаю с ужасом - мы переходили с 5.хх на 6.хх ветку). После нахождения неглючной не трогаешь. Mikrotik непредсказуем в работе - факт.

 

У меня в радио и на роутерах либо 5.26 либо 6.22, есть еще на некоторых всякая солянка, т.к. не всегда удается вовремя обновлять, но тоже никаких косяков нет.

 

на вашем месте я бы не стал так категорично отказываться от airfiber24.

у нас стоит пролёт на 3,5 км: дожди, снега, температуры - всё похрен, аптайм ~200 дней, ни разу ухудшения качества канала не наблюдалось.

 

У меня тоже есть много аирфиберов, на разные расстояние, работают как часы, правда перед ними и за ними микротики стоят, и в радио всего 2 мака светятся.

[slv700]

полосе 20 МГц выдает до 120 Мбит дуплексного трафика.

В полосе 40 МГц вытянет 300 Мбит дуплекса, за счет более эффективной модуляции (недоступно для 20 МГц).

Что то у Sonny вообще крыша поехала, 300М дуплекс - это 300м downlink + одновременно 300М uplink.

В 40 Мгц АС не даст 300М даже симплекс или UL+DL. На модуляции 256QAM теоретический предел в 40 Мгц - 270-280М (UL+DL). Если на 8 км на бимах АС можно будет поднять в 40 Мгц 256QAM, что очень сомнительно, то эту скорость в идеальных условиях можно прокачать на UDP в дуплексе 140+140М. В TCP на убнт АС эту скорость UDP нужно поделить на два.

Sonny, Вам очень повезло с условиями на вашем линке АС на 5 км. Не надо распространять опыт этого линка на все остальные. Такого больше нигде не будет.Вы потом, когда наступит прозрение, сами будете плеваться от работы убнт АС вообще и бима АС в частности.

Мой прогноз- ТС поставит на 8 км бим АС и получит в 40 Мгц на двунаправленном ( дуплексном) TCP трафике скорость меньше 100М ( UL+DL).

[slv700]

Главное отличие между AF и AC в том что первый по-сути релейка и может использоваться как магистральный канал для построения длинных сетей. AC ( как и любую иную wi-fi производную) рекомендуется ставить только в одном пролете.

Про AF5x разговор вообще особый. Мой прогноз. На 12 км на AF5X Вам придется, чтобы поднять 256QAM, ставить 30-34 дби антенны. И если есть помехи, то 256QAM может и подымется, но работы не будет. В лучшем случае на 40 Мгц на 256QAM в 40 Мгц в идеальном 100% LOS без помех Вы получите 180-190М в downlink в duty cyclе 75/25, а на 64QAM -150М. Ставьте, пробуйте и отпишитесь про результат.

[andryas]

А чем плох, например, LigoPTP 5-N UNITY ?

http://www.ligowave.com/products/ligoptp-5-n-unity

 

Есть ли у кого опыт эксплуатации?

[slv700]

А чем плох, например, LigoPTP 5-N UNITY ?

http://www.ligowave.com/products/ligoptp-5-n-unity

 

Есть ли у кого опыт эксплуатации?

С точки зрения технологии - это TDD на wifi чипсете. Клон Радвин 2000. Камбиум ePMP в режиме ePTP - то же самое, но с меньшим ппс ( хотя есть ли 140K ппс у лиговейв- большой вопрос).

[yKpon]

На 15 км с уровнями сигналов -40/-40 (видимость отличная),

воу воу! полегче с такими уровнями!! убавляйте до -60 -65

[slv700]

На 15 км с уровнями сигналов -40/-40 (видимость отличная),

воу воу! полегче с такими уровнями!! убавляйте до -60 -65

Если плотная помеха -65 -70 дбМ, что означает заняли чей то рабочий канал, то сигнал -40 дбМ то, что надо для 64qam3/4

[Saab95]

А чем плох, например, LigoPTP 5-N UNITY ?

http://www.ligowave....goptp-5-n-unity

 

Есть ли у кого опыт эксплуатации?

 

Тут на форуме писали отзывы о них, сошлись на том, что качество не лучше, чем на микротике, а ценник выше.

[Yuraner]

видимо поиск бу ррл

Можете в Комптеке поинтересоваться, я им "вагон" 24-х файберов отремонтировал, по ценам и прочему не скажу, не в курсе, единственно должно быть с гарантией, мы им дали 6 месячную.

[Sonne]

полосе 20 МГц выдает до 120 Мбит дуплексного трафика.

В полосе 40 МГц вытянет 300 Мбит дуплекса, за счет более эффективной модуляции (недоступно для 20 МГц).

Что то у Sonny вообще крыша поехала, 300М дуплекс - это 300м downlink + одновременно 300М uplink.

 

Насколько нужно отупеть что бы не понимать, что 300 Мбит дуплекса в симплексной системе означают 150 + 150 мбит.

[slv700]

полосе 20 МГц выдает до 120 Мбит дуплексного трафика.

В полосе 40 МГц вытянет 300 Мбит дуплекса, за счет более эффективной модуляции (недоступно для 20 МГц).

Что то у Sonny вообще крыша поехала, 300М дуплекс - это 300м downlink + одновременно 300М uplink.

 

Насколько нужно отупеть что бы не понимать, что 300 Мбит дуплекса в симплексной системе означают 150 + 150 мбит.

Покажите хотя бы один ( но в поле, а не на столе), что бим АС выдает 150+150М в дуплексе в 40 Мгц , пусть это будет даже UDP.

И еще хотел спросить, а что эта за более эффективная модуляция в 40 Мгц, которая типа недоступная в 20 МГц. Можете более подробно рассказать об этой фиче? Ведь ее больше ни у кого нет,а у бима АС типа есть, ведь так ?

[Sonne]

Вот табличка модуляции: http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=23696

[slv700]

Вот табличка модуляции: http://forum.nag.ru/...attach_id=23696

Зачем Вы дали ссылку на эту таблицу? Правильно ли я Вас понял, что в 40Мгц на АС есть 256QAM5/6, которой в таблице в колонке 20Мгц -нет, точнее N/A -Not applicable. Это Ваш ответ на мой вопрос где есть "за счет более эффективной модуляции (недоступно для 20 МГц)."?

Если это так, то Вы Sonny реально не в теме.

[Saab95]

В 40 мгц при отсутствии помех, получается более эффективная работа, чем в 20мгц, т.к. количество служебного трафика не увеличивается, а доступная ширина полосы увеличивается в 2 раза, при этом прирост пропускной способности более 50 процентов.

[Liner's]

Антон, молодец, надо ведь поставить последнюю точку,отличился)

[km55]

У меня тоже есть много аирфиберов, на разные расстояние, работают как часы, правда перед ними и за ними микротики стоят, и в радио всего 2 мака светятся.

 

Пожалуйста ответьте из Вашего опыта максимально до каких расстояний с прямой видимостью эффективно использовать соответственно AirFiber24 и AirFiber5 и примерно какие получаются рабочие скорости.

[xabarov]

Пожалуйста ответьте из Вашего опыта максимально до каких расстояний с прямой видимостью эффективно использовать соответственно AirFiber24 и AirFiber5 и примерно какие получаются рабочие скорости.

У AF24 до 5-6 км можно получить максимальные модуляции и пропускную способность 700/700, предельное расстояние с какой-то более менее серьезной скоростью (~100 мбит) - 14 км. У AF5 пока мало результатов.

[km55]

Благодарю всех за информацию.

 

У AF5 пока мало результатов.

 

У кого есть опыт использования AirFiber5. На каких расстояниях какие удавалось получить скорости?

Изменено 12 апреля, 2015 пользователем km55