Jump to content

Recommended Posts

Posted

Коллеги, подскажите на что можно встать

нужен канал до 200-300 мегабит

сейчас стоит тики расстояние 8км сотку дают но хотелось бы в два раза больше и стабильно.

 

на что попадаем по деньгам?

  • Replies 57
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

AF5U выжмет полгига легко.

скоро появятся AF5X - дешевле почти в два раза.

 

Можно поставить AF24.

плюс - никогда никому не помешаете и не навлечёте надзор на свои седины, диапазон свободен

минус - дороже, на указанной дистанции выжмет только 250М, в сильный ливень/снегопад скорость упадёт практически до нуля

Posted

Коллеги, подскажите на что можно встать

нужен канал до 200-300 мегабит

сейчас стоит тики расстояние 8км сотку дают но хотелось бы в два раза больше и стабильно.

 

на что попадаем по деньгам?

 

На еще 1-2 комплекта микротиков и роутер что бы все это соединить вместе.

Posted

Коллеги, подскажите на что можно встать

нужен канал до 200-300 мегабит

сейчас стоит тики расстояние 8км сотку дают но хотелось бы в два раза больше и стабильно.

 

на что попадаем по деньгам?

Камбиум PTP650 в 5 Ггц, 450 мбит/c в 45 Мгц, порядка $4K за линк.

Posted

нужен канал до 200-300 мегабит

 

airFiber 5X 880 енотов за линк

 

245 мбит дуплекса

Это по даташиту, который врет так же, как и 450+М на убнт АС.

Покажите эти 245М дуплекса. Хотя бы даже 245М симплекса.

и насчет 880 енотов, там только специальные антенны ( и не простые, а 'золотые") обойдутся в половину стоимости линка.

Posted

Это по даташиту, который врет так же, как и 450+М на убнт АС.

Покажите эти 245М дуплекса. Хотя бы даже 245М симплекса.

и насчет 880 енотов, там только специальные антенны ( и не простые, а 'золотые") обойдутся в половину стоимости линка.

 

иди пори чушь в другом месте , на офсете с облучем будет работать идеально.

Posted

>На еще 1-2 комплекта микротиков и роутер что бы все это соединить вместе.

>Камбиум PTP650 в 5 Ггц, 450 мбит/c в 45 Мгц, порядка $4K за линк.

 

ребята не палятся

Posted

Это по даташиту, который врет так же, как и 450+М на убнт АС.

Покажите эти 245М дуплекса. Хотя бы даже 245М симплекса.

и насчет 880 енотов, там только специальные антенны ( и не простые, а 'золотые") обойдутся в половину стоимости линка.

 

иди пори чушь в другом месте , на офсете с облучем будет работать идеально.

Что спорить то? Покажи скрин, если есть. Если нет, не надо распространять вранье очередной убнт революции.

Когда будет пруф, тогда будешь людям давать советы.

Posted

нужен канал до 200-300 мегабит

 

airFiber 5X 880 енотов за линк

 

245 мбит дуплекса

Это по даташиту, который врет так же, как и 450+М на убнт АС.

Покажите эти 245М дуплекса. Хотя бы даже 245М симплекса.

и насчет 880 енотов, там только специальные антенны ( и не простые, а 'золотые") обойдутся в половину стоимости линка.

 

 

у нас стоит мост, канальные скорости около 400 мбит дуплекса в 40 мгц)

Завтра попробую запросить график загрузки интерфейсов

 

UPD - наврал, стоит Airfiber 5U

Posted

у нас стоит мост, канальные скорости около 400 мбит дуплекса в 40 мгц)

Завтра попробую запросить график загрузки интерфейсов

 

UPD - наврал, стоит Airfiber 5U

Все это враки, по заверениям местных пиар-ботов файбер на 5 ГГц вообще не работает.

Posted

у нас стоит мост, канальные скорости около 400 мбит дуплекса в 40 мгц)

Завтра попробую запросить график загрузки интерфейсов

 

UPD - наврал, стоит Airfiber 5U

Все это враки, по заверениям местных пиар-ботов файбер на 5 ГГц вообще не работает.

Покажи хотя бы один скрин, где на приличной дальности скажем 15-20 км ( а не 2-3 км) AF5 выдал то, что должен по даташиту.

Зы

И канальные скорости, всякие capacity и другое разводилово не надо предъявлять.

Posted

Покажи хотя бы один скрин, где на приличной дальности скажем 15-20 км ( а не 2-3 км) AF5 выдал то, что должен по даташиту.

Зы

И канальные скорости, всякие capacity и другое разводилово не надо предъявлять.

Я же написал - это все враки. Неужели непонятно?

Posted

Все это враки, по заверениям местных пиар-ботов файбер на 5 ГГц вообще не работает.

 

РРЛ должна создавать стабильный и надежный канал, а не такой, который от первого же наноса на соседней крыше упадет.

Posted (edited)

у нас стоит мост, канальные скорости около 400 мбит дуплекса в 40 мгц)

Завтра попробую запросить график загрузки интерфейсов

 

UPD - наврал, стоит Airfiber 5U

Все это враки, по заверениям местных пиар-ботов файбер на 5 ГГц вообще не работает.

 

 

 

Вон оно че.. а я думаю почему все работает, видимо брак попался..

 

Все это враки, по заверениям местных пиар-ботов файбер на 5 ГГц вообще не работает.

 

 

 

РРЛ должна создавать стабильный и надежный канал, а не такой, который от первого же наноса на соседней крыше упадет.

 

 

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=102559

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=101526

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=101994

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=100977

ewt.JPG

Edited by pandel
Posted

у нас стоит мост, канальные скорости около 400 мбит дуплекса в 40 мгц)

Завтра попробую запросить график загрузки интерфейсов

 

UPD - наврал, стоит Airfiber 5U

Все это враки, по заверениям местных пиар-ботов файбер на 5 ГГц вообще не работает.

 

 

 

Вон оно че.. а я думаю почему все работает, видимо брак попался..

 

Все это враки, по заверениям местных пиар-ботов файбер на 5 ГГц вообще не работает.

 

 

 

РРЛ должна создавать стабильный и надежный канал, а не такой, который от первого же наноса на соседней крыше упадет.

 

 

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=102559

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=101526

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=101994

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=100977

Видимо ваше понимание типа "работает" сводится к аптайму без перезагрузок. Отличный подход пионернета.

У вменяемых операторов, интеграторов - другие критерии. Работает, значит "работает как надо", а величина "как надо"- представляет собой целый список точных формализованных требований к каналу связи , которые могут отличаться в зависимости от задачи.

ЗЫ

А пропускная способность Throughput 24 на 10М в 40 Мгц на Вашем скрине- это и есть весь потенциал вашего канала на АF5? Не надо только ничего говорить про Capacity. Это еще хуже ( в 5 Ггц), чем data rate.

Posted

думал дадут пару ссылок, в итоге опять война комерсантов.

и так:

больше тиков - больше багов, баги теже но растёт общее количество

АФ24 - не рассматриваю, получается резерв ещё нужен

РРЛ бу дорого?

моторы и аирфайбер как крайняя мера

Posted (edited)

у нас стоит мост, канальные скорости около 400 мбит дуплекса в 40 мгц)

Завтра попробую запросить график загрузки интерфейсов

 

UPD - наврал, стоит Airfiber 5U

Все это враки, по заверениям местных пиар-ботов файбер на 5 ГГц вообще не работает.

 

 

 

Вон оно че.. а я думаю почему все работает, видимо брак попался..

 

Все это враки, по заверениям местных пиар-ботов файбер на 5 ГГц вообще не работает.

 

 

 

РРЛ должна создавать стабильный и надежный канал, а не такой, который от первого же наноса на соседней крыше упадет.

 

 

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=102559

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=101526

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=101994

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=100977

Видимо ваше понимание типа "работает" сводится к аптайму без перезагрузок. Отличный подход пионернета.

У вменяемых операторов, интеграторов - другие критерии. Работает, значит "работает как надо", а величина "как надо"- представляет собой целый список точных формализованных требований к каналу связи , которые могут отличаться в зависимости от задачи.

ЗЫ

А пропускная способность Throughput 24 на 10М в 40 Мгц на Вашем скрине- это и есть весь потенциал вашего канала на АF5? Не надо только ничего говорить про Capacity. Это еще хуже ( в 5 Ггц), чем data rate.

 

Аптайм был адресован не вам)

Для тех задач, под которые строился данный линк - он работает "как надо" , без каких либо крутилок, вертелок и плясок с бубном

 

думал дадут пару ссылок, в итоге опять война комерсантов.

и так:

больше тиков - больше багов, баги теже но растёт общее количество

АФ24 - не рассматриваю, получается резерв ещё нужен

РРЛ бу дорого?

моторы и аирфайбер как крайняя мера

 

нечего не может работать кроме их железа) а если работает - значит работает неправильно :D

Edited by pandel
Posted

больше тиков - больше багов, баги теже но растёт общее количество

 

У меня много микротиков в радио, багов пока не встречал.

 

АФ24 - не рассматриваю, получается резерв ещё нужен

 

Резерв можно сделать на микротике.

 

РРЛ бу дорого?

 

Нет, не дорого, проблема в том, что б/у релейки работают на маленьких скоростях и часто в двухблочном исполнении, кроме всего, в случае поломки, проблемы с поиском комплектующих, б/у можно не найти, а покупка нового блока ударит по карману.

Posted

Во всем нужен системный подход, тогда не будет никаких проблем.

Подход один. Описываешь список хотелок и перебираешь прошивки(зиму-весну 2014 я вспоминаю с ужасом - мы переходили с 5.хх на 6.хх ветку). После нахождения неглючной не трогаешь. Mikrotik непредсказуем в работе - факт.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...