Jump to content
Калькуляторы

Сеть в массиве двухэтажек По какой технологии и на каком оборудовании строить?

ездил сча на дом, посмотрел, вылез такой вариант:

3200-28 с1 в первый дом, гофра с тросом сразу 10 кабелей в гофру, натягиваем между домами(15метров), трос на заземление,абонентов,желающих подключится скрутка и в подьезд

 

на дом ещё оптика, и свитч, ради возможно 3-5 абонентов, есть ли смысл

на с1 вроде порты так не горят расстояние не большое

Edited by Liner's

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но в случае звезды нужно делать ещё и собственно звезду.

Я привел выше цифры.

Мои и конкурентов.

Разница в 5 раз.

На 10 домов разница 80000 рублей.

Восемьдесят тысяч рублей, если не понятно.

Разница в стоимости кабеля на 10 домов 5000 рублей.

Про сварку я молчу, ибо у всех давно свои сварщики и аппараты.

И варить что 4 сварки на каждим узле, что десять, ни какой разницы.

 

И таких двухэтажек у меня больше сотни.

Сколько я денег сэкономил?

Получается почти миллион.

Вобщем не учите меня жить :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Liner's, Настоятельно рекомендую:

Небольшой ящик, приблизительно 300х300х150, без кросса, разваривается на сплайскассету и на заднюю стенку.

Туда 1100-06Ме.

У меня в такой ящик еще и делитель с проводами КТВ помещается.

Будет не хватать - любой малогабаритный управляемый свич, каждый абонент подключается отдельной витухой прямо в ящик.

себестоимость подключнения 7-8 тыщ рублей сейчас.

С 4-х абонентов по 300 рублей (к примеру) через пол года отобьется.

 

Кстати еще одна мысль по пути возникла.

 

Получается что ПОНом подключать 2-х этажки самое то.

Можно даже агрегацию не делать.

Правда, это актуально только до 4-х абонентов на доме.

Дальше придется чета мудрить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня были подключены, да и сейчас подключенные есть группки двухэтажных домов, между которыми 20-30м, связки между домами медные, и всё вроде бы хорошо, но в прошлом году грозы одолели, какие то особенно злобные, то с электричеством, то по антеннам били в этих домах, в итоге кучка трупов коммутаторов, блоков питания, и почему то SFP-модулей, при том что коммутаторы выживали. Сейчас переделываю, стараюсь рвать медные сегменты по максимуму и медь наружу вообще не выставлять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Получается что ПОНом подключать 2-х этажки самое то.

Можно даже агрегацию не делать.

Правда, это актуально только до 4-х абонентов на доме.

Дальше придется чета мудрить.

 

А че мудрить :) Ставим свич аля скорее 3526 чем 3200:) после онушки, прокидывая через нее все вланы.

Вот только про ящик надо сразу подумать. В 300х300х150 свич на 440мм не влезет)

Можно конечно что-то из компактного поставить, опять же если там не будет медюков и более чем 10 абон на дом.

Про извращенья с компактными неуправляшками не говорим надеюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про тупарики NiTr0 прав. У нас конечно гирлянд из них нет, в крайнем случае - оконечный свич в дальнем подъезде с 2-3 абонентами. Но при "моргании" питания например в грозу виснут с вероятностью 50/50.

 

Какая у вас технология доступа и сколько маков в тупых сегментах? Обычно проблемы с зависаниями тогда, когда пытаются делать привязки по макам для выдачи нужных IP адресов, если сегмент большой, маков на 50-100 и более, зависания обеспечены.

Если тупые сегменты сегментировать, добиваясь минимального количества маков, никаких зависаний не будет, что и подтверждается практикой эксплуатации.

 

По своему таки. Не я же работаю продаваном сетевого оборудования :)

 

Я тоже не работаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про тупарики NiTr0 прав. У нас конечно гирлянд из них нет, в крайнем случае - оконечный свич в дальнем подъезде с 2-3 абонентами. Но при "моргании" питания например в грозу виснут с вероятностью 50/50.

 

Какая у вас технология доступа и сколько маков в тупых сегментах? Обычно проблемы с зависаниями тогда, когда пытаются делать привязки по макам для выдачи нужных IP адресов, если сегмент большой, маков на 50-100 и более, зависания обеспечены.

Если тупые сегменты сегментировать, добиваясь минимального количества маков, никаких зависаний не будет, что и подтверждается практикой эксплуатации.

И я, и NiTr0 четко писали - виснут по питанию, маки ни при чем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ставим свич аля скорее 3526 чем 3200:) после онушки, прокидывая через нее все вланы.

Вот только кольцо на 3526 и т.п. б/у, эдак до 10 свичей в кольце, будет дешевле чем пон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще раз объясни мне тупому, зачем делать кольцо, если можно сделать звезду за те же деньги :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не за те же, дороже и существенно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кольцо удобно, когда есть небольшая кучка домов (5-6) и тратиться на узел агрегации не хочется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И я, и NiTr0 четко писали - виснут по питанию, маки ни при чем.

 

Значит у вас плохие коммутаторы, у нас тупые не виснут по питанию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И я, и NiTr0 четко писали - виснут по питанию, маки ни при чем.

 

Значит у вас плохие коммутаторы, у нас тупые не виснут по питанию.

если использовать импульсные блоки питания от конверторов, то мыльницы почти не виснут,(они входящее напряжение едят около ста вольт и выше). А вообще они виснут из-за плохих блоков питания и ненормального напряжения с подстанции, иногда из-за перегревов блоков питания в жару сильную и из-за статики. Вообще кому как везет с сетями на мыльницах: бывают большие пролеты высокие просто выжигают порты на мыльницах, с каждой грозкой либо зависоны были либо минус порт. А у некоторых все в порядке с гирляндой до 10 свичей. (личный рекорд лет 7-8 назад был 8 мыльниц подряд(между пятиэтажками), за пол года включая лето никто не вис, после смены двух неудачных блоков питания у 8-ми портовых компексов.) Есть некоторые хитрости, где медь может висеть годами без збоев и зависонов, если крепить за что попало металлическое, делать длинные линки (по 140-180м) с длинными провисами между высоток, использовать какие попало мыльницы, то конечно же медь для вас будет только геммороем.:))

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас мыльницы висли только по питанию. И довольно редко.

До сих пор находим мыльницы в щитках с одним абонентом воткнутым в нее.

Последний проработал более 8 лет, и жалоб у абонента не было. Длинк 1016D

так и не нашли бы, если бы провод абона не порезали.

По этому можно сказать что не коснулись мы этой проблемы. А в свое время были все ужасы и по 1000 и более маков в сегменте с мыльницами и медные линки и прочее.

Проблем было много и разных, но зависаний массовых не помню.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мы в свое время тестировали коммутаторы на предмет виснут или нет. Сделали имитацию дрянной электросети, с пылесосами, болгарками до кучи и тестировали пачку моделей коммутаторов. Устраивали им кратковременные пропадания сети разной продолжительности в том числе. Строились только на тех моделях, которые надежно держали всю гадость и не менее надежно проходили инициализацию после любого критичного пропадания питания каким бы малым оно не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня для этого есть отдельный маленький райончик :)

Туда точно ни кто из конкурентов не полезет, и можно издеваться над абонентами как угодно :)

Зато у них сейчас стоит всё самое новое и управляемое.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

хм, раскидать оптику, волокно на дом, поставить чет типа 260GS(щас вроде 2500 стоит) ну или длинк по вкусу. в пк3/e1. ну сделать агрегацию на кучку, туда бушных sfp свичей напихать. ктв опять же едфа на агрегации, гнать волокна на кластер из 5-6домов, между ними коакс чтобы без усилка.

 

По тупикам- виснут только старье с трансформаторными блоками питания, спасает замена на импульсный или привязать к шнуру питания элеткролитик 4700мкф*16в. длинки 1024д сейчас отдаются по цене лома самовывозом- не виснут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

едфа на агрегации, гнать волокна на кластер из 5-6домов, между ними коакс чтобы без усилка.

ЕДФА нужен только если под полтыши двухэтажек.

У меня район около сотни, подключен именно так - 1 приемник на 4-6 домов.

Достаточно 1 волокна с делителем на конце.

Share this post


Link to post
Share on other sites

подчеркну что ставить едфа ближе к потребителю правильнее чем терять децибелы по высокой мощности в магистрали.

недавно в руки попали приемники планар 1130 со встроенным упс и 7ач батареей в комплекте.

у них кстати вообще много сумасшедших вещей типа приемника-ретнарслятора со встроенным передатчиком 1310 и упс в одной коробочке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

подчеркну что ставить едфа ближе к потребителю правильнее чем терять децибелы по высокой мощности в магистрали.

С этим согласен абсолютно, но в случае двухэтажек смысл выносить усилитель имеет только если их неипически много.

расчет очень простой

на один оптический приемник в среднем 5 двухэтажек (у меня так)

На одно волокно спокойно вешается 32 приемника на расстоянии около 3-х км от ГС (у меня меньше 20, остальное на ближайшие 3-х и 5-ти этажки) в кабель вдувается около 15-16 дб/мкв.

Это получается, что на одно волокно можно посадить полторы сотни двухэтажек.

На усилитель 20 дб можно спокойно до полутысячи посадить.

Если двухетажек действительно столько,Эжили они на расстоянии нескольких десятков км, то да.

Усилитель выносить в узел.

Если двужетажек около сотни, то по волокну.

Ибо усилителю надо организовывать бесперебойное питание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

дык один же фиг надо узел агрегации выносить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, я стараюсь минимизировать узлы по максимуму.

3 свича питаются от 12-ти вольтовых бесперебойников.

Хватает на 6 часов легко.

А для питания усилителя даже с низковольтным питанием придется рядом еще один ящик вешать под ИБП и аккумуляторы.

Я вообще стараюсь всё по максимуму централизировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую.Суть моего вопроса заключается в следуещем.Живу в частном доме,протянул до себя оптику.С обоих сторон стоят медиаконвертеры .У провайдера беру 100 мб. Купил коммутатор SNR-S2940-8G .хочу раздать всем соседям по 12 мб.Как это сделать?И надо ли перед коммутатором ставить роутер(для маршрутизации) или это все сделает сам коммутатор?т.е. еще раз объясню как вижу свое подключение я:коммутатор оператора---передающий медиаконвертер---моя оптика---мой принимающий медиаконвертер---роутер---коммутатор SNR-S2940-8G---я и мои соседи. Будет ли работать данная схема?Также мне нужна помощь по первоначальной настройке данного коммутатора,есть много вопросов.Готов оплатить уделенное мне время.(консультация по скайп).Связаться можно через эл.адрес ac-or@mail.ru Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты это щас чего, пытаешься с просить у операторов как наебать оператора?

Молодец, чо.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this