WhyMax

Район?

Есть мост между двумя NanoStation M5 на расстоянии 350 метров, проработал 3 года без единого сбоя. В одну сторону раньше он выдавал реальные 100 мбит (к примеру на торрентах). Последний год этот мост использовался пару раз в качестве резервного канала + на другом конце сидел 1 клиент. Скорость упала до 40/30 Мбит, причем тест скорости через веб морду наностанций выдает прежние результаты (не менее 70/70 мбит). При тестировании скорости или использовании торрентов в веб морду удаленной точки не попасть, либо страницы грузятся очень долго. На устройствах не менялись никаких параметры, только обновляли прошивки. Скриншот с веб морды клиента: А вот что было 3 года назад: Результаты теста наностанциями (дуплекс): RX: 75.61 Mbps TX: 79.06 Mbps Total: 154.67 Mbps Результаты speedtest: Пробовал менять частоты: 5200, 5400, 5500 При сканировании эфира находится не более 8 точек доступа со слабым уровнем сигнала. Так же пробовал менять мощность от 8 до 14 дбм. Включал/отключал AirMax. Скорость меняется не более, чем на 10 мбит. Что можно поковырять еще? Может ли это зависеть от прошивок, можно ли без вреда откатиться на старые версии?

Аналогичная ситуация, PPPoE отсутствует, скорость режется Simple Queues, правила создаются только для активных клиентов. При 40-60 Мбит трафика с торрентов проц загружен на 100%, RB450G начинает долго обрабатывать любые запросы и до него не возможно достучаться. Пытался разгрузить его как можно сильнее, почистил почти все правила фаервола - помогло не на долго. Думаю поставить x86, но для начала попробовать поднять систему на виртуальной машине и зарезервировать все тем же RB450G.

И не выйдет. Вам нужен роутер, который будет сам получать IP адрес по DHCP от вашего провайдера, а затем раздавать интернет на все устройства. В прошивке скорее всего функции роутера нет, выход ставить DD-WRT или Open-WRT: http://yandex.ru/yandsearch?text=dap-1160%20dd-wrt&clid=9582&lr=213 В ней и переключите LAN порт (может быть переключатся и оба) в режим "WAN" и настроите интернет как на любых обычных роутерах. Правда если я не ошибаюсь DAP'ы не поддерживаются прошивками DD-WRT и Open-WRT.

Написано пропускает, если правильно замкнуть контакты перемычками: http://asp24.ru/grozozashhita/grozozashhita-mcwit-100/ А на другом сайте противоположный ответ: http://www.technotrade.com.ua/Products/grozozashita-mcwit-100.php

И так по поводу моих наносов M5, прошил один прошивкой 5.0 через tftp, затем обновил до последней 5.5 через веб морду, девайс работает! Если просто включать устройство без удержания ресета, то оно вроде бы входило в режим восстановления, но через какое-то время переставало пинговаться. Прошивал с ноута из под win xp x32, нашел у себя на компе рабочий tftp.exe, которым когда-то прошивал длинки. Создал файл с расширением .cmd (можно .bat), скопировал содержимое с одного сайта для прошивки дир-320: @Echo Off :BEGIN ping -n 1 -w 1 192.168.1.20 If errorlevel 1 Goto BEGIN If errorlevel 0 Goto FLASH Goto END :FLASH Echo *** Start Flashing **** tftp.exe -i 192.168.1.20 put XM-v5.0.build2386.bin :END Пинговать наносы не обязательно, на них прошивку можно заливать в любой момент в режиме восстановления. Далее выставляю на компе IP адрес из той же подсети (192.168.1.55), маску оставляю стандартную и запускаю батник. Включаю питание у наноса и в этом время удерживаю ресет в течении 5-10 секунд, когда загорятся все индикаторы отпускаю. Далее процесс пошел - пару минут, девайс перезагрузился и снова начал отвечать на пинги, но морда была недоступна. Перезагрузил и устройство запросило логин и пароль! Далее просто из морды обновил прошивку до последней версии.

Блок родной UBNT, в наличии 2 штуки. Проверял на нанобридж M5. 24V 0,5A. Кабеля 2 патчкорда метр или менее. Свою дохлую наностанцию прошил именно этой утилитой, прошивка залилась и девайс работает, пока не перегреется (минут 5-10). Уже немного устал с экспериментами, попробую продолжить завтра с другого ПК (ноут). Кстати, вроде у UBNT есть блоки питания с кнопкой ресет: POE-24 (24В, 1А, с возможностью удаленной перезагрузки) Каким образом работает данная функция и какие контакты у витой пары задействованы для нее? По-моему сосед брал себе такой БП, когда спалил свой, подключив его не к той фазе в подъезде, может попробовать им ресетнуть?

И результата никакого: Девайс ребутнулся, на пинги не отвечал. Передернул питание минут через 5 - все то же самое как и на видео.

Какие настройки на точке не знаю, взял 2 таких точки как "полностью рабочие", продавец пишет проверь кабель, блоки питания и т.д. - в чем собственно проблем нет. У наностанции был ip: 192.168.100.4 - на пинги не отвечает. 192.168.1.20 - пингуется. На компе выставлял ip адреса из этих же подсетей 192.168.100.55 и 192.168.1.55, маска 255.255.255.0. Нанос включаю в сеть (на видео видно как засунул кабель) и он сразу переходит в режим восстановления.

Со стандартным IP пинг пошел. Индикатор одного порта горит, второго нет, но порт работает на скорость 10 мбит. У меня такое было с одним наносом, порт был полностью рабочий, а индикатор не горел. В нормально режиме они у меня никогда не включались :(

Есть NanoStation M5, как только включаю - поочередно загораются индикаторы уровня сигнала (1-3 и 2-4), оба порта работают на скорости 10 мбит. Устройство пингуется по стандартному IP. Веб морда недоступна. Залить другую прошивку по tftp не получается - устройство перегрузится и входит в этот же режим. Видео: Спалили оба порта?

,,,

endryww, посмотрел бы я как он потом стучался с мобилы или с компа на PPPoE сервер через кучу шлюзов других провайдеров))) http://ru.wikipedia.org/wiki/PPPoE - прочитайте, как оно работает. Тогда уж pptp, l2tp и т.д., только зачем такие сложности - пробросил порт и залез как вы пишите с мобилки.

Вариантов много, один из них: IP адрес может быть динамический, тип подключения любой, в том числе может работать с авто переключением каналов. !lan - локальные интерфейсы. Пробрасывай 80 и 443 порты, лучше выставить нестандартные порты, чтобы никто не брутил пароли.

А к чему цитировали мое сообщение? Я написал что видел своими глазами и не более, у самого не возникает таких вопросов, как у топикастера - "можно или не стоит". Хорошо умеете искать опечатки)

Почему не скажу, т.к. не спец в электрике, но я видел во многих домах в одном районе, как провайдер подключает вторую жилу к заземлению вместо нуля (может конечно и наоборот), но мне показалось, что был подключен именно ноль к земле), считаю что это неправильно, оборудования совсем не жалко. Кстати там и не было автомата, даже в самом ящике с железом. Причем все держалось на соплях, тронешь провод - слышишь как на чердаке срабатывает ИБП у провайдера.

С какого вдруг перепугу я буду ставить outdoor устройство дома? Он стоит на крыше 2-х этажного здания, на небольшой мачте метра 4. Кабель FTP outdoor, хотя для теста кидал самый дешевый UTP кабель, тот же гигабит и без сбоев.

На трубу, либо любой Г-образный кронштейн (например от тарелки). Фото есть в инете: M5-25: А это скорее всего M5-22:

На 1 км прямой видимости нет смысла брать нанонбриджи из-за их размеров и узкой диаграммы направленности. NanoStation M5 - линк гарантированно поднимется на максимальной скорости, прокачка будет по 100 мбит в обе стороны. В теме про UBNT я отписывался, что у меня они заработали на 1,3 км без прямой видимости с прокачкой 80/80 мбит. В настройке он проще, чем микротик, для дачного дома этого железа хватит. MikroTik SXT стоит примерно столько же, преимуществ побольше, чем у оборудования UBNT, с настройкой может быть чуть сложнее для новичка, но инструкций полно! Так что выбирайте, оба варианта подойдут. Случайно поднял не ту темку, хотя в соседней суть вопроса та же самая)))

Откуда информация? За счет чего хотят уменьшить его стоимость? Ответить можно тут Может быть у меня не крупные сети (по 10-15 активных юзеров на другом конце клиентской точки) с каналом по 100 мбит на точку, но разницы в стабильности работы между железом ubnt и микротик я не заметил. Несколько пролетов с железом UBNT на протяжении 1-2 лет и один на микротиках SXT (пару месяцев) работают стабильно и справляется с нагрузкой, расстояние небольшое: 1-2 км. Скорость выдают одинаковую, но из ubnt обычно получается выжать чуть больше. Про возможности обоих девайсов, многие из которых могут не использоваться, уже другой вопрос.

Нет там никакого автоматического переключения, а если скорость порта меняется, то 1 гбит, то 100 мбит или 10 - ищите проблему в кабеле и т.д. Все стабильно работает, 1 гбит: Отключили от одного свитча, подключили к другому - линк поднимается на максимальной скорости.

Тарелка от M5-22 и M5-25 ничем не отличается кроме размера, облучатель я думаю тоже В настройках M5-25 можно даже выбирать какая из тарелок прикручена. А вот насчет 18 и 22 не слышал, 18 сейчас даже дороже 22 или их совсем нет в наличии.

Ужасно знакомая ситуация http://whymax.ru/internet/29-besprovodnoe-soedinenie-na-333-metra.html Подсказали верно, Loco будет более, чем достаточно.

Вопрос по именам устройств во вкладке DHCP Leases - устройства с именами, написанными не на латинице определяются как ЌЁЄ®« ©-ЏЉ, что в переводе означает ОКСАНА-ПК. Нет ли нигде таблички, по которой можно перевести эти символы обратно на русский язык?

У меня была похожая ситуация, расстояние такое же, препятствие примерно в том же месте. Только вместо деревьев многоэтажный дом и перекрывает еще больше видимости, чем у вас на скрине. В итоге линк завелся, прокачка в дуплексе 80/80 Мбит. 40 Мгц, без всяких ограничений. Скрины все никак не выложу, но скоро надеюсь будут)) Показатели на них не идальные. Из железа проверял на NanoStation M5 и NanoBridge M5-25, работают одинаково, разве что бриджи надо направлять точнее.