polmax
Пользователи-
Публикации
87 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя polmax
-
FreeBSD + 10 Gbit ixgbe + dummynet
тему ответил в John_obn пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
И как это должно было помочь? Проверил, по моему вообще стало грузить только 1 ядро :) В общем решил проблему просто: Установил: /usr/ports/net/intel-ix-kmod в loader.conf: И теперь 12 по распределению ведёт себя так же как 11 версия. И да всё же 12 пока не советую ставить, падения в кору случаются, причём на пустом месте, баг репорт пестрит этими сообщениями. -
FreeBSD + 10 Gbit ixgbe + dummynet
тему ответил в John_obn пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
А что показывает: top -aSIHP нагрузка по ядрам распределилась? -
FreeBSD + 10 Gbit ixgbe + dummynet
тему ответил в John_obn пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Что намудрили в FreeBSD 12? Я так понял что теперь крутится всё через iflib, но при дефолтных настройках из 2 процессоров теперь используется только один, в топе вижу примерно следующее: Сетевые ix (Intel(R) PRO/10GbE PCI-Express Network Driver) -
регистрация AS и получение IP в RIPE NCC
тему ответил в gs_master пользователя polmax в Работа с бумагами
@IPaddress.ru @ipaddr.ru Как долго занимает процесс переноса с одного Лира на другой, просто тоже зареганы у netup и получается срок до отбора ип уже меньше 2 месяцев. Хотелось бы узнать какова процедура, сколько по времени и что по оплате, ссылок на сайт не надо, хочется информации из первых уст. Спасибо. -
FreeBSD + 10 Gbit ixgbe + dummynet
тему ответил в John_obn пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
В момент проблемы посмотрите, сколько у вас соединений ната, недавно тоже наткнулись на такую проблему, один юзер (вируса) по 445 порту открывал до 70к соединений, и системе становилось очень плохо. А и да, если используется ipfw nat, попробуйте убрать опцию same_ports (это в том случает если проблема именно с натом) И ещё заметил в 11.2 версии прибитие dummynet к нулевому ядру не дает визуального результата как раньше, он теперь всегда показывает нагрузку на dummynet, примерно так: 0 root -92 - 0K 6128K - 0 706:54 12.49% kernel{dummynet} -
Обновление freebsd до последней версии
тему ответил в default_vlan пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Не советую обновляться до 12 версии, есть шанс словить: can't find '/boot/entropy'. Лучше всего устанавливать с нуля и на новый диск, если в случае чего вернуть старый диск на место, так как есть шанс что и с нуля 12 версия не взлетит, что-то они там с загрузчиком перемудрили, хотя патчи вроде уже есть, но не в релизе. Поставьте 11.2, у него вроде поддержка до 2021 года, а к тому времени уже и 12 допилят :) freebsd-update -r 11.2-RELEASE upgrade -
Изменение способа списания абон. платы
тему ответил в Badyavka пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
В нашем биллинге так же сделано, если есть деньги то списываем 1 числа, если денег нет то блокируем, как только внесли оплату - списываем абонентскую плату до конца месяца (без учёта дней, часов, минут прошедших от 1 числа до момента разблокировки). И никаких проблем нет. 1 число остаётся расчётным всегда. А абонентская плата меняется в зависимости от времени выхода из блокировки. -
radius+биллинг
тему ответил в skew_death пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
policy.conf? Что-то вида: deny_realms { if (User-Name =~ /@|\\/) { reject } } -
Странная блокировка сайтов
тему ответил в ne-vlezay80 пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
@st_re Чего заистерил как баба? Всякое бывает, спокойнее надо реагировать. -
[РЕШЕНО] Не резолвятся нормально алиасы на роутерах
тему ответил в vasya_petrovich пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Конечно пробовал, при превышении этого параметра, пакет начинает бегать по tcp, вместо udp. При первом запросе если пакет превышает параметр указаный в max-udp-size, возвращает клиенту: Message is truncated, клиент пытается уже получить данные по tcp, а TP-Link походу этого уже не умеет. Судя по tcpdump, клиент на андроиде делает тоже самое, он делает запрос у TP-Link по udp, ничего от него не получает, потом пытается послать запрос по tcp, а TP-Link уже походу этого не умеет и всё приехали. Об том я и писал, что это временное решение, и возможно что уже есть какие то домены которые не пролазят, просто они не так популярны как гугл. -
[РЕШЕНО] Не резолвятся нормально алиасы на роутерах
тему ответил в vasya_petrovich пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Ivan_83 как всегда в своём репертуаре, лишь бы всех говном полить. Раз такой спец подсказал бы как порезать на unbound и bind ответ так чтобы пролезал на мыльницах. -
[РЕШЕНО] Не резолвятся нормально алиасы на роутерах
тему ответил в vasya_petrovich пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Дак и не было никаких проблем, пока пакет пролазил, а сейчас очень много обращений пользователей у разных провайдеров именно с роутерами TP-Link + приложения на андроиде гугл Маркет, Youtube и проблема у всех одна: выдаёт ошибку что нет связи. Всех проблемных клиентов объединяет роутер TP-Link причём разных марок, MTU у всех клиентов разные и разные способы подключения (IPoE, PPTP), причём у тех у кого MTU 1500, проблема тоже есть. -
[РЕШЕНО] Не резолвятся нормально алиасы на роутерах
тему ответил в vasya_petrovich пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
minimal-responses yes; Это временно решение, добавит гугл ещё пару записей и МТУ (размер пакета) станет выше 1500 и всё, проблему уже не решить этим параметром, если только каким то образом выдавать своим днс не все записи, а например всего 5. -
[РЕШЕНО] Не резолвятся нормально алиасы на роутерах
тему ответил в vasya_petrovich пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Только я так понимаю мту это затрагивает пакеты которые проходят через роутер, а не предназначенные роутеру, ибо проблема когда роутер выступает DNS сервером, если указать сервер DNS например свой (провайдера) на прямую на клиенте (или выдавать его через DHCP), то пакеты без "minimal-responses yes;" норм начинают бегать. -
[РЕШЕНО] Не резолвятся нормально алиасы на роутерах
тему ответил в vasya_petrovich пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
kirush держите в курсе решения вопроса через поддержку TP-Link, ибо тоже недавно столкнулись с такой проблемой, видать гугл добавил новых пару записей, проблема началась где то после 13 ноября. -
FreeBSD / ipfw nat / pptp
тему ответил в nixx пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
nixx а если, найти вредителя и поставить лимит ему например на 10 pptp соединений? -
Zabbix подмена полученного значения в эл. данных
тему ответил в alexfriman пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Может глянуть в сторону: Преобразование значений, создать своё в котором 999 -> 0. Сам не пробовал. -
ipfw kernel nat и offloading
тему ответил в mlevel пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Тоже интересует этот вопрос, с 2009 года уже много воды утекло и драйвера переписаны и версия уже 11. -
FreeBSD падает сетевуха, пропадет интернет
тему ответил в Tooreagen пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Говорят, на днях пофиксили всё (перешли на новые библиотеки), вроде пашет. -
Сбербанк экваринг
тему ответил в dimm_ пользователя polmax в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Никакой боли, внутренний перевод в биллинге по заявлению абонента решает проблему. -
Нужно больше регуляций!
тему ответил в Robot_NagNews пользователя polmax в У нага
А так же владельцев, впн и анонимайзеров, блокировать сайты из реестра, а не операторов. Вы бы хоть законопроекты читали сначала, чем шум поднимать :) Попросят, владельца внп блокировать сайты, он по списку запрещает доступ, всё ок, если не захочет, то его в блок, вот тут уже попадает в списки к операторам. Но всё равно, они уже надоели со своими блокировками, запретили бы уже всё и оставили в доступе несколько угодных сайтов. -
Опубликована Процедура блокировки некошерной инфо
тему ответил в Галушко Дмитрий пользователя polmax в У нага
Только пока они пилят, мы будем платить штрафы за пропуски. -
Опубликована Процедура блокировки некошерной инфо
тему ответил в Галушко Дмитрий пользователя polmax в У нага
От сюда и все беды, дальше будет ещё веселее: http://tass.ru/obschestvo/4323475?utm_campaign=v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-o-zaprete -
Опубликована Процедура блокировки некошерной инфо
тему ответил в Галушко Дмитрий пользователя polmax в У нага
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news46262.htm А вот и новости от РКН подъехали, это не они виноваты, а уроды провайдеры, которые не правильно блокируют. Теперь есть рекомендации: "В частности, при самостоятельном определении оператором связи IP-адреса запрещенного интернет-ресурса, провайдерам рекомендовано проверять, не попадут ли под блокировку популярные и общественно значимые сайты и их IP-адреса ." Маразм крепчал. Всё просто: резолвим, получаем IP адреса, проверяем эти IP, а не принадлежат ли они хорошим сайтам? (тут наверное и должны быть белые списки, али же содержать базу всех ресурсов интернет, в связке: IP - домен :))) ). -
Опубликована Процедура блокировки некошерной инфо
тему ответил в Галушко Дмитрий пользователя polmax в У нага
Я понять не могу о каких, вы 0.5 и 1%, говорите, на нас за 1 пропуск сразу дело в суд подали (уже 2 раза, один раз как раз ревизор зафиксировал урл в момент перегрузки правил, 2 раз из-за сбоя на пограничном маршрутизаторе, трафик не переправлялся минут 10), пока правда всё предупреждением отделывались, но это пока, а так от 50 до 100к, причём по закону вас могут штрафовать хоть каждый день. Нам так и сказали по закону доступ должен быть запрещён, никаких допусков вообще нет, то есть 100%.