Перейти к содержимому
Калькуляторы

John_obn

Активный участник
  • Публикации

    229
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О John_obn

  • Звание
    Студент

Контакты

  • ICQ
    170034045

Информация

  • Пол
    Не определился
  1. В гостях у MSK-IX: “Девятый узел”

    Красивых фотографий нового M9.Plus уже видели не раз. Нет ли фотографий действующих залов на 8, 12 этажах? Вот бы посмотреть, что там за ад творится :)
  2. Wive-NG-MT WEB интерфейс

    Благодарю. Проверили, все исправлено
  3. Wive-NG-MT WEB интерфейс

    Евгений, благодарю. Да, по факту все работает. Браузер актуальный Chrome , Win10.
  4. Wive-NG-MT WEB интерфейс

    Доброго дня. Передаю слова коллеги, который тестировал SNR-CPE-W4N-MT (rev.M), прошивка 6.0.18: Если что то из этого непонятно, напишите, уточню.
  5. Google Global Cache

    Вчера такая же проблема возникла. Причем трафик с GGC переполз на одного из аплинков вместо прямого стыка с Гуглом. Накатал вчера тикет также вечером, через час-полтора пофиксили.
  6. ERPS на SNR+Cisco

    Хотелось бы опять же конкретики. В нормальном режиме ERPS держит Owner порт заблокированным. При каких обстоятельствах ERPS должен разблокировать оба порта, чтобы мы получили петлю? В стандарте такого не нашел.
  7. ERPS на SNR+Cisco

    Да, это я конечно же проверял. В случае тестового стенда, где кат65-1 и кат65-2 между собой соединены только одним линком, конечно же проблема понятна. Но в случае реального использования - кат65-1 и кат65-2 помимо прямого линка имеют связность через кольцо, например: кат65-0 --- кат65-1 --- кат65-2 --- кат65-3 --- кат65-0 . Т.е. при разрыве линка между кат65-1 и кат65-2 будет связь по кольцу.
  8. ERPS на SNR+Cisco

    Можно поконкретнее? Собрал схему ---cat65_1---snr2965---cat65_2---cat65_1 . На snr сделал порт в cторону cat65_1 Owner, в сторону cat65_2 - Common. Когда оба линка активны - erps node state - IDLE. ERPS ring: testr1 instance: 1 status: Active: 1 Node State: IDLE Time last topology change:Nov 21 16:53:42 2016 ---------------------------------------------------------------------------------- Port Interface Port-Status Signal-Status R-APS-NodeId BPR ---------------------------------------------------------------------------------- Port0 Ethernet1/0/28 blocked Non-failed 00-00-00-00-00-00 0 Port1 Ethernet1/0/27 forwarding Non-failed 00-00-00-00-00-00 0 ERPS Ring: testr1 Instance: 1 Description: - Protected Instance: 1 Revertive mode: revertive R-APS MEL: 7 R-APS Virtual-Channel: with Control Vlan: 3200 Ring ID: 1 Guard Timer(10ms): 50 Holdoff Timer(seconds): 0 WTR Timer(min): 1 ------------------------------------------- Port Role Port-Status ------------------------------------------- Port0 RPL owner blocked Port1 common forwarding Выключаю на любом cat65 линк в сторону snr: ERPS ring: testr1 instance: 1 status: Active: 1 Node State: PROTECTION Time last topology change:Nov 21 17:35:23 2016 ---------------------------------------------------------------------------------- Port Interface Port-Status Signal-Status R-APS-NodeId BPR ---------------------------------------------------------------------------------- Port0 Ethernet1/0/28 forwarding Non-failed 00-00-00-00-00-00 0 Port1 Ethernet1/0/27 blocked Failed 00-00-00-00-00-00 0 ERPS Ring: testr1 Instance: 1 Description: - Protected Instance: 1 Revertive mode: revertive R-APS MEL: 7 R-APS Virtual-Channel: with Control Vlan: 3200 Ring ID: 1 Guard Timer(10ms): 50 Holdoff Timer(seconds): 0 WTR Timer(min): 1 ------------------------------------------- Port Role Port-Status ------------------------------------------- Port0 RPL owner forwarding Port1 common blocked При включении обратно все возвращается на свои места через WTR Timer.
  9. Доброго дня всем. Есть задача запустить второй линк на здание (стоит SNR-S2965) для резервирования. Причем второй линк будет приходить на отличную от первого агрегацию. Агрегации выполнены на Cat65-х, которые сами в городском кольце, но на них ERPS нет. Нужно защититься только от падения одной из агрегаций, т.е. от падения одного из линков до агрегации. На стенде пока подводных камней не встретил при всевозможных ручных отключениях линков. Чем чревато использование ERPS только на одной ноде (SNR) в таком случае?
  10. Добрый день. Думаю, что еще не все перешли на L3 везде. У нас коммутаторы агрегации Cisco 6500, Cisco 3750 , между собой соединены 1G/10G линками, несколько колец. Кольцо чудесно рулится MSTP. Ни одной проблемы не было. В некоторые узлы агрегации нужны компактные коммутаторы с 10G портами, и чтобы работали с Cisco MSTP. Когда то давно пробовали Dlink в кольцо поставить уже не помню какой модели, что то не взлетело. Есть ли у кого опыт MSTP SNR + Cisco?
  11. BDCOM P3608 актуальаня прошивка

    Евгений, в support.nag.ru ваш коллега ответил версией 34875. Кому же верить? P.S. ждем видимо еще более свежую версию от разработчиков, т.к. существует проблема с примененением тесплейтов не к тем ONU, поднятая мной в support.nag.ru.
  12. Добрый день. Подскажите, пожалуйста, какая прошивка на data.nag.ru для указанного девайса актуальная и без багов? Помню, когда пришла ко мне первая P3608, я взял на data.nag.ru по моему 31893 - была куча проблем с IPTV на ней.
  13. S2965 - 2 DHCP сервера

    Mikhail Burnin, сообщите, планируется ли такое в следующих прошивках.
  14. S2965 - 2 DHCP сервера

    Все же ip dhcp broadcast suppress глобально - зло. Feature request - сделайте, пожалуйста, возможную настройку per-vlan per-port
  15. S2965 - 2 DHCP сервера

    Чтобы не поднимать новую тему, спрошу здесь: что делает опция ip dhcp broadcast suppress ? Блокирует от клиентов broadcast dhcp запросы, но при этом если работает relay - то relay'ит их? Если так , то не очень это удобно делать глобально, т.к. могут быть разные конфигурации работы DHCP с разными vlan. Было бы неплохо эту опцию делать per-port+per-vlan.