Перейти к содержимому
Калькуляторы

bsdelnik

Пользователи
  • Публикации

    64
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя bsdelnik


  1. В рассылке freebsd net очень ругают дрова под эти сетевушки, ссылаясь на сырость кода.
  2. А в loader.conf и в sysctl.conf что прописано для igb ?
  3. Судя по топу, еще 50 мегабит, и машинка умрет...
  4. Не должно быть на таких скоростях потерь и ошибок. Выкладывайте данные, которые попросил terrible, без этого никак не определить природу вашего подземного стука.
  5. Вот как раз тут некоторые правдивые аспекты их работы и выложены. При заходе к нам в город они весьма жестко беспредельничали.
  6. Так это костыль, а в статье, насколько я понял о нативном ipv6. Когда его внедрят у нас всех седая борода уже вырастет.
  7. Тестим на одной машинке в качестве natа, шейпера, нетфлоу. Пока нареканий нет, особой разницы с семеркой тоже не видно. Те же грабли, вид в профиль. p.s. Кстати, у знакомых тоже были грабли с вланами на восмьерке...
  8. Минимум года 3 все тестировать его будут, и столько же внедрять. В том же биллинге поддержку ipv6 соорудить - весьма нетривиальная задача.
  9. Варианты получения PA и ASN

    pi размером /20 дают без проблем, если обосновать, больше уже гораздо тяжелее выбить с них.
  10. У них интересный способ подсчета числа абонентов, считают не активные договора, но и мертрые. А таких у них очень много.
  11. как строит ЭР

    В Кирове - про культуру монтажа ЭРЫ не слышали видимо...
  12. - HZ 2000, а еще лучше 4000 попробуйте выставить. - Попробуйте заюзать GRED - в mbuf не упираетесь? 2 jab: а чего ты имеешь против net.isr.direct=1 ?
  13. А зачем забивать нулями маки? Из того же скрипта легко можно и интерфейс через админку mpd прибить, что гораздо надежнее будет...
  14. У вас определенно религиозные предубеждения против 802.1х. Чем оно вас так неустраивает, помимо нестандартной настройки для авторизации?
  15. Выставляешь скорость на порту в локалку, скорость на интернет режешь на границе с интернетом.
  16. Нельзя мы использует и md5 и eap, кому что нравится, тот то у себя и настраивает :) но peap как бы понадежнее.
  17. Если в кратце, то стандарт вполне себе живучий, со своими плюсами и минусами, тот кто говорит, что его использовать нельзя на больших сетках, просто не умеет их готовить :) У нас на сети несколько десятков килохомячков так авторизуются, если что :) Из очевидных плюсов по сравнению с тем же pppoe: - не надо никакого терминирующего оборудования, тут чистый эзернет - пользователь под своими реквизитами может выйти из любой части сети - гибкое управление скоростями, qos, доступом на порту свича абонента Из минусов: - первый и самый главный: сложность настройки у клиента. pppoe в этом плане гораздо проще. Однако решается написанием собственного суппликанта под свои нужды, это студент и пару месяцев работы :) - приходится ставить на access умные свичи, хотя с другой стороны это и плюс, так что можно это и в плюс добавить - мало железных роутеров под это дело
  18. Угу, именно трактор по их словам... Ковшом... Оптику перепахал. Обещали к 24:00 починить.
  19. Разрешаю, делайте.
  20. Jab, IvanI а ipfw nat не быстрее будет?
  21. #361. Разное.

    irsi, ты теоретизируешь, а по жизни получается все совсем по другому. Хорошо, вот тебе голые факты - обычный провинциальный городок, раньше был только МРК со своим адсл-ем. 3 года назад пришли 2 ethernet оператора, за это время отхватили у адсл-я более 70% ШПД рынка. По темпам подключений в данный момент адсл проигрывает в разы. Для меня лично - это более чем убедительное основание утверждать о том, что ethernet гораздо более перспективен.
  22. #360. Мозги. Доступ или агрегация?

    Есть, чем тебя des3028 не устраивает?