zlolotus

Ну зачем так? ) 200к префиксов приимает, проц мощный довольно. Большие буфера. Поддержка asn 32

Коллеги приветствую. Коллеги как думаете, сможет ли переживать бордер 4900m более 15 гбит трафика ? Опять таки без fv. 100к префиксов. Есть подводные камни? У кого-то при таком объеме 4900m работала? Есть практический опыт?

Разобрался, баг с двойным одновременным discovery. Причем один с options 82, а другой без.

Виснет именно Accel. Коллеги прошу отписаться, кто использует accel в такой же схеме с local relay

Коллеги приветствую! Использую схему local relay. Accel виснет, уже не знаю куда копать Версия ядра 3.16.0-4-amd64 Версия accel-ppp accel-ppp version be2b604a01c22780673a77675c268354dd33995e [ipoe] username=lua:username lease-time=300 renew-time=150 max-lease-time=600 mode=L2 shared=1 start=dhcpv4 ifcfg=1 lua-file=/etc/accel-pppd.lua idle-timeout=600 interface=bond0.1010 password= gw-ip-address=10.0.0.1/16 verbose=1 attr-dhcp-client-ip=Framed-IP-Address attr-dhcp-router-ip=DHCP-Router-IP-Address attr-dhcp-mask=DHCP-Mask attr-dhcp-opt82=DHCP-Option82 attr-dhcp-opt82-remote-id=AccelRemoteId attr-dhcp-opt82-circuit-id=AccelCircuitId proxy-arp=1 Вот логи при зависании. Поиск по форуму показал что надо закинуть gw-ip-address=10.0.0.1/16 в секцию radius. Но тоже ничего не дало. root@ipoe-vpn:/var/log/accel-ppp# tail emerg.log radius:BUG: rpd not found radius:BUG: rpd not found radius:BUG: rpd not found radius:BUG: rpd not found root@ipoe-vpn:/var/log/accel-ppp# tail debug.log [2018-12-05 15:58:48]: warn: bond0.1010: port change detected[2018-12-05 15:58:48]: debug: bond0.1010: terminate

А как в таком случае, можно сделать балансировку?

Коллеги, приветствую. Есть два сервера, accel-ppp (ipoe) оба слушают интерфейс в одном вилане. При назначении, ип адреса шлюзом выступает - gw-ip-address=172.16.0.1/16 gw-ip-address=172.16.0.1/16 mode=L2 shared=1 start=dhcpv4 ifcfg=0 interface=eth2 Не будет ли конфликта ип адресов 172.16.0.1?

Огромное спасибо, именно вы вникли в мою проблему! Сделал как вы сказали, и все получилось. Не могу понять, как входящий фильтр, влияет на то что я выливаю... Это издержки кваги?

Коллеги, конфиг кваги. Как только добавляю пир 3.3.3.3 , ему начинает лится все таблица. Ас 32 битная. Есть какой-то нибудь способ, зафильтровать. Пробовал префикс листами, и роут мапами. Но все равно, все льется. neighbor 1.1.1.1 remote-as 1 neighbor 1.1.1.1 prefix-list Irida_Out out neighbor 3.3.3.3 remote-as 200154 neighbor 3.3.3.3 prefix-list 333_Out out neighbor 2.2.2.2 remote-as 2 neighbor 2.2.2.2 soft-reconfiguration inbound neighbor 2.2.2.2 prefix-list iDmagLine_Out_LIST out neighbor 2.2.2.2 route-map iDmagLine_In in neighbor 2.2.2.2 route-map PREP-OUT out ! ip prefix-list 333_Out seq 1 permit 5.5.5.0/24 ip prefix-list 333_Out seq 2 deny any ip prefix-list iDmagLine_In_LIST seq 5 permit 0.0.0.0/0 ip prefix-list iDmagLine_Out_LIST seq 5 permit 5.5.5.0/24 ip prefix-list Irida_Out seq 4 permit 5.5.5.0/24 ! route-map iDmagLine_Out permit 10 match ip address prefix-list iDmagLine_Out_LIST ! route-map iDmagLine_In permit 10 match ip address prefix-list iDmagLine_In_LIST !

ipfw nat умирает, от определенного протокола торрента. Уходите на pf нат, если вы любите mpd

Переходите на pf nat

Коллеги приветствую! Подскажите, у кого нибудь реализована авторизация по dhvp4(options 82 discovery) в режиме l3 ? Как указывать шлюз клиенту, при получении аренды? (Из биллинга можно задавать только клиентский ип).

Какие объемы были? Copp настраивали ?

Коллеги хочу узнать ваше мнение. Хотя эта тема поднималась уже ни раз. Сейчас стоит mx80 роутит более 12 гигабит. Четыре пира, Два дефолта + ix 3к маршрутов. В зипе стоит sup720-3c с двумя 10g портами. И 4900m. 1) Кто нибудь долгое время использовал sup-720-3c в качестве бордера ? 2) Кто нибудь использовал встроенные порты sup720-3c. У них скорость 10г без переподписки. Т.е полноченные 10г? 3) Можно ли использовать 4900M в качестве бордера на 1-3 мес? При озвученных выше условиях 4) Стоит ли задуматься при 12 гиг о приобретении zip в mx80 ?

Спасибо, помогло!