kf72

и все же.. 4 utp против многопарника??? дешевле на тыщщу и больше на 3 абонента ? при цене на б/у коммутаторы чуть дороже выходит схема с коммутаторами в крайних подъездах (или через 1), а это уже 46 абонентов на дом. и не надо столько меди.

досталось в руки руководство для монтажников одной серьезной конторы. заводят в подъезд 4 кабеля UTP. если делать раздваяйца - 8 абонентов. не знаю сажают ли на один вводимый кабель 2-х абонентов. мучает вопрос - почему не многопарник?

ломаю голову что лучше- купить готовые дырки или инструмент? если купить машинку за 100 тыр, 30 тыр на коронки, платить по 3 тыр в день бригаде за сложность и в день чтобы делали 1 дом (17 дыр 4х4+1 на крышу) цена дырки 330 руб.

возникла потребность в подобном ( под один, ну максимум 2 коммутатора) ящик в подъезд чтоб оптический патчкорд не гнуть высоту хотелось бы вместо 300 на 400 или 450 мм. насколько реально и какой будет ценник ? замок можно внешний. кддсовские ящики выглядят топорно. а где-нить на весь каталог можно посмотреть?

"в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования" ???

вы станете собственником с правом на N квадратных метров общей площади. и спор перерастет из плоскости- "обиженные жильцы против плохой внешней компании" в плоскость спора между жильцами. юристы лучше проконсультируют.

там где ГС может имеет смысл купить квартиру - тогда станете собственником и с активистами будет бодаться проще. у нас так. а по вредности.. купили юриста, но суд (пьеса в 2-х действиях) просра.. суд отклонил вредное воздействие и причинно следственное ухудшение здоровья и якобы испорченную кровлю. но по пожеланию собственника постановил убрать с последующим контролем судебными приставами. еле оттянули время до тепла, перебросили оптику и ушли из того дома навсегда. в неофициальной беседе люди в черных мантиях посоветовали опросить жильцов, провести собрание и восстановить свое присутствие, НО если инициаторы снова начнут строить козни - придется убирать. типа у кого свежее постановление, тот и прав. от знакомых слышал, что инициативная барышня стала судиться с соседом, что тот часто оставляет машину во дворе, а КТВешники сказали, что очень многие абоненты подключились по другим адресам- т.е. стали продавать жилье в этом доме.

приобрел сегодня асус еее рс 101 мейдинсрук за 5 килорублей. поглядим на сколько хватит. надо непременно с виндой железку - иначе абонентам не доказать, что сигнал в проводе имеется.

Как это возможно? Глубина ящика - 55 см. Глубина коммутатора - 20 см. Сколько занимает шнур? попадались ящики, где дверца утоплена. под заказ сдвигали полозья "в зад", или колхозили длинные винты. картинки не прикладываю - хвастаться нечем. ув syzygy - поделитесь фотками живых ящиков с общественностью.

хм.. за такие деньги 6-9 юнитов можно взять и то что укладывается на столе для картинки - невозможно повторить на стремянке под потолком.

как ценник ? мучает вопрос что ставить в подъезды - надо много и недорогое. в такой ящик длинки плохо помещаются - оптический глаз и питальник в разные стороны... и чуть пошире бы. большая проблема с замками. монтажники таскают связки, бирки теряют, открывают наугад, все чаще ломают ключи. за каждым ключом бегать "на базу" - вариант не лучший.

на железку для WIN CE нормальная винда / линуксы встанут ? за год монтажники "растоптали" экран у asus eee pc. самое дешевое 7,5тыр в наших краях и то из-за плохой упаковки. раньше были с твердотельным хардом. и цена ниже и стрясти нечего.

рассматривал такой вариант . самый главный + отказ от активки в агрегации. "-" 1. цена вопроса. онушка на каждый дом стоит гораздо больше узлового оптического коммутатора. 2. у бюджетных онушек плохо с вланами (влан на абонента не реализовать) 3. железки с внешним бп любят виснуть. если ошибаюсь - поправьте.

они поддаются переделке паяльником на "влан на порт" ?

на каком монстре собираетесь терминировать столько вланов ? если 65хх умеет 4096 вланов - q-q позволит доставить N вланов через 1 промежуточный влан. но никак не сделает вам 16 мильЁнов int vlan. из пункта А в пункт Б отправляем 100 вланов через 9 влан на агрегации A. vlan 100-200 ->сворачиваем коммутаторы где есть только vlan9 -> Б. разворачиваем vlan 100-200 на каждого абонента отдельным вланом не сильно то и напасешься. если вы на доме включаете traffic-segm и на каждый дом у вас приходят разные вланы -изоляция гарантирована. на 3550 есть swi protected . на 65хх такой команды нет - либо портбазед влан, либо полноценные разные вланы на каждом порту в сторону доступа. слышал про схему - в разные порты выдаются одинаковые наборы вланов - но разные подсети . при том что суп2 не умеет АЦЛ на порт схема не кажется надежной.

пиндец. сначала батареи в стенах делают (однажды чуть не продырявил), а потом снаружи утепляют.. а почем у вас альпинисты? упустили еще один экзотический способ.. взять трубу длиной с высоту дома...

почитайте мою грустную историю от 2009 года. перепробовали почти все. имхо это лучший способ изолирования платящих абонентов от всевозможнейших проблем. + убиваю еще одного зайца - наконец-то выясню в каком порту какой абонент сидит - а остальные порты можно выключить (строили как могли. а могли тогда не много). последняя задача решается сбором маков, анализом пар мак-ип, ковырянием в логах коммутатора и т.д. а оно мне надо ? самый главный плюс - от доступа надо уметь только влан. железка с ацл и прочими плюшками в 3-4 раза дороже. немного допилить биллинг (2 часа работы) и сбудется главная мечта нынешнего абонента - хоть утюг с rj-45 подключать к интернету можно будет. должников можно будет убивать одним ацл меняя ему на int vlan выдаваемый адрес. с отключением портов веселые истории случаются у взмыленной ТП. взвешивая плюшки сегодняшнего дня вспоминаю классика - "пгавильной догогой идете товарисчи" это уже несколько раз обсуждалось. мне нравится.

между собой их просто через порты соединить? в лучшем случае транком? междусобойного кабеля никакого не бывает хитрого для 65хх?

если кто в курсе на каком SUP у cisco 65xx будет работать 8-16 к вланов ? на маршрутизаторы ценник негуманный.

Два больших района перевел на ipoe и ... закончились 4к int vlan на 6509 суп2. - гораздо удобнее с запасом отправлять пачкой на район, а не прописывать по одному через все коммутаторы. ломаю голову чем добрать.. еще одну 6509 рядом ставить?

config traffic_segmentation 1-24 forward_list 25 (порт аплинк) на вланы 1001-1005 циска будет ругаться в чем прикол делать управляющий влан не 1(default) если он все равно один на всю сеть? чтоб враги не угадали ?

я остальные 20 заберу - вчера кинул смс - с ххх 6О3-56-ОО

помогите советом. хочется к 4к вланов на 65хх суп2 еще тыщщи 2 (распределить по 30 вланов на дом и забыть а не перекраивать по мере роста абонбазы). чем добрать с наименьшими затратами денег? добавить 2 циски 3550 завернуть на каждую по 30 домов и между ними и ядром OSPF ? или достаточно будет маршрута из 3550 - в сторону 65хх ?

ставили электронный стабилизатор рексанту. не дружат. упсу хватает встроенного стабилизатора в наш генератор 3кватт

прошлой зимой обсуждали. одноамперные бп на холоде не вывозят. линки тухнут. лечилось заменой бп , установкой шасси или коммутатором с сфп. утепление конвертера не помогало (кутали в изолон). сейчас стараемся класть бп и конвертеры НА коммутатор. сегодня конкретно морозит -27. посмотрим.