Jump to content
Калькуляторы

Rtyu

Пользователи
  • Content Count

    11
  • Joined

  • Last visited

About Rtyu

  • Rank
    Абитуриент

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Давайте уточним понятие "нормально ловили". Это означает телефон "слышал хороший" уровень сигнала или "подключился и работал на хорошей скорости"?
  2. А что реально это изменит? Кроме того, что сейчас мы не можем выступать инициатором собрания, приходится просить какого-то жильца.
  3. А за что взяли с Вас штраф? Разве может быть процедура иной, чем: 1. Вы взяли повторно деньги за подключение. 2. Абонент пожаловался на это. 3. Вас оштрафовали. Если 1 пункт не выполнен, то, на мой взгляд, Вам в худшем случае должны были указать на некое несоответствие договора законодательству.
  4. Мы готовимся предоставлять КТВ в небольшом поселке. (~ 1000-1200 абонентов). Заключили договор с местной управляющей компанией (УК). Смонтировали антенный пост. Построили на чердаке помещение ~4кв.м. Поставили стойку и оборудование ГС на доме, где имеется около 300 квартир. И вдруг узнали, что у местных жильцов имеется конфликт с УК. Жильцы провели собрание, в результате которого приняли петицию с подписями 77 человек, где одним из многочисленных требований по улучшению обслуживания УК в конце одним из пунктов стоял демонтаж нашего помещения. Мы прошли по квартирам, объясняя ситуацию, и выяснилось, что абсолютное большинство жильцов, даже бывшие на собрании, вообще не в курсе, что за "незаконное" помещение они собираются демонтировать. Опросив для начала более 50 человек, мы собрали подписи, в том числе и бывших на этом собрании. Узнав, что это помещение на чердаке для телевидения, они подписались против демонтажа нашего помещения. Далее мы встретились с инициативной группой, инициировавшей все эти пункты. Выяснилось, что дом новый, не муниципальный, большинство квартир куплено жильцами и нам необходимо решение общего собрания собственников. Нашли с инициативной группой компромисс, они уже не выступают против нас так активно, узнав, что мы не являемся ставленниками УК, как они предполагали, и вроде бы готовы вести с нами диалог. Главным для них было отсутствие каких-либо опасностей от нашего оборудования. Мы согласились с ними провести необходимые процедуры (замеры) на безопасность. Мы пошли навстречу инициативной группе и демонтировали помещение, так как сочли причину, озвученную жильцами квартиры, под помещением с ГС, достаточно уважительной и не имеющей отношения к вышеперечисленным опасностям. Решили собирать общее собрание собственников и получать разрешение на установку антенного поста и перенос ГС в другой подъезд. И вдруг один из жильцов верхних квартир заявляет, что он категорически против размещения антенн и тарелок на крыше дома. Так как скорее всего это опасно и слышать ничего больше не хочет. Демонтируйте еще и антенны с тарелками. Нашлось еще несколько подобных человек. Каких мы только опасностей не наслушались от них. Начиная от радиации и заканчивая тем, что у одного из автомобилистов начал срабатывать антирадар (скорее всего подразумевался радар-детектор) при подъезде к 17 этажному дому с антенным постом. Позже добавилось, что у них начались проблемы с сотовыми телефонами, а у ребенка на верхнем этаже начала болеть голова. Теперь и инициативная группа вступила в поддержку этих жителей. Наши скромные замечания, что если приемные спутниковые тарелки так опасны, то пусть и соседи-члены инициативной группы их у себя с балконов демонтируют, естественно игнорируются. Сертификаты на ГС есть. На тарелки и антенны не требуются, но попробуй это объясни заинтересованным лицам! Теперь вопрос. Строим мы себе сами. Выяснили, что попадаем под действие упрощенной сдачи "распределительной системы приема телевидения и системы кабельного телевидения с количеством абонентов до 2500 включительно" по 113 приказу (приложение А). Но относится ли это положение к узлу КТВ? Нужно ли нам делать проект узла до постройки? То что экспертиза нам по приложению А не нужна - уже ясно. Вроде бы при упрощенке можно использовать типовой проект или даже "техническую документацию производителя". Что последнее значит? Как вести себя с юридической точки зрения ясно - утвердительное решение 2/3 заочного собрания собственников. Но интересует именно ответ упертым жильцам о безопасности оборудования. P.S. Здесь http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=62051&view=findpost&p=558672 тема безопасности оборудования для жильцов уже поднималась. Но так и не получила, на мой взгляд, убедительного ответа, скатившись на то, что надо все официально сдавать.
  5. http://www.stv.odessa.ua/ru/oborudovanie-dlja-organizatsii-tsifrovogo-veschanija/87-moduljator-qam-qtx-2.html Одна железка и стоит в несколько раз дешевле. В том числе позволит кодировать поток. Дают на пробу под гарантийное письмо.
  6. Работает, проверено. Есть еще более продвинутая альтернатива - DES-3200-28F (24 100/1000 SFP + 4 Combo)
  7. Прочитав весь этот тред, вставлю свои 5 копеек. Идея понятна и интересна - Немного!!! снизить затраты пользователей по покупке нескольких абонентских устройств. Наверное это будет хоть сколько-нибудь значимо при количестве телевизоров более 4-х. Иначе стоимость компа с любыми платами сопоставима с 3-4-мя IPTV SD приставками. Если я правильно понял, автор топика пытается соревноваться в ценообразовании собираемого вручную универсального устройства с выпускаемыми в промышленных масштабах SetToBox или спутниковыми ресиверами. К моему сожалению, это малореально. Тем более, что этот мультимедиакомбайн с операционкой и обслуживать в случае сбоев придется автору. Одно дело, когда это свой домашний девайс и другое, когда это в пользовании хомячков. Много ли автор продаст подобных устройств, чтобы разработка стала рентабельной? Я не противник этой идеи, и с удовольствием посоветовал бы купить 2-3 подобные устройства своим клиентам, когда они будут отлажены. Ориентирование на несколько аналоговых старых телевизоров тоже сильно сужает аудиторию покупателей и отбрасывает наиболее финансово интересные слои населения. У меня есть небольшая целевая аудитория для подобных устройств. Коттеджи куда мы подаем IPTV. Несколько телевизоров, коаксиальная разводка. Идеальные условия. Даже цена не очень волнует, так как коаксиал разведен, а витуха к каждому телику нет! Пока решения нет. Но тут уже телевизоры не аналоговые и хочется качества. А посмотрев на одном большом телике канал в хорошей цифре на другом телике в аналоге смотреть уже не хочется. Минусы 1. Как развести сигнал от комбайна - коаксиалом или HDMI до каждого телика. Как провести IR-глазок каждому ТВ. В квартире с нормальным ремонтом лишний кабель провести бывает проблематично, тем более в дырку в стене просунуть такой толстый как HDMI-разъем. Так как дырки в свое время сверлились под коаксиал и витуху. Еще один пульт для глазка. 2. Контент бывает закрыт. Получается к каждому способу закрытия ставим карточку либо его лишаемся, ограничивая себя в каналах. попробуйте подобрать целевую аудиторию сего мегадевайса-комбайна и стоит ли овчинка выделки? А теперь чуть упростим и жестко зададим условия: Имеется несколько многоквартирных домов, очень немного, чтобы сделать нерентабельной современную головную станцию (300-600 квартир), но хочется дать качественное телевидение именно по коаксиалу. Допустим мы имеем уже в этой точке IPTV, если нет, то (комп с DVB-S картой) и надо преобразовать IPTV в аналог и на вкусное еще часть каналов в DVB-C или DVB-T. Второй вариант - не ориентироваться на IPTV и взять готовые каналы со спутника, не перегоняя в IPTV. Подскажите готовые недорогие решения или оцените примерные затраты на оборудование на 20,50,100 каналов. Тут мы уже не столь регламентированы нижней ценовой планкой как в случае одной квартиры. P.S. Будет это ответом на вопрос автора топика?
  8. Как-то пару лет назад сдох линк на RFE 5 ГГц панельных антеннах. Разобрали, ужаснулись - отпаялся медных проводник от алюминевой фольги, приклеенной на пенопласт. Наш монтажник определил, что медь к алюминию паялась без специального флюса. Были настолько удивлены, что даже сами не стали паять, решили что это случайное недоразумение (нерадивость конкретного стажера-монтажника). Мы люди невредные, поехали было к ним показать внутренности, пожурить или научить того новичка (благо мы живем рядышком с ними), флюсом поделится. Начали искать где к ним вход и случайно наткнулись в том же здании на другую фирму, выпускающую антенны. Посмотрели вживую на их продукцию в разобранном виде - травленный текстолит (медь), обратили внимание на качество пайки. И не стали искать дальше RFE - забыли как страшный сон. С тех пор ни разу не пожалели. В последствии сами тихо подпаивали на их антеннах, благо их было куплено немного. P.S. Характерная особенность RFE антенн (по крайней мере тех, что покупали несколько лет назад) - белый пластик через несколько месяцев очень сильно желтеет.
  9. В таких случаях меняли встроенную крохотную антенну (2-х децибельную) на более длинную (7-9 децибел).