Alteron

man mpd Адназначна!

Читаю, вижу много рассуждений. А кто-то реально САМ видел как в СВЧ службы ищут источники помех? Я лично сам это видел. В нашем городе ГСН полгода не мог найти источник помехи на 2,4ГГц. Хотя у них в городе, на высотных зданиях, есть несколько станций радионаблюдения, есть и направленные антенны с приборной базой (причём, очень неплохой) и т.д. В результате у провайдера, который раздавал и-нет на полубытовых бризнетах лежало полгорода. В конце концов провайдер стал перелазить на 3,6гига. И это не единичный случай. В СВЧ диапазоне, в условиях городской застройки, источник помех найти очень и очень сложно. А если это какая-то бытовая точка доступа с антенной у окна квартиры, то найти это практически невозможно.

Мать Intel SE7221BK1-E, на ней два встроенных интеловских гигабита. Стояла FreeBSD 5.4, сейчас 6.2. С 3ware-вского рейда скорость чтения -60-70Мб/с, скорость записи в этом же районе.

Работает, я именно так сейчас и пишу эту мессагу. Хожу в и-нет черех фрибсд, у которой на одной сетевухе висят два ип: белый и серый. Сквид стоит в том числе.

Смотри в сторону set iface up-script/down-script.

На неделе делал веб интерфейс для настройки к своему прибору. Пару дней оставалось свободными и осталась пара модулей Wiznet NM7010A http://efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?628 Сейчас сделал веб морду к свитчу Allied Telesyn FS-708 на RTL8308B. Сейчас сижу, балуюсь отключением портов ;) Нам в местну локалку надо было свитчи, которые умеют отключать порты, чтобы должников выключать. Т.е. в принципе, так можно модернизировать любой свитч, чип которого даёт доступ ко внутренним регистрам.

По первому вопросу: почитай про браузинг у мелкософта, я думаю, что вопросы отпадут сами собой. На самом деле надо удивляться, когда это дело работает. По идее, в одноранговых сетях говорить о нормальной работе сетевого окружения вообще не стоит. По второму вопросу... почитай про работу дешовых свитчей типа Д-линка, вопросы, думаю, тоже отпадут.

Cisco 1100

Вот опять читаю про дикую загрузку при использовании вайпресс. Специально залез в статистику снифера CommView. Есть там такая циферка "Bytes per sec.". Ну вот никак она у меня более 2 кб/с не поднимается при более чем сотне клиентов в чате. Плюс в сети работает самба. Вот даже рисунок прикладываю. Там видно, что в сети дохрена хостов и видно, что вайпресс. Также видно количество байт в секунду, приходящих на мой порт. Неужели у кого-то сеть не может пропустить каких-то полтора КИЛОБАЙТА В СЕКУНДУ???????

Ну где же всётаки можно купить 100 метров 16-ти волоконной (ну пусть хотябы 2-х волоконной) оптики за 50 баксов?

Ну так запусти два MPD с разными конфигурациями. man mpd там всё написано.

Есть ещё такая вещь - APRISA. Может быть и дороговато, но зато безпроблемно. И рашсиряются возможности, и полоса, если надо.

НАТ - это просто технология замены одного адреса на другой. Но роутер как минимум должен ЗНАТЬ куда ему направить пакет. Но если у него оба интерфейса в одной подсети, то значит и шлюз у него из той же самой подсети. Как вы думаете, куда роутер направит пакет, который должен уйти в и-нет, если у него в таблице маршрутизации такие строчки? 0.0.0.0 192.168.5.1 192.168.5.0 192.168.5.201 192.168.5.0 192.168.5.2 Правильно, он направит пакет на сетевой интерфейс, смотрящий во внутреннюю сеть. Если же строчки 2 и 3 в таблице мершрутизации поменяны местами 0.0.0.0 192.168.5.1 192.168.5.0 192.168.5.2 192.168.5.0 192.168.5.201 То тогда все пакеты, предназначенные для рабочих станций во внутренней подсети будут уходить на шлюз. Короче, не парься с НАТ-ом. У твоего провайдера он есть полюбому. Настрой нормально маршрутизацию и всё заработает.

Я так полагаю, что это - клиника. Надо начинать всё объяснять с 1917 года. Ты бы хоть почитал книжки про сети. IP, маска подсети... ни о чём не говорят термины? У тебя все адреса: и провайдерские, и обеих твоих сетей из одной подсети. Странно, что у тебя вообще хоть что-то работает.

К'акая вкладка, д'арагой? Фря 5.4, без иксов. Вот: Hardware revision: [ 00:22 ] Software revision: [ 04:25 ] Software subrevision: [ 00:1e ] Interface revision: [ 00:00 ] Bootblock revision: [ 01:50 ] Без проблем работаю с интелем в IBM-оском ноуте и PCMCIA-ой LinkSys в старом HP. Конфигурю при помощи ancontrol.

Стоит такая, правда не в ноуте. Если скажешь, как посмотреть прошивку, скажу. У меня всё завелось без проблем, ну просто плюг энд плей.

Ну что такое 5Мбит/с? Это всего лиш 5% от пропускной способности сети. Ладно, пусть с учётом служебного трафика и т.д. 10%. Если оборудование не способно выдержать такую нагрузку броадкастом, то нафига оно надо? У вас что, все сети построены на умных свитчах? Тупые свитчи, типа телесинов, по крайней мере у нас, работают без каких-либо проблем.

Да никто ничего сейчас не скажет, кроме того, что такие чаты якобы производят ну просто бешенную нагрузку на сеть. Лично я, даже наблюдая в чате более сотни человек, копирую фильм с сервера, который находится километра за полтора от меня или более чем за 20 свитчами, со скоростью 7-8 Мб/с. Приезжал в другую сеть, там расстояния ещё больше. И маска подсети там /23. Там они тоже какой-то броадкастовый чат пользуют (вроде бы борг). Копировал фильмы с фтп. Скорость тоже приличная: прыгала между 5-8 Мб/с.

Ищи в сети D-Link-овский свитч с битым портом и постоянно горящим светодиодом (внезависимости от наличия линка).

Так у него люди через НАТ ходят. не поможет этот l2nt.

А-а-а-а-а-а!!! Блин, ну неужели я непонятно до этого сказал? Если мы напишем такое письмо, то нас просто отключат. Ну нереально у нас заставить провайдера что-то подобное сделать. У нас хоть и миллионный город, но провайдеров в городе можно пересчитать по пальцам одной руки. Вот никто и не шевелится. Den24is 1. Нет никакого договора. 2. может быть ты непонимаешь, что такое некоммерческая сеть? 3. если мы ничего не делаем, то остаёмся без и-нета.

Статья однобокая. Общие слова. Вроде есть какая-то попытка что-то проанализировать (например, про антивирусы), но после идуд скорее высказывания о личных предпочтениях автора. Короче - в сад!

Нет. На сколько я понимаю, твои серверы на винде (если уж тебя слово ДХЦП пугает)? С помощью *никсов ещё можно попытаться (но только попытаться) побороться.

2 kuru Ну я ведь сказал уже: поставить роутер нет никакой возможности. Барий Реалии таковы, что я не в Москве, и ситуация у нас такова, что провайдера надо ещё убедить, чтобы он подключил сеть из двухсот человек. А потом ещё и пинать, чтобы всё заработало. Мы три года пинали одного провайдера, чтобы сконфигурили свои кошки, и у нас из броадкастового чата пропал человек, находящийся в локалке на другом конце города.Ну нереально сейчас ждать, пока провадеры у себя на выходе поставят умные свитчи и всё отконфигурят. Этак мы ещё год без и-нета будем сидеть. В общем, похоже, я не там спрашиваю.

Вроде бы это что-то из последних вирусов. На сайте кашпировских, имхо, что-то подобное обсуждалось.