astra12

Загнал предложенные конфиги в машину. Картина принципиально не изменилась: все равно подключение происходит на первый свободный NG вне зависимости от его (NG) описания в mpd.links. Такое осчущение что демону пофиг как описан интерфейс в mpd.links. Походу конфиг без переделки подошел к 3.18 тоже.... Результат правда такой же...... А хотелось бы чтоб (например) для pptp отдавались ng0-ng10 (и не более) а для pppoe ng11-ng20. При вышеперечисленных конфигах последняя сессия pptp отваливается по отсутствию выделенных адресов, при этом если будут свободны NG "под pppoe", то будут задействованы и они (при условии что адресов хватает)...... Блин, да еще при этих конфигах он не различает для pptp "входящий" интерфейс. Похоже единственное решение, это по отдельной копии демона для каждого сервиса.... Такие дела.....Да...... Кстати, а почему у вас ipcp ranges имеют по маске /32 с _обеих_ сторон?????? А если клиентов больше одного, какой адрес получит второй??????

А нормального решения нет? А то в каждой доке тоько и читаешь: MPD- все в одном!!!

вот "обьединенный конфиг" mpd.conf: startup: # enable TCP-Wrapper (hosts_access(5)) to block unfriendly clients set global enable tcp-wrapper # configure the console set console port 5005 set console ip 127.0.0.1 set console user astra XXXXXXX set console user artsa XXXXXXX set console open default: load pppoe0 load pppoe1 load pppoe2 load pppoe3 load pppoe4 load pppoe5 load pptp0 load pptp1 load pptp2 load pptp3 load pptp4 load pptp5 pppoe0: new -i ng0 pppoe0 pppoe0 load pppoe_sorem pppoe1: new -i ng1 pppoe1 pppoe1 load pppoe_sorem pppoe2: new -i ng2 pppoe2 pppoe2 load pppoe_sorem pppoe3: new -i ng3 pppoe3 pppoe3 load pppoe_sorem pppoe4: new -i ng4 pppoe4 pppoe4 load pppoe_sorem pppoe5: new -i ng5 pppoe5 pppoe5 load pppoe_sorem pptp0: new -i ng6 pptp0 pptp0 load pptp_common pptp1: new -i ng7 pptp1 pptp1 load pptp_common pptp2: new -i ng8 pptp2 pptp2 load pptp_common pptp3: new -i ng9 pptp3 pptp3 load pptp_common pptp4: new -i ng10 pptp4 pptp4 load pptp_common pptp5: new -i ng11 pptp5 pptp5 load pptp_common pppoe_sorem: set ipcp ranges 172.19.134.10/32 172.19.134.64/28 set bundle disable multilink set bundle disable compression set iface idle 10800 set iface disable proxy-arp set iface mtu 1500 set link mtu 1492 set pppoe iface vlan32 set pppoe service "SOREM" set pppoe disable originate set pppoe enable incoming load commonall pptp_common: set ipcp ranges 172.19.134.10/32 172.19.134.80/28 set bundle enable multilink set bundle enable compression set iface enable proxy-arp set iface idle 1800 set pptp enable incoming set pptp disable originate set pptp self 172.19.134.9 load commonall commonall: set auth max-logins 1 set iface disable on-demand set iface enable tcpmssfix set ccp yes mppc set ccp yes mpp-e40 set ccp yes mpp-e128 set ccp yes mpp-stateless set ipcp yes vjcomp set ipcp dns 172.19.134.9 172.20.100.39 set ipcp nbns 172.19.134.9 172.20.100.3 set link no pap chap set link enable chap set link keep-alive 10 180 set link mtu 1460 set link enable acfcomp protocomp mpd.links: pppoe0: set link type pppoe pppoe1: set link type pppoe pppoe2: set link type pppoe pppoe3: set link type pppoe pppoe4: set link type pppoe pppoe5: set link type pppoe pptp0: set link type pptp pptp1: set link type pptp pptp2: set link type pptp pptp3: set link type pptp pptp4: set link type pptp pptp5: set link type pptp

подскажите как лечить: есть mpd4 и две версии конфигурационных файлов (для работы как pppoe и pptp серверы соответственно). При использовании конфиглв по отдельности все работает нормально. Прии сливании конфигов в общий набор (ng0-ng5 например pppoe, ng6-ng10 - pptp) MPD заводится, _НО_ при попытке подключиться начинает использовать _первый_ свободный ng интерфейс назависимо от его (интерфейса) типа в конфигурации. Т.е. если первые интерфейсы описаны как pppoe, и они свободны, то как клиент pptp не прицепиться..... Да.... Как заставить MPD использовать первый свободный интерфейс _НУЖНОГО_ типа ?????? PS: Всю голову сломал......

Не могу найти описания функции Admin state в закладках Port security в коммутаторах Dlink-35xx... На форуме forum.dlink.ru оnвечают что функцию можно включить и выключить, а что это и как влияет на работу порта похоже и сами не знают..... Мож кто тут подскажет?

WLAN Access Point wlan1 -> get ciph Cipher selection: WEP WLAN Access Point wlan1 -> set cipher aes This cipher selection is not supported by Open System WLAN Access Point wlan1 -> AP2100+ BB v2_180. Что не так?

А кто может подсказать команды для включения шифрования в канале на двух точках 2100 (ВВ) в режиме Р2Р ?????

Поделюсь ситуацией. Использую две точки 2100 (rev a4) с прошивками ВВ (v2_180). Антенны Длинк ANT24-1800 и ANT24-1801. Кабели тоже Длинк по 9м. Дальность около 2 км. Высоты антенн 6 и 7м. Прямой видимости нет: две лесополосы лиственных деревьев шириной метров по 25-30... Стабильный коннект на 54 мбит/сек. Режим 108 не включал. Линк стабильный при любой погоде (щас вот идет дождь со снегом. видимость метров 100-150). Была низкая скорость (примерно 10 мбит/сек), думал нормально, оказалось "труба" смотрела градусов на 15-20 в сторону. Повернул в створ - скорость резко возрасла. ЗЫ: При "кривой" наводке линк тоже был всегда. ЗЫЫ: Да, кабельные разъемы и соединения не в помещении обмазаны (внимание, фокус!) автомобильным пластилином (тем что с мовилем). Также обмазаны и разъемы на антеннах..... Антенны и кабели успешно пережили прошлую зиму и лето, тогда, правда, были другие точки - АР900+.....

100 мб/сек устроит, и даже 10.... Всем спасибо! Данную проблему решают с помощью мультиплексоров. Нашел Cronix, Zelax, Natex - что предпочесть? Основное требование - пропускать в ethernete тегированные пакеты. QoS - вторично, но тоже не помешает....

Подскажите в сторону какого оборудования обратить взгляд: существует 2 ИКМ-120 с 4-мя интерфейсами G703 каждая и соединенные между собой через 2 физических волокна. Хочется оборудование на замену ИКМ которое может: 1. Прозрачно пропустить через себя эти 4 G703 2. Дополнительно пропустить ethernet (ip) 3. Поддерживало бы tagged vlan и гарантированные полосы пропускания для IP 4. Режим работы круглосуточный 5. Оборудование сертифицировано мин связи Пояснение: через каналы 1 и 2 ИКМ подключены 2 АТС предприятия (Meridian-1) канал 3 - через два Zelax M2B скаждой из сторон гоняет ethernet канал 4 - ИКМ выдает 10 обычных номеров с ГАТС. Хочется: каналы 1 и 2 сохранить. для ethernet получить более широкую полосу (траффик только IP)

Подскажите пожалуйста по вопросу выбора наиболее приемлемого варианта оконечивания одномода в "домашних" условиях. Дано: 2 откушенных бокорезами конца одномодового кабеля, имеющийся в наличии оптический кросс с проходными муфтами, оконеченные патчкорды. Хотелось бы самому все сделать (приглашать специалиста с оборудованием не реально). Наверно возможно соединение с помощью спайсов CoreLink, но не нашел как готовить волокна для него (нужно ли скалывать и полировать). Подскажите что необходимо и примерную стоимость материалов. Спасибо.

Уверен? А почему тогда RSSI выше для -69 чем для -89 ?????

А что значит get nf -100dbm??? И как это к -89dbm??? Лучше или хуже????

и по 192.168.1(!!!).50 ??????

ответ в параллельной теме http://forum.nag.ru/index.php?showtopic=18906&st=20