mgnhost

@Pinkbyte спасибо.

Приветствую всех! Помогите пожалуйста разобраться как правильно на Nexus'ax прописать prefix-list и route-map для BGP? Кучу документации пересмотрел, но понять не могу. 😞 На каталистах было всё просто: router bgp AS bgp router-id 1.1.1.1 bgp log-neighbor-changes bgp graceful-restart restart-time 120 bgp graceful-restart stalepath-time 360 bgp graceful-restart neighbor 1.1.1.1 remote-as 215601 neighbor 2.2.2.2 remote-as 215601 ! address-family ipv4 redistribute connected neighbor 1.1.1.1 activate neighbor 1.1.1.1 prefix-list DEFAULT-ONLY in neighbor 1.1.1.1 route-map UPLINK-OUT out neighbor 1.1.1.1 maximum-prefix 64 neighbor 2.2.2.2 activate neighbor 2.2.2.2 prefix-list DEFAULT-ONLY in neighbor 2.2.2.2 route-map UPLINK-OUT out neighbor 2.2.2.2 maximum-prefix 64 exit-address-family ! На Nexus такое прописать уже не удаётся. Заранее благодарен за любые подсказки и советы.

nixx, спасибо.

Приветствую всех! Помогите скачать с CISCO: nxos.9.3.14.bin: https://software.cisco.com/download/home/286314783/type/282088129/release/9.3(14) n9000-epld.9.3.14.img: https://software.cisco.com/download/home/286314783/type/282253564/release/9.3(14) nxos64-cs.10.3.7.M.bin: https://software.cisco.com/download/home/286314783/type/282088129/release/10.3(7) n9000-epld.10.3.6.M.img: https://software.cisco.com/download/home/286314783/type/282253564/release/10.3(6) nxos64-cs.10.5.2.F.bin: https://software.cisco.com/download/home/286314783/type/282088129/release/10.5(2) n9000-epld.10.5.2.F.img: https://software.cisco.com/download/home/286314783/type/282253564/release/10.5(2) Заранее благодарен.

Такое бывает только с дисками, которые прошиты под определённого вендора, с остальными дисками контроллер работает нормально.

А что указывать для подсетей, которые используются за пределами РФ?

Как-то цена не соответствует характеристикам сервера! Или это наценка за упаковку и отсутствие гарантии?

Меньше /24 нет смысла выделять. P.S. Возможно клиент что-то не так объяснил и хотел от Вас BGP сессию с выделением внешнего ip для пиринга с Вами, а не внутреннего.

sdy_moscow, я считаю, что в текущее время трогать IPv6 адреса вообще не имеет смысла, т.к. с их внедрением проблем очень много и даже если Вы готовы их предоставлять клиентам, это не значит, что выше стоящие провайдеры готовы принимать их анонсы от Вас, поэтому назначать цену за полученную сеть IPv6 в текущее время будет не совсем правильным вариантом.

О каком быстром внедрении IPv6 может быть речь? Тот же МФИ игнорирует запрос о том, как выгружать соответствие ipv6 адреса и клиента. С иностранными локациями дела так же обстоят не лучше, просто не готовы устанавливать BGP сессию по IPv6, чтобы принять анонсы, т.е. они как бы согласны, но по факту ни чего и ни куда не движется месяцами.

Есть у кого ни будь последняя версия (cat4500e-entservicesk9-mz.152-4.E10a.bin) ?

Они в своих требованиях ссылаются на статьи и определение ВС РФ. Пример прикрепил.

Цена?

@YuryD правоохранительным органам примерно так и отказываем, если нет конкретной даты и времени. А вот с налоговой немного сложнее, они любят выписывать штрафы из-за отказа в предоставлении информации. Есть у кого подобный опыт?

Всех приветствую! В последнее время налоговые стали присылать кучу требований с запросом информации о клиентах, которым выделялись ip адреса. В одном требовании может быть список из десятков ip адресов, при этом нет конкретной даты, а просто разбег дат, например просят предоставить информацию о клиентах с 01.01.2019 по 17.12.2021 по всем ip адресам из списка. Понятное дело, что в такой разбег попадает огромное кол-во клиентов, которым выделялись ip адреса. Кто и как поступает в такой ситуации и что отвечаете налоговой?