xphoenix

какие 120? вы 50 то максимум еле набрали, 120 железок на столе вам и МТ наверное может...

sxt 2 litы поставить в оффсетки. Чем они больше тем лучше) до 90 - 120см. Хотя может и 55 хватит

консервную банку на роутер..

Отключенные учетки каждые 5-10сек ломятся на тики и забивают логи, ну и нагрузка чуть по чуть тоже идет. Есть какая-то возможность установить таймаут соединения pppoe? Возможно правилом в бридже? Возможно маркировать мак и при неудачной авторизации кидать его в бан лист на минуту? будет ли толк и снижение нагрузки от этого, или правила столько же съедят?

какая длинна кабеля от БП до 750?

Кстати как выглядят поляризации 3х3 и 4х4? предположу что 4х4 это H+V и кросс-+45, а 3х3?

1км... куда вам 25дб?!

С ростом клиентов на базах начал вставать вопрос о том чтобы как-то более менее равномерно использовать канал, раньше даже не задумываясь ставили pfifo 1000. однако например если на базе сидит 3 торрент-качальщика (по 3мбита, что примерно соответствует 1000 пакетов) и 1 простой юзер получается что торренты забивают канальное ограничение и последний пользователь получает более низкий приоритет? из вики: SFQ Stochastic Fairness Queuing (SFQ) обеспечивается алгоритмами хеширования и циклического перебора. Поток трафика может быть точно идентифицирован по четырём параметрам (src-address, dst-address, src-port и dst-port), поэтому данные параметры используются алгоритмом хеширования SFQ для классификации пакетов в одном из 1024 возможных подпотоков. Затем алгоритм циклического перебора начнёт распределять доступную полосу пропускания между всеми подпотоками, выдавая за каждый цикл то количество байт трафика, которое задано с помощью параметра sfq-allot. SFQ-очередь в целом может содержать 128 пакетов и поддерживает 1024 подпотока. Image8003.gif SFQ содержит в своём названии слово "Stochastic" (стохастический) по той причине, что данный вид очередей, в действительности, не выделяет очередь для каждого потока, SFQ работает по алгоритму, который распределяет трафик по ограниченному числу очередей (1024), используя алгоритм хеширования. полный вариант http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Queue#SFQ SFQ дает всем пользователям одинаковые условия и приоритет? другого описания и более простого пояснения работы этой очереди почему-то найти не удалось, поделитесь если кто в курсе

Главный вопрос -как собираетесь строить каналы к 100 шт. точек доступа NS M2 ? были тут подобные додельники, они наносы как репитеры вешали от главной бс))

это не решение. Вчера пришлось менять плату, что символизирует tools>profiles>flash 70%? битая память? кстати что за дополнительная штуковина с маркировкой К-25 идет в комплекте с 912UAG?

911 плата стоит на базе, иногда начинает проседать по прокачке, в tool> profiles flash грузит 60-70%, соответственно проц умирает, как бороться? и что это значит) после ребута все норм, проблема в том, что иногда ребут удаленно сделать не получается, так как не винбокс, не телнет не пускает из-за перегрузки видимо. "connection refused" , хотя пинги проходят нормально, и сама база работает вроде

откат по некоторым причинам плохая идея. а причем тут пров? думаете блокировка портов? пробовал менять и ставить не стандартные, не помогло. да и роутер пишет "login failure from ... " значит пакеты доходят, только вот не пускает)

использую android winbox free 2.0. Функционалом конечно не блещет, но общую инфу дает. Не так давно роутер перестал пускать. Было еще 5.26, перешел на 6.12 (не только из-за данной проблемы) результата ноль. На роутере белый ip и стандартные api порты 8728 и 8729(ssl). Смена портов, выключение ssl и другие очевидные вещи не помогли. В логах "login fail from ... via api" .Ошибки в логине соответственно быть не может, проверено 500раз) Какие могут быть варианты? Готов использовать и платное приложение, лишь бы работало)

саб жжет) просматривается рука мастера, сходство с джирусами, тазики по вашей схеме делали?))

это точно из-за UM, если его выключить в packages, то все становится норм. UM создает свой store на диске memory, вопрос: если воткнут usb флешку и сделать из нее доп диск, можно ли будет указать для UM store disk usb? (оно сейчас не активно)

я не про idle в profiles)) это как раз бездействие системы. А про sector writes, это записи на флеш память, раньше такого не было, а тут стал писать невероятно много, и это точно из-за UM, если его выключить в packages, то все становится норм. UM создает свой store на диске memory, вопрос: если воткнут usb флешку и сделать из нее доп диск, можно ли будет указать для UM store disk usb? (оно сейчас не активно)

Стоит домашний 951Ui, на нем 6.11, на днях заметил что дико фигачит сектора. Глюк или реально скоро помрет? На данном роутере небольшая база UserManager

Стоит домашний 951Ui, на нем 6.11, на днях заметил что дико фигачит сектора. Глюк? На данном роутере небольшая база UserManager

дай 40, они и 40 будут ставить..

sxt lite не показывает. Но кабель убнтшный фтп, не думаю что на конце менее 18-16. Да и работает то и при 12вольтах, почему тухнет под нагрузкой? Насчет блоков питания тоже думал, но в ассортименте особо нет например 30в 3а. а 48в если поставить то сгорит наверн. еще, есть ли смысл ставить Ether1 POE in long cable? Какие именно изменения вносит эта опция?

приветствуем, стоит rb750up, питание через родной БП 24в 2.5а по POE (50м фтп). от 4 и 5 портов питаются 911 и sxt (20 и 60м). Проблема в том что если на лан портах стоит poe auto и приоритет одинаковый, во время нагрузки тестом с 911 на клиентов, sxt тухнет (хотя судя монитору напряжение на порту 911 менее 0.5а, по заявке производителя 750up выдает по 0.5 на каждый порт). Если нагружать наоборот sxt то 911 не падает. Пока решили проблему указанием приоритета 99 на sxt и forced on, однако хотелось бы запитать от данного 750 еще 1-2 устройства, возникнут ли проблемы? приложу скрины для наглядности

да кроме родной вики особо и мануалов по UM нету. однако люди с помощью планировщика и скриптов реализуют полноценный билинг без участия стороннего ПО

есть несколько точек доступа( от разных провайдеров), они коннектятся по pptp к домашнему роутеру (статический ip), получают 192.168.80.x, на нем же стоит user manager. Собственно задача стоит в том чтобы заставить точки доступа сравнивать комбинации secrets приходящие от клиентов по pppoe с радиус сервером user manager. Варианты с полноценным билингом отпадают, поэтому делаем из того что есть. В Usermanager добавляем роутеры 192.168.80.x , юзеров с профилями (указываем только лимиты, айпишники выдаются базами из пулов, по другому возникают косяки) на базах картина примерно такая /radius add address=192.168.80.1 secret=1 service=ppp /ppp aaa set use-radius=yes /ip pool add name=dhcp_pool1 ranges=192.168.88.21-192.168.88.250 /ppp profile add change-tcp-mss=yes local-address=192.168.88.10 name=user only-one=yes remote-address=dhcp_pool1 use-encryption=no /interface pppoe-server server add default-profile=user disabled=no interface=bridge1 max-mru=1492 max-mtu=1492 service-name=service1 надо ли ставить галочку Radius incoming на каждом роутере и в UM? сколько не экспериментировал с этим параметром, не ощутил разницы. Есть ли возможность заставить базы запоминать состояние учетки (вкл\выкл) и вносить их к себе в secrets? Нужно это на случай недоступности Usermanager. Если же просто оставить их включенными на роутере, то они коннектятся в независимости от состояния в UM. Однако тогда они будут подключаться без лимита, так как лимиты создаются в queues с данными из UM. Может чего не вкуриваю, подскажите кто использует UM.

доброй ночи, есть несколько точек доступа( от разных провайдеров), они коннектятся по pptp к домашнему роутеру (статический ip), получают 192.168.80.x, на нем же стоит user manager. Собственно задача стоит в том чтобы заставить точки доступа сравнивать комбинации secrets приходящие от клиентов по pppoe с радиус сервером user manager. Варианты с полноценным билингом отпадают, поэтому делаем из того что есть. В Usermanager добавляем роутеры 192.168.80.x , юзеров с профилями (указываем только лимиты, айпишники выдаются базами из пулов, по другому возникают косяки) на базах картина примерно такая /radius add address=192.168.80.1 secret=1 service=ppp /ppp aaa set use-radius=yes /ip pool add name=dhcp_pool1 ranges=192.168.88.21-192.168.88.250 /ppp profile add change-tcp-mss=yes local-address=192.168.88.10 name=user only-one=yes remote-address=dhcp_pool1 use-encryption=no /interface pppoe-server server add default-profile=user disabled=no interface=bridge1 max-mru=1492 max-mtu=1492 service-name=service1 надо ли ставить галочку Radius incoming на каждом роутере и в UM? сколько не экспериментировал с этим параметром, не ощутил разницы. Есть ли возможность заставить базы запоминать состояние учетки (вкл\выкл) и вносить их к себе в secrets? Нужно это на случай недоступности Usermanager. Если же просто оставить их включенными на роутере, то они коннектятся в независимости от состояния в UM. Однако тогда они будут подключаться без лимита, так как лимиты создаются в queues с данными из UM. Может чего не вкуриваю, подскажите кто использует UM.

и Btest между ними круглосуточный в дуплекс, с экстраченеллом 60мгц)))