Unker Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба Например в 2.4 ГГц, где условия обычно плохие, эффект от апгрейда Elevate будет разительным и в том числе по задержке. Может быть и так. Но есть еще вариант: оформить частоты в 5 ггц (в деньгах это примерно 40 тыс.руб на сектор) и спокойно работать в хороших условиях. Да и выбор железа для 5 ггц больше. Возможно, это будет даже дешевле, чем покупать базу и лицензии elevate, а в дальнейшем CPE cambium (которые, отнюдь не дёшевы). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба Насколько стабильна задержка ( а также другие параметры) ubnt при увеличении количества клиентов на сектор, повышении помех, работе некоторых клиентов в NearLOS, появления плохих клиентов с низким сигналом? Насколько оборудование ubnt позволяет решить возникающие проблемы? Данные проблемы должно решать не оборудование UBNT, а админы, монтажники, инженеры и руководители компаний, допускающие к подключению клиентов с низкими сигналами и работе некоторых клиентов в NearLOS. И чем хуже условия применения, тем выше превосходство Камбиум над ubnt. Зачем вообще работать в плохих условиях? Вам и так гемора мало? Какой смысл покупать железо за бешеные деньги, если от него не будет выхлопа, а будут одни жалобы и недовольные работой сервиса? Нужно понимать две вещи. Одно оборудование может работать в плохих условиях лучше другого. И эти плохие условия могут появиться уже после инсталляции оборудования. Второй момент, если эти вот плохие условия настали( появились помехи, дом на трассе построили, дерево выросло, и др.) какие инструменты имеет ubnt (для того же сисадмина), чтобы улучшить работу сети в этих условиях? Практически никаких. Камбиум -имеет. И Камбиум предлагает Elevate операторам сетей на ubnt для модернизации их сетей и системного улучшения работы сети в любых ( хороших и тем более в плохих) условиях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба Например в 2.4 ГГц, где условия обычно плохие, эффект от апгрейда Elevate будет разительным и в том числе по задержке. Может быть и так. Но есть еще вариант: оформить частоты в 5 ггц (в деньгах это примерно 40 тыс.руб на сектор) и спокойно работать в хороших условиях. Да и выбор железа для 5 ггц больше. Возможно, это будет даже дешевле, чем покупать базу и лицензии elevate, а в дальнейшем CPE cambium (которые, отнюдь не дёшевы). Понятно что 5 Ггц в большинстве случаев предпочтительнее для строительства ШБД. Но сети в 2.4 ГГц уже стоят и как то худо бедно работают. Деньги на оборудование и работы уже потрачены, доход от эксплуатации сети падает в силу плохого сервиса.Что можно с такой сетью сделать, чтобы принципиально улучшить ситуацию с сервисом и повысить эффективность работы сети? На ubnt -ничего. А вот если перепрошить устройства софтом Камбиум, то результат уверяю всех превзойдет все ожидания, это принципиально в корне изменит ситуацию и вдохнет новую жизнь в сети 2.4 Ггц. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба А вот если перепрошить устройства софтом Камбиум, то результат уверяю всех превзойдет все ожидания, это принципиально в корне изменит ситуацию и вдохнет новую жизнь в сети 2.4 Ггц. вот только не нужно звиздеть, в 2,4 камбиум работает лучше в гавноэфире только по причине того что там ватт на выходе, а вот на юбиках этого ватта не будет......и тд и тп ......и вообще превосходство тдма над поллинговыми протоколами не такое существенное как вы пытаетесь тут преподнести. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Василий Прокофьев Опубликовано 9 января, 2017 (изменено) · Жалоба Не, я как бы понимаю, почему в теме активно выступает slv700. По крайней мере у него есть возможность тестировать и то и другое оборудование. Но за ради чего активно и настойчиво доводит эту тему до абсурда xabarov (у которого такой возможности нет), мне не совсем ясно. Может мне кто-нибудь пояснит? Изменено 9 января, 2017 пользователем Василий Прокофьев Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба По крайней мере у него есть возможность тестировать и то и другое оборудование. Он ничего не тестирует, о чем сам сознавался неоднократно. Он просто продаван, который просит у клиентов скриншоты, а если уточнить что-то надо - пропадает, т.к. непосредственного доступа к оборудованию не имеет. Но за ради чего активно и настойчиво доводит эту тему до абсурда xabarov Тема сама по себе абсурд. Нет ни вменяемых результатов тестов, ни конкретики по продажам, ничего. Что посеешь, то и пожнёшь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
redkoder Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба SLV700, это что за вечная поебень ? Сделайте триальную прошивку, на два месяца, попробовал - понравилось, остался, нет - перешел обратно на убнт. В чем трудность вшить в прошу счетчик. Базу купить не представляется проблем. Нах эти бесконечные споры и уверения, дайте людям попробовать или боитесь, что это очередная херня ? Мы,собственно так и делаем. Дали нескольким операторам лицензии и базы с лицензиями на тест. У одного оператора база с 30 лицензиями работает уже скоро как месяц, именно результаты работы этой сети и опубликованы выше. Продажа проводится по принципу try&buy. Так что убеждать никого не придется. Каждый немедленно увидит эффект от апгрейда своей сети и решит стоит ли это того или нет. А зачем эта вся завуалированность, дали какому то оператору, он опубликует какие то результаты, каких то тестов и тд... Сделайте триал за 2 мес и все вопросы сразу отпадут, купил базу, прошил и работаешь... В чем проблема ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба А зачем эта вся завуалированность, дали какому то оператору, он опубликует какие то результаты, каких то тестов и тд... Сделайте триал за 2 мес и все вопросы сразу отпадут, купил базу, прошил и работаешь... В чем проблема ? У микротика как раз такая возможность есть в ПО - нет лицензии триал на 24 часа. Соответственно сделать аналог такой системы (счетчик работы) не составляет труда. Естественно, после переустановки ПО счетчик сбрасывается и в теории можно использовать продукт бесплатно, если есть желание постоянно проводить манипуляции с прошивками. в 2,4 камбиум работает лучше в гавноэфире только по причине того что там ватт на выходе, а вот на юбиках этого ватта не будет......и тд и тп ...... и вообще превосходство тдма над поллинговыми протоколами не такое существенное как вы пытаетесь тут преподнести. Разница есть, только выражается она не в устойчивости к помехам, а в управлении средой. Если помех вообще нет, все абоненты в нормальных условиях, то ТДМА выдаст лучшие параметры по скорости и задержке, так же если часть клиентов с плохими сигналами, можно им выдать меньше приоритета и все ОК. Но при наличии помех, или когда у большого количества абонентов плохие параметры связи, ТДМА может работать даже хуже обычного вайфая. Но есть еще вариант: оформить частоты в 5 ггц (в деньгах это примерно 40 тыс.руб на сектор) и спокойно работать в хороших условиях. Да и выбор железа для 5 ггц больше. Возможно, это будет даже дешевле, чем покупать базу и лицензии elevate, а в дальнейшем CPE cambium (которые, отнюдь не дёшевы). С лицензиями не все так просто и ценника 40 тыс. за сектор нет, цена идет за мегагерцы, полосы и градусы. При этом как бы лицензия дается под конкретное железо, конкретную антенну и место установки. Но на зарегистрированные частоты могут пионеры сделать помехи, и работать нормально оборудование не будет, и не важно какое оно. Просто все забывают основное правило радио - это хорошие антенны и грамотный монтаж - все это стоит дорого и порой сложно сделать. Поэтому и появляются волшебные устройства, которые за фиксированную цену решат обе проблемы - и качество антенн, и качество монтажа, однако такого не бывает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба А вот если перепрошить устройства софтом Камбиум, то результат уверяю всех превзойдет все ожидания, это принципиально в корне изменит ситуацию и вдохнет новую жизнь в сети 2.4 Ггц. вот только не нужно звиздеть, в 2,4 камбиум работает лучше в гавноэфире только по причине того что там ватт на выходе, а вот на юбиках этого ватта не будет......и тд и тп ......и вообще превосходство тдма над поллинговыми протоколами не такое существенное как вы пытаетесь тут преподнести. В 2.4 ГГц в силу того, что условия хуже , в частности, больше помех и больше переотражений малтипасс в NearLOS, то разница в работе ubnt и прошитого Elevate ubnt c теми же мощностями будет очень убедительна. Ещё немного терпения и все сами увидите. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба SLV700, это что за вечная поебень ? Сделайте триальную прошивку, на два месяца, попробовал - понравилось, остался, нет - перешел обратно на убнт. В чем трудность вшить в прошу счетчик. Базу купить не представляется проблем. Нах эти бесконечные споры и уверения, дайте людям попробовать или боитесь, что это очередная херня ? Мы,собственно так и делаем. Дали нескольким операторам лицензии и базы с лицензиями на тест. У одного оператора база с 30 лицензиями работает уже скоро как месяц, именно результаты работы этой сети и опубликованы выше. Продажа проводится по принципу try&buy. Так что убеждать никого не придется. Каждый немедленно увидит эффект от апгрейда своей сети и решит стоит ли это того или нет. А зачем эта вся завуалированность, дали какому то оператору, он опубликует какие то результаты, каких то тестов и тд... Сделайте триал за 2 мес и все вопросы сразу отпадут, купил базу, прошил и работаешь... В чем проблема ? У Камбиум есть триал лицензии, например, на PTP 650. Лицензии на Elevate пока такие, что есть, и по той цене, какая есть. Со временем может будут и триал лицензии на Elevate и цена может быть пересмотрена. Камбиум будет смотреть как пойдёт дело, в том числе читается данная тема и изучаются ваши предложения и замечания, потом возможно будут внесены коррективы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба ' timestamp='1483957960' post='1360406'] По крайней мере у него есть возможность тестировать и то и другое оборудование. Он ничего не тестирует, о чем сам сознавался неоднократно. Он просто продаван, который просит у клиентов скриншоты, а если уточнить что-то надо - пропадает, т.к. непосредственного доступа к оборудованию не имеет. Но за ради чего активно и настойчиво доводит эту тему до абсурда xabarov Тема сама по себе абсурд. Нет ни вменяемых результатов тестов, ни конкретики по продажам, ничего. Что посеешь, то и пожнёшь. Это я пропадаю, когда у меня надо что то уточнить? Я здесь в теме чуть ли не постоянно в онлайн. Спрашивайте все что хотите узнать, готов ответить на все вопросы. Сеть в данном случае не моя,- я не оператор, но испытания в сети заказчика - оператора часто провожу сам лично в качестве интегратора или вместе с другими системными интеграторами. В данном случае доступ к сети оператора у меня есть, многие скрины я снял лично. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба Со временем может будут и триал лицензии на Elevate и цена может быть пересмотрена. Камбиум будет смотреть как пойдёт дело вот и зерно истины....сначала соберем сливки с лохов потом будем завлекать дисконтом ))))) бизнес однако.... ладно ждем далее Если помех вообще нет, все абоненты в нормальных условиях, то ТДМА выдаст лучшие параметры по скорости и задержке сам то понял какую чушь принародно выпорол до оргазма??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба Если помех вообще нет, все абоненты в нормальных условиях, то ТДМА выдаст лучшие параметры по скорости и задержке сам то понял какую чушь принародно выпорол до оргазма??? Так и есть. Только нужно отделять мух от котлет. Что фиксированный ваймакс, что ePMP 1000 в случае отсутствия помех и нормальных условиях видимости, выдают скорости какие и обещают при большом количестве клиентов, естественно, если не перегружать трафиком в полку. Задержка в норме и само качество канала в норме. Микротик при этом выдает, в пересчете на ту же радио среду и протокол, чуть меньшие скорости, и при большом количестве клиентов общая скорость падает заметнее. Однако это все идеальные условия. На практике всегда есть помехи или какие-то проблемы. Тут фиксированное оборудование (ТДМА) очень часто нормальной скорости не выдает и по факту порой работает хуже микротика, что учитывая более высокую стоимость, убирает на корню вообще смысл использования этого оборудования. Т.к. за меньшую сумму можно купить антенны с большим усилением и получить более стабильную работу. Не забывая уже про удобство настройки. Т.к. в тех местах, где использовали ePMP, постоянно возникали разного рода проблемы с управлением оборудованием, после замены на микротик (вернее после возвращения обратно), все пришло в норму. Если собрать статистику, то многие операторы (обычно не большие), попробовали ePMP и отказались от его использования по причинам - дорого и нет никакого преимущества перед дешевым оборудованием. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Голованов Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба Так и есть. Только нужно отделять мух от котлет. Что фиксированный ваймакс, что ePMP 1000 в случае отсутствия помех и нормальных условиях видимости, выдают скорости какие и обещают при большом количестве клиентов, естественно, если не перегружать трафиком в полку. Задержка в норме и само качество канала в норме. Микротик при этом выдает, в пересчете на ту же радио среду и протокол, чуть меньшие скорости, и при большом количестве клиентов общая скорость падает заметнее. Однако это все идеальные условия. На практике всегда есть помехи или какие-то проблемы. Тут фиксированное оборудование (ТДМА) очень часто нормальной скорости не выдает и по факту порой работает хуже микротика, что учитывая более высокую стоимость, убирает на корню вообще смысл использования этого оборудования. Т.к. за меньшую сумму можно купить антенны с большим усилением и получить более стабильную работу. Не забывая уже про удобство настройки. Т.к. в тех местах, где использовали ePMP, постоянно возникали разного рода проблемы с управлением оборудованием, после замены на микротик (вернее после возвращения обратно), все пришло в норму. Если собрать статистику, то многие операторы (обычно не большие), попробовали ePMP и отказались от его использования по причинам - дорого и нет никакого преимущества перед дешевым оборудованием. Вот вы это всё печатаете, а потом этими же руками хлеб будете есть. :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба Это я пропадаю, когда у меня надо что то уточнить? Именно. Где нормальные скрины с базы ubnt, когда их у вас просили? Единственное, что вы удосужились скинуть, это 30-секундный airview, хотя вы прекрасно понимаете, что он бесполезен, и кроме того, просили-то другое :) http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=123937&view=findpost&p=1358435 Это же не первый случай, мне просто искать лень :) испытания в сети заказчика - оператора часто провожу сам лично в качестве интегратора или вместе с другими системными интеграторами. В данном случае доступ к сети оператора у меня есть, многие скрины я снял лично. Так снимите все подробно, как вас и просили, и будете реабилитированы. А то получается сравнение камбиума непонятно в каких условиях, и непонятно с кем. Про подросшие сигналы на БС камбиум опять же, детские отговорки пошли. Я даже предугадаю вашу следующую отговорку: "ну вот мы уже базу ubnt сняли, так как всех перевели, как-нибудь в будущем повторится такая ситуация, и вот тогда...." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба ' timestamp='1483972866' post='1360541'] Это я пропадаю, когда у меня надо что то уточнить? Именно. Где нормальные скрины с базы ubnt, когда их у вас просили? Единственное, что вы удосужились скинуть, это 30-секундный airview, хотя вы прекрасно понимаете, что он бесполезен, и кроме того, просили-то другое :) http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=123937&view=findpost&p=1358435 Это же не первый случай, мне просто искать лень :) испытания в сети заказчика - оператора часто провожу сам лично в качестве интегратора или вместе с другими системными интеграторами. В данном случае доступ к сети оператора у меня есть, многие скрины я снял лично. Так снимите все подробно, как вас и просили, и будете реабилитированы. А то получается сравнение камбиума непонятно в каких условиях, и непонятно с кем. Про подросшие сигналы на БС камбиум опять же, детские отговорки пошли. Я даже предугадаю вашу следующую отговорку: "ну вот мы уже базу ubnt сняли, так как всех перевели, как-нибудь в будущем повторится такая ситуация, и вот тогда...." Многочасовой airview нафиг не нужен. Эти ваши хотелки абсолютно бесмысленны, нет там внешних помех. Все помехи создают сами себе ( друг другу) клиенты ubnt. Апгрейд Elevate их всех выстраивает и разделяет по таймингу и они начинают нормально работать не мешая друг другу. Если нужно - снимем эфир СА Камбиум, там не нужно два часа сканировать эфир чтобы получить адекватный результат. Все там в пределах нормы. Помехи в 5200 и 5250 МГц примерно одинаковы и это видно даже по 30 сек айрвью. Нужно будет перевести Камбиум в 5250 МГц -сделаем и ничего не изменится. СПЕ - те же самые, антенны- такие же. Тем самым условия идентичные и простой софтовый апгрейд увеличивает утилизацию сектора, а главное -скорость клиентов в 10 раз. И тесты на этом сайте - площадке ещё не закончены,есть рядом ещё сектора Ubnt и будут ещё результаты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба Второй момент, если эти вот плохие условия настали( появились помехи, дом на трассе построили, дерево выросло, и др.) какие инструменты имеет ubnt (для того же сисадмина), чтобы улучшить работу сети в этих условиях? Практически никаких. Камбиум -имеет. Что имеет то? Дом и дерево для радиоволн камбиум радиопрозрачными стали вдруг? А вот если перепрошить устройства софтом Камбиум, то результат уверяю всех превзойдет все ожидания, это принципиально в корне изменит ситуацию и вдохнет новую жизнь в сети 2.4 Ггц. Уже есть елеват для 2.4? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба Тем самым условия идентичные и простой софтовый апгрейд увеличивает утилизацию сектора, а главное -скорость клиентов в 10 раз. Речи все слаще, цифры все больше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба Тем самым условия идентичные и простой софтовый апгрейд увеличивает утилизацию сектора, а главное -скорость клиентов в 10 раз. Речи все слаще, цифры все больше. Цифра в 10 раз была озвучена с самого начала и подтверждена скринами тестов скорости 5Mbps на ubnt vs 50 Mbps на Elevate ubnt. Второй момент, если эти вот плохие условия настали( появились помехи, дом на трассе построили, дерево выросло, и др.) какие инструменты имеет ubnt (для того же сисадмина), чтобы улучшить работу сети в этих условиях? Практически никаких. Камбиум -имеет. Что имеет то? Дом и дерево для радиоволн камбиум радиопрозрачными стали вдруг? А вот если перепрошить устройства софтом Камбиум, то результат уверяю всех превзойдет все ожидания, это принципиально в корне изменит ситуацию и вдохнет новую жизнь в сети 2.4 Ггц. Уже есть елеват для 2.4? Будет скоро. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба Второй момент, если эти вот плохие условия настали( появились помехи, дом на трассе построили, дерево выросло, и др.) какие инструменты имеет ubnt (для того же сисадмина), чтобы улучшить работу сети в этих условиях? Практически никаких. Камбиум -имеет. Что имеет то? Дом и дерево для радиоволн камбиум радиопрозрачными стали вдруг? Знаете что такое переотражения радиосигнала от препятствий на трассе и их влияние на канал связи? Какие существуют технологические методы борьбы с замираниями сигнала ( fading) от переотражениий? Что из этого реализовано в TDMA ePMP и нет в Airmax? Простому юзеру или оператору технологию этого дела позволительно не знать, однако если вы пытаетесь вступать здесь в дискуссию, то предметом вопроса надо бы владеть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба Но за ради чего активно и настойчиво доводит эту тему до абсурда xabarov (у которого такой возможности нет), мне не совсем ясно.Может мне кто-нибудь пояснит? Что именно вам не понравилось? Давайте конкретнее. А то мне кажется, что вы только мои сообщения читаете. Цифра в 10 раз была озвучена с самого начала и подтверждена скринами тестов скорости 5Mbps на ubnt vs 50 Mbps на Elevate ubnt. Вы нас за идиотов держите? Или это по привычке очередное вранье? В первом случае вы ограничили клиента тарифом 5/2 и подтвердили, что он получает свой тариф: Как мы видим, данная БС Rocket M5 обслуживает 27 клиентов в соответствии с тарифом и у клиентов нет претензий к скорости доступа –они получают то, за что платят. Количество клиентов на сектор UBNT в количестве 25-30 шт является предельным для данной БС на Rocket M5. При попытке увеличить количество клиентов до 40 шт , данная БС ( в данных конкретных условиях подключения клиентов ) становится перегруженной, растет задержка в канале и клиенты перестают получать сервис согласно тарифу DL/UL 5/2 Mbps Ссылкана спидтест, на котором четко видно ограничение 5/2. Во втором случае, после перепрошивки в Elevate, вы убираете ограничение: Сервисный тариф Download/Upload - тестовый unlimited, без ограничения скорости И после этого у вас хватает наглости заявлять о десятикратном превосходстве? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
harmer_ Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба Ну так 5 мби/сек при 30 хомяках работать на убнт будет. А будет ли работать убнт если дать хомяку те же 20 мбит/сек ? Не будет. А если хомяков не 30, а 50? Ответ очевиден, что не будет работать и при тарифах 5 мби/сек . На Камбиум работает 50 хомяков при тарифах 10 мбит/сек. И это в 20 мгц. В 40 мгц при таком тарифе работает 80-90 хомяков. Для убнт такое недостижимо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба Ну так 5 мби/сек при 30 хомяках работать на убнт будет. А будет ли работать убнт если дать хомяку те же 20 мбит/сек ? Не будет. А если хомяков не 30, а 50? Ответ очевиден, что не будет работать и при тарифах 5 мби/сек . На Камбиум работает 50 хомяков при тарифах 10 мбит/сек. И это в 20 мгц. В 40 мгц при таком тарифе работает 80-90 хомяков. Для убнт такое недостижимо. Калькуляторы что ли сегодня поломались? 1. 30 клиентов на убнт с тарифом 5М это 150М. 2. 30 клиентов на убнт с тарифом 20М это 600М. 3. 50 клиентов на убнт с тарифом 5М это 250М. 4. 50 клиентов на камбиум с тарифом 10М это 500М. Давайте примем все в 20мгц полосы. 1. В теории можно прокачать 100М, если коэффициент переподписки взять 1/3 то это 50М - реально. 2. Так же 100М, при переподписки 1/3 это 200М - уже перебор. 3. Так же 100 и 1/3 - 83М - в теории можно, на практике сложно. 4. Так же 100М максимальная скорость, при переподписке 1/3 - 166 - нереально. Получается опять заливают сказки, типа 50 клиентов с тарифами 10М могут работать в полосе 20МГЦ, только забыли уточнить, что общая скорость на всех не будет больше чем 100 вообще никогда, а это максимум 10 абонентов могут что-то качать, а остальные 40 футбол по телевизору смотреть. И если уж говорить про работу, то на камбиуме при таких условиях у абонентов пинги будут под 200 всегда, т.к. никакой qos и ничего другое не сможет выравнивать скорость, а если скорость резать ниже тарифа, то зачем тогда тарифы 10, что бы их 5М не сделать как на убнт и так же бы все хорошо работало? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
harmer_ Опубликовано 9 января, 2017 (изменено) · Жалоба Уважаемый, Вы перегрелись или праздники так сказываются? Какие 50 и 83 мегабита на убнт? Там даже в 40-ке такого никогда не будет. И откуда взялся коэффициент 1:3? У ОПСОСов? У нас по статистике 1:6 и всё жужжит. Если выше то могут быть проблемы. На более высокоскоростных тарифах коэффициент ещё выше. Чем выше скорость тем меньше времени клиент занимает канал. В последнее время наблюдается тенденция отказа от загрузок. Все перешли в онлайн. А средний битрейт халяных киношек 3-4 мбит/сек. У нас в Украине да ещё и в сельской местности народ не готов платить абонплату всяким OTT за HD киношку. Поэтому все довольствуются онлайн версиями телеканалов и халявными сервисами с низким битрейтом. Изменено 9 января, 2017 пользователем harmer_ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 9 января, 2017 · Жалоба Ну так 5 мби/сек при 30 хомяках работать на убнт будет. А будет ли работать убнт если дать хомяку те же 20 мбит/сек ? Не будет. А если хомяков не 30, а 50? Ответ очевиден, что не будет работать и при тарифах 5 мби/сек . На Камбиум работает 50 хомяков при тарифах 10 мбит/сек. И это в 20 мгц. В 40 мгц при таком тарифе работает 80-90 хомяков. Для убнт такое недостижимо. Вы совсем не понимаете суть махинации? В одном случае ограничили скорость и очевидно, что трафик уперся в шейпер, во втором случае без ограничений. И на основании этих данных делаются выводы о десятикратном преимуществе, как будто шейпер стоит просто так и больше 5 Мбит/с там не пройдет все равно. Вы считаете это справедливым сравнением? Как минимум трафик будет больше 5 мбит, если снять шейпер. Может на 1 мбит, а может на 10. Мы так и не узнали. Идем далее. Мы видим из суточных графиков (после прошивки Elevate), что больше 55 мбит через базу не проходило, а максимальный трафик составил на одном СРЕ около 50 мбит. О чем это говорит? Это был тест практически единственного клиента, когда остальные были неактивны. Какой результат в этом случае покажет UBNT, если сделать тест на одного единственного клиента, когда остальные неактивны? Если не похожие, то как минимум цифры близкие к 20-40 мбит/с. Опытные пользователи UBNT прекрасно знают возможности оборудования и при 20-30 вполне реально получить вечером на одном клиенте 10-20 Мбит (но только на одном, если остальные более-менее активны). Если активности нет, то 20-40 мбит можно получить запросто (только что провел у себя такой эксперимент - подловил момент проседания трафика и прогнал те же 50 мбит через одного клиента). Я нисколько не сомневаюсь в превосходстве Elevate по сравнению с родной прошивкой UBNT, но если делаете сравнительные тесты - делайте их в равных условиях без подтасовок и махинаций. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...