[Unker]

Например в 2.4 ГГц, где условия обычно плохие, эффект от апгрейда Elevate будет разительным и в том числе по задержке.

Может быть и так. Но есть еще вариант: оформить частоты в 5 ггц (в деньгах это примерно 40 тыс.руб на сектор) и спокойно работать в хороших условиях. Да и выбор железа для 5 ггц больше. Возможно, это будет даже дешевле, чем покупать базу и лицензии elevate, а в дальнейшем CPE cambium (которые, отнюдь не дёшевы).

[slv700]

Насколько стабильна задержка ( а также другие параметры) ubnt при увеличении количества клиентов на сектор, повышении помех, работе некоторых клиентов в NearLOS, появления плохих клиентов с низким сигналом? Насколько оборудование ubnt позволяет решить возникающие проблемы?

Данные проблемы должно решать не оборудование UBNT, а админы, монтажники, инженеры и руководители компаний, допускающие к подключению клиентов с низкими сигналами и работе некоторых клиентов в NearLOS.

 

И чем хуже условия применения, тем выше превосходство Камбиум над ubnt.

Зачем вообще работать в плохих условиях? Вам и так гемора мало? Какой смысл покупать железо за бешеные деньги, если от него не будет выхлопа, а будут одни жалобы и недовольные работой сервиса?

Нужно понимать две вещи. Одно оборудование может работать в плохих условиях лучше другого. И эти плохие условия могут появиться уже после инсталляции оборудования. Второй момент, если эти вот плохие условия настали( появились помехи, дом на трассе построили, дерево выросло, и др.) какие инструменты имеет ubnt (для того же сисадмина), чтобы улучшить работу сети в этих условиях? Практически никаких. Камбиум -имеет. И Камбиум предлагает Elevate операторам сетей на ubnt для модернизации их сетей и системного улучшения работы сети в любых ( хороших и тем более в плохих) условиях.

[slv700]

Например в 2.4 ГГц, где условия обычно плохие, эффект от апгрейда Elevate будет разительным и в том числе по задержке.

Может быть и так. Но есть еще вариант: оформить частоты в 5 ггц (в деньгах это примерно 40 тыс.руб на сектор) и спокойно работать в хороших условиях. Да и выбор железа для 5 ггц больше. Возможно, это будет даже дешевле, чем покупать базу и лицензии elevate, а в дальнейшем CPE cambium (которые, отнюдь не дёшевы).

Понятно что 5 Ггц в большинстве случаев предпочтительнее для строительства ШБД. Но

сети в 2.4 ГГц уже стоят и как то худо бедно работают. Деньги на оборудование и работы уже потрачены, доход от эксплуатации сети падает в силу плохого сервиса.Что можно с такой сетью сделать, чтобы принципиально улучшить ситуацию с сервисом и повысить эффективность работы сети? На ubnt -ничего. А вот если перепрошить устройства софтом Камбиум, то результат уверяю всех превзойдет все ожидания, это принципиально в корне изменит ситуацию и вдохнет новую жизнь в сети 2.4 Ггц.

[Constantin]

А вот если перепрошить устройства софтом Камбиум, то результат уверяю всех превзойдет все ожидания, это принципиально в корне изменит ситуацию и вдохнет новую жизнь в сети 2.4 Ггц.

вот только не нужно звиздеть, в 2,4 камбиум работает лучше в гавноэфире только по причине того что там ватт на выходе, а вот на юбиках этого ватта не будет......и тд и тп ......

и вообще превосходство тдма над поллинговыми протоколами не такое существенное как вы пытаетесь тут преподнести.

[Василий Прокофьев]

Не, я как бы понимаю, почему в теме активно выступает slv700. По крайней мере у него есть возможность тестировать и то и другое оборудование. Но за ради чего активно и настойчиво доводит эту тему до абсурда xabarov (у которого такой возможности нет), мне не совсем ясно.

Может мне кто-нибудь пояснит?

Изменено 9 января, 2017 пользователем Василий Прокофьев

[[anp/hsw]]

По крайней мере у него есть возможность тестировать и то и другое оборудование.

Он ничего не тестирует, о чем сам сознавался неоднократно.

Он просто продаван, который просит у клиентов скриншоты, а если уточнить что-то надо - пропадает, т.к. непосредственного доступа к оборудованию не имеет.

 

Но за ради чего активно и настойчиво доводит эту тему до абсурда xabarov

Тема сама по себе абсурд. Нет ни вменяемых результатов тестов, ни конкретики по продажам, ничего. Что посеешь, то и пожнёшь.

[redkoder]

SLV700, это что за вечная поебень ? Сделайте триальную прошивку, на два месяца, попробовал - понравилось, остался, нет - перешел обратно на убнт. В чем трудность вшить в прошу счетчик. Базу купить не представляется проблем. Нах эти бесконечные споры и уверения, дайте людям попробовать или боитесь, что это очередная херня ?

Мы,собственно так и делаем. Дали нескольким операторам лицензии и базы с лицензиями на тест. У одного оператора база с 30 лицензиями работает уже скоро как месяц, именно результаты работы этой сети и опубликованы выше. Продажа проводится по принципу try&buy. Так что убеждать никого не придется. Каждый немедленно увидит эффект от апгрейда своей сети и решит стоит ли это того или нет.

 

 

А зачем эта вся завуалированность, дали какому то оператору, он опубликует какие то результаты, каких то тестов и тд... Сделайте триал за 2 мес и все вопросы сразу отпадут, купил базу, прошил и работаешь...

В чем проблема ?

[Saab95]

А зачем эта вся завуалированность, дали какому то оператору, он опубликует какие то результаты, каких то тестов и тд... Сделайте триал за 2 мес и все вопросы сразу отпадут, купил базу, прошил и работаешь...

В чем проблема ?

 

У микротика как раз такая возможность есть в ПО - нет лицензии триал на 24 часа. Соответственно сделать аналог такой системы (счетчик работы) не составляет труда. Естественно, после переустановки ПО счетчик сбрасывается и в теории можно использовать продукт бесплатно, если есть желание постоянно проводить манипуляции с прошивками.

 

в 2,4 камбиум работает лучше в гавноэфире только по причине того что там ватт на выходе, а вот на юбиках этого ватта не будет......и тд и тп ......

и вообще превосходство тдма над поллинговыми протоколами не такое существенное как вы пытаетесь тут преподнести.

 

Разница есть, только выражается она не в устойчивости к помехам, а в управлении средой. Если помех вообще нет, все абоненты в нормальных условиях, то ТДМА выдаст лучшие параметры по скорости и задержке, так же если часть клиентов с плохими сигналами, можно им выдать меньше приоритета и все ОК.

Но при наличии помех, или когда у большого количества абонентов плохие параметры связи, ТДМА может работать даже хуже обычного вайфая.

 

Но есть еще вариант: оформить частоты в 5 ггц (в деньгах это примерно 40 тыс.руб на сектор) и спокойно работать в хороших условиях. Да и выбор железа для 5 ггц больше. Возможно, это будет даже дешевле, чем покупать базу и лицензии elevate, а в дальнейшем CPE cambium (которые, отнюдь не дёшевы).

 

С лицензиями не все так просто и ценника 40 тыс. за сектор нет, цена идет за мегагерцы, полосы и градусы. При этом как бы лицензия дается под конкретное железо, конкретную антенну и место установки. Но на зарегистрированные частоты могут пионеры сделать помехи, и работать нормально оборудование не будет, и не важно какое оно.

 

Просто все забывают основное правило радио - это хорошие антенны и грамотный монтаж - все это стоит дорого и порой сложно сделать. Поэтому и появляются волшебные устройства, которые за фиксированную цену решат обе проблемы - и качество антенн, и качество монтажа, однако такого не бывает.

[slv700]

А вот если перепрошить устройства софтом Камбиум, то результат уверяю всех превзойдет все ожидания, это принципиально в корне изменит ситуацию и вдохнет новую жизнь в сети 2.4 Ггц.

вот только не нужно звиздеть, в 2,4 камбиум работает лучше в гавноэфире только по причине того что там ватт на выходе, а вот на юбиках этого ватта не будет......и тд и тп ......

и вообще превосходство тдма над поллинговыми протоколами не такое существенное как вы пытаетесь тут преподнести.

В 2.4 ГГц в силу того, что условия хуже , в частности, больше помех и больше переотражений малтипасс в NearLOS, то разница в работе ubnt и прошитого Elevate ubnt c теми же мощностями будет очень убедительна. Ещё немного терпения и все сами увидите.

[slv700]

SLV700, это что за вечная поебень ? Сделайте триальную прошивку, на два месяца, попробовал - понравилось, остался, нет - перешел обратно на убнт. В чем трудность вшить в прошу счетчик. Базу купить не представляется проблем. Нах эти бесконечные споры и уверения, дайте людям попробовать или боитесь, что это очередная херня ?

Мы,собственно так и делаем. Дали нескольким операторам лицензии и базы с лицензиями на тест. У одного оператора база с 30 лицензиями работает уже скоро как месяц, именно результаты работы этой сети и опубликованы выше. Продажа проводится по принципу try&buy. Так что убеждать никого не придется. Каждый немедленно увидит эффект от апгрейда своей сети и решит стоит ли это того или нет.

 

 

А зачем эта вся завуалированность, дали какому то оператору, он опубликует какие то результаты, каких то тестов и тд... Сделайте триал за 2 мес и все вопросы сразу отпадут, купил базу, прошил и работаешь...

В чем проблема ?

У Камбиум есть триал лицензии, например, на PTP 650. Лицензии на Elevate пока такие, что есть, и по той цене, какая есть. Со временем может будут и триал лицензии на Elevate и цена может быть пересмотрена. Камбиум будет смотреть как пойдёт дело, в том числе читается данная тема и изучаются ваши предложения и замечания, потом возможно будут внесены коррективы.

[slv700]

' timestamp='1483957960' post='1360406']

По крайней мере у него есть возможность тестировать и то и другое оборудование.

Он ничего не тестирует, о чем сам сознавался неоднократно.

Он просто продаван, который просит у клиентов скриншоты, а если уточнить что-то надо - пропадает, т.к. непосредственного доступа к оборудованию не имеет.

 

Но за ради чего активно и настойчиво доводит эту тему до абсурда xabarov

Тема сама по себе абсурд. Нет ни вменяемых результатов тестов, ни конкретики по продажам, ничего. Что посеешь, то и пожнёшь.

Это я пропадаю, когда у меня надо что то уточнить? Я здесь в теме чуть ли не постоянно в онлайн. Спрашивайте все что хотите узнать, готов ответить на все вопросы. Сеть в данном случае не моя,- я не оператор, но испытания в сети заказчика - оператора часто провожу сам лично в качестве интегратора или вместе с другими системными интеграторами. В данном случае доступ к сети оператора у меня есть, многие скрины я снял лично.

[Constantin]

Со временем может будут и триал лицензии на Elevate и цена может быть пересмотрена. Камбиум будет смотреть как пойдёт дело

 

вот и зерно истины....сначала соберем сливки с лохов потом будем завлекать дисконтом )))))

бизнес однако....

ладно ждем далее

 

 

Если помех вообще нет, все абоненты в нормальных условиях, то ТДМА выдаст лучшие параметры по скорости и задержке

сам то понял какую чушь принародно выпорол до оргазма???

[Saab95]

Если помех вообще нет, все абоненты в нормальных условиях, то ТДМА выдаст лучшие параметры по скорости и задержке

сам то понял какую чушь принародно выпорол до оргазма???

 

Так и есть. Только нужно отделять мух от котлет. Что фиксированный ваймакс, что ePMP 1000 в случае отсутствия помех и нормальных условиях видимости, выдают скорости какие и обещают при большом количестве клиентов, естественно, если не перегружать трафиком в полку. Задержка в норме и само качество канала в норме. Микротик при этом выдает, в пересчете на ту же радио среду и протокол, чуть меньшие скорости, и при большом количестве клиентов общая скорость падает заметнее. Однако это все идеальные условия.

 

На практике всегда есть помехи или какие-то проблемы. Тут фиксированное оборудование (ТДМА) очень часто нормальной скорости не выдает и по факту порой работает хуже микротика, что учитывая более высокую стоимость, убирает на корню вообще смысл использования этого оборудования. Т.к. за меньшую сумму можно купить антенны с большим усилением и получить более стабильную работу. Не забывая уже про удобство настройки. Т.к. в тех местах, где использовали ePMP, постоянно возникали разного рода проблемы с управлением оборудованием, после замены на микротик (вернее после возвращения обратно), все пришло в норму. Если собрать статистику, то многие операторы (обычно не большие), попробовали ePMP и отказались от его использования по причинам - дорого и нет никакого преимущества перед дешевым оборудованием.

[Сергей Голованов]

Так и есть. Только нужно отделять мух от котлет. Что фиксированный ваймакс, что ePMP 1000 в случае отсутствия помех и нормальных условиях видимости, выдают скорости какие и обещают при большом количестве клиентов, естественно, если не перегружать трафиком в полку. Задержка в норме и само качество канала в норме. Микротик при этом выдает, в пересчете на ту же радио среду и протокол, чуть меньшие скорости, и при большом количестве клиентов общая скорость падает заметнее. Однако это все идеальные условия.

 

На практике всегда есть помехи или какие-то проблемы. Тут фиксированное оборудование (ТДМА) очень часто нормальной скорости не выдает и по факту порой работает хуже микротика, что учитывая более высокую стоимость, убирает на корню вообще смысл использования этого оборудования. Т.к. за меньшую сумму можно купить антенны с большим усилением и получить более стабильную работу. Не забывая уже про удобство настройки. Т.к. в тех местах, где использовали ePMP, постоянно возникали разного рода проблемы с управлением оборудованием, после замены на микротик (вернее после возвращения обратно), все пришло в норму. Если собрать статистику, то многие операторы (обычно не большие), попробовали ePMP и отказались от его использования по причинам - дорого и нет никакого преимущества перед дешевым оборудованием.

 

Вот вы это всё печатаете, а потом этими же руками хлеб будете есть. :)

[[anp/hsw]]

Это я пропадаю, когда у меня надо что то уточнить?

Именно.

Где нормальные скрины с базы ubnt, когда их у вас просили?

Единственное, что вы удосужились скинуть, это 30-секундный airview, хотя вы прекрасно понимаете, что он бесполезен, и кроме того, просили-то другое :)

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=123937&view=findpost&p=1358435

 

Это же не первый случай, мне просто искать лень :)

 

испытания в сети заказчика - оператора часто провожу сам лично в качестве интегратора или вместе с другими системными интеграторами. В данном случае доступ к сети оператора у меня есть, многие скрины я снял лично.

Так снимите все подробно, как вас и просили, и будете реабилитированы. А то получается сравнение камбиума непонятно в каких условиях, и непонятно с кем. Про подросшие сигналы на БС камбиум опять же, детские отговорки пошли.

 

Я даже предугадаю вашу следующую отговорку: "ну вот мы уже базу ubnt сняли, так как всех перевели, как-нибудь в будущем повторится такая ситуация, и вот тогда...."

[slv700]

' timestamp='1483972866' post='1360541']

Это я пропадаю, когда у меня надо что то уточнить?

Именно.

Где нормальные скрины с базы ubnt, когда их у вас просили?

Единственное, что вы удосужились скинуть, это 30-секундный airview, хотя вы прекрасно понимаете, что он бесполезен, и кроме того, просили-то другое :)

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=123937&view=findpost&p=1358435

 

Это же не первый случай, мне просто искать лень :)

 

испытания в сети заказчика - оператора часто провожу сам лично в качестве интегратора или вместе с другими системными интеграторами. В данном случае доступ к сети оператора у меня есть, многие скрины я снял лично.

Так снимите все подробно, как вас и просили, и будете реабилитированы. А то получается сравнение камбиума непонятно в каких условиях, и непонятно с кем. Про подросшие сигналы на БС камбиум опять же, детские отговорки пошли.

 

Я даже предугадаю вашу следующую отговорку: "ну вот мы уже базу ubnt сняли, так как всех перевели, как-нибудь в будущем повторится такая ситуация, и вот тогда...."

Многочасовой airview нафиг не нужен. Эти ваши хотелки абсолютно бесмысленны, нет там внешних помех. Все помехи создают сами себе ( друг другу) клиенты ubnt. Апгрейд Elevate их всех выстраивает и разделяет по таймингу и они начинают нормально работать не мешая друг другу. Если нужно - снимем эфир СА Камбиум, там не нужно два часа сканировать эфир чтобы получить адекватный результат. Все там в пределах нормы.

Помехи в 5200 и 5250 МГц примерно одинаковы и это видно даже по 30 сек айрвью. Нужно будет перевести Камбиум в 5250 МГц -сделаем и ничего не изменится. СПЕ - те же самые, антенны- такие же. Тем самым условия идентичные и простой софтовый апгрейд увеличивает утилизацию сектора, а главное -скорость клиентов в 10 раз. И тесты на этом сайте - площадке ещё не закончены,есть рядом ещё сектора Ubnt и будут ещё результаты.

[Unker]

Второй момент, если эти вот плохие условия настали( появились помехи, дом на трассе построили, дерево выросло, и др.) какие инструменты имеет ubnt (для того же сисадмина), чтобы улучшить работу сети в этих условиях? Практически никаких. Камбиум -имеет.

Что имеет то? Дом и дерево для радиоволн камбиум радиопрозрачными стали вдруг?

 

А вот если перепрошить устройства софтом Камбиум, то результат уверяю всех превзойдет все ожидания, это принципиально в корне изменит ситуацию и вдохнет новую жизнь в сети 2.4 Ггц.

Уже есть елеват для 2.4?

[SSD]

Тем самым условия идентичные и простой софтовый апгрейд увеличивает утилизацию сектора, а главное -скорость клиентов в 10 раз.

Речи все слаще, цифры все больше.

[slv700]

Тем самым условия идентичные и простой софтовый апгрейд увеличивает утилизацию сектора, а главное -скорость клиентов в 10 раз.

Речи все слаще, цифры все больше.

Цифра в 10 раз была озвучена с самого начала и подтверждена скринами тестов скорости 5Mbps на ubnt vs 50 Mbps на Elevate ubnt.

 

Второй момент, если эти вот плохие условия настали( появились помехи, дом на трассе построили, дерево выросло, и др.) какие инструменты имеет ubnt (для того же сисадмина), чтобы улучшить работу сети в этих условиях? Практически никаких. Камбиум -имеет.

Что имеет то? Дом и дерево для радиоволн камбиум радиопрозрачными стали вдруг?

 

А вот если перепрошить устройства софтом Камбиум, то результат уверяю всех превзойдет все ожидания, это принципиально в корне изменит ситуацию и вдохнет новую жизнь в сети 2.4 Ггц.

Уже есть елеват для 2.4?

Будет скоро.

[slv700]

Второй момент, если эти вот плохие условия настали( появились помехи, дом на трассе построили, дерево выросло, и др.) какие инструменты имеет ubnt (для того же сисадмина), чтобы улучшить работу сети в этих условиях? Практически никаких. Камбиум -имеет.

Что имеет то? Дом и дерево для радиоволн камбиум радиопрозрачными стали вдруг?

Знаете что такое переотражения радиосигнала от препятствий на трассе и их влияние на канал связи? Какие существуют технологические методы борьбы с замираниями сигнала ( fading) от переотражениий? Что из этого реализовано в TDMA ePMP и нет в Airmax? Простому юзеру или оператору технологию этого дела позволительно не знать, однако если вы пытаетесь вступать здесь в дискуссию, то предметом вопроса надо бы владеть.

[xabarov]

Но за ради чего активно и настойчиво доводит эту тему до абсурда xabarov (у которого такой возможности нет), мне не совсем ясно.

Может мне кто-нибудь пояснит?

Что именно вам не понравилось? Давайте конкретнее. А то мне кажется, что вы только мои сообщения читаете.

Цифра в 10 раз была озвучена с самого начала и подтверждена скринами тестов скорости 5Mbps на ubnt vs 50 Mbps на Elevate ubnt.

Вы нас за идиотов держите? Или это по привычке очередное вранье? В первом случае вы ограничили клиента тарифом 5/2 и подтвердили, что он получает свой тариф:

Как мы видим, данная БС Rocket M5 обслуживает 27 клиентов в соответствии с тарифом и у клиентов нет претензий к скорости доступа –они получают то, за что платят.

Количество клиентов на сектор UBNT в количестве 25-30 шт является предельным для данной БС на Rocket M5. При попытке увеличить количество клиентов до 40 шт , данная БС ( в данных конкретных условиях подключения клиентов ) становится перегруженной, растет задержка в канале и клиенты перестают получать сервис согласно тарифу DL/UL 5/2 Mbps

Ссылкана спидтест, на котором четко видно ограничение 5/2. Во втором случае, после перепрошивки в Elevate, вы убираете ограничение:

Сервисный тариф Download/Upload - тестовый unlimited, без ограничения скорости

И после этого у вас хватает наглости заявлять о десятикратном превосходстве?

[harmer_]

Ну так 5 мби/сек при 30 хомяках работать на убнт будет. А будет ли работать убнт если дать хомяку те же 20 мбит/сек ? Не будет. А если хомяков не 30, а 50? Ответ очевиден, что не будет работать и при тарифах 5 мби/сек . На Камбиум работает 50 хомяков при тарифах 10 мбит/сек. И это в 20 мгц. В 40 мгц при таком тарифе работает 80-90 хомяков. Для убнт такое недостижимо.

[Saab95]

Ну так 5 мби/сек при 30 хомяках работать на убнт будет. А будет ли работать убнт если дать хомяку те же 20 мбит/сек ? Не будет. А если хомяков не 30, а 50? Ответ очевиден, что не будет работать и при тарифах 5 мби/сек . На Камбиум работает 50 хомяков при тарифах 10 мбит/сек. И это в 20 мгц. В 40 мгц при таком тарифе работает 80-90 хомяков. Для убнт такое недостижимо.

 

Калькуляторы что ли сегодня поломались?

1. 30 клиентов на убнт с тарифом 5М это 150М.

2. 30 клиентов на убнт с тарифом 20М это 600М.

3. 50 клиентов на убнт с тарифом 5М это 250М.

4. 50 клиентов на камбиум с тарифом 10М это 500М.

 

Давайте примем все в 20мгц полосы.

1. В теории можно прокачать 100М, если коэффициент переподписки взять 1/3 то это 50М - реально.

2. Так же 100М, при переподписки 1/3 это 200М - уже перебор.

3. Так же 100 и 1/3 - 83М - в теории можно, на практике сложно.

4. Так же 100М максимальная скорость, при переподписке 1/3 - 166 - нереально.

 

Получается опять заливают сказки, типа 50 клиентов с тарифами 10М могут работать в полосе 20МГЦ, только забыли уточнить, что общая скорость на всех не будет больше чем 100 вообще никогда, а это максимум 10 абонентов могут что-то качать, а остальные 40 футбол по телевизору смотреть.

 

И если уж говорить про работу, то на камбиуме при таких условиях у абонентов пинги будут под 200 всегда, т.к. никакой qos и ничего другое не сможет выравнивать скорость, а если скорость резать ниже тарифа, то зачем тогда тарифы 10, что бы их 5М не сделать как на убнт и так же бы все хорошо работало?

[harmer_]

Уважаемый, Вы перегрелись или праздники так сказываются? Какие 50 и 83 мегабита на убнт? Там даже в 40-ке такого никогда не будет. И откуда взялся коэффициент 1:3? У ОПСОСов? У нас по статистике 1:6 и всё жужжит. Если выше то могут быть проблемы. На более высокоскоростных тарифах коэффициент ещё выше. Чем выше скорость тем меньше времени клиент занимает канал. В последнее время наблюдается тенденция отказа от загрузок. Все перешли в онлайн. А средний битрейт халяных киношек 3-4 мбит/сек. У нас в Украине да ещё и в сельской местности народ не готов платить абонплату всяким OTT за HD киношку. Поэтому все довольствуются онлайн версиями телеканалов и халявными сервисами с низким битрейтом.

Изменено 9 января, 2017 пользователем harmer_

[xabarov]

Ну так 5 мби/сек при 30 хомяках работать на убнт будет. А будет ли работать убнт если дать хомяку те же 20 мбит/сек ? Не будет. А если хомяков не 30, а 50? Ответ очевиден, что не будет работать и при тарифах 5 мби/сек . На Камбиум работает 50 хомяков при тарифах 10 мбит/сек. И это в 20 мгц. В 40 мгц при таком тарифе работает 80-90 хомяков. Для убнт такое недостижимо.

Вы совсем не понимаете суть махинации? В одном случае ограничили скорость и очевидно, что трафик уперся в шейпер, во втором случае без ограничений. И на основании этих данных делаются выводы о десятикратном преимуществе, как будто шейпер стоит просто так и больше 5 Мбит/с там не пройдет все равно. Вы считаете это справедливым сравнением? Как минимум трафик будет больше 5 мбит, если снять шейпер. Может на 1 мбит, а может на 10. Мы так и не узнали.

 

Идем далее. Мы видим из суточных графиков (после прошивки Elevate), что больше 55 мбит через базу не проходило, а максимальный трафик составил на одном СРЕ около 50 мбит. О чем это говорит? Это был тест практически единственного клиента, когда остальные были неактивны. Какой результат в этом случае покажет UBNT, если сделать тест на одного единственного клиента, когда остальные неактивны? Если не похожие, то как минимум цифры близкие к 20-40 мбит/с.

 

Опытные пользователи UBNT прекрасно знают возможности оборудования и при 20-30 вполне реально получить вечером на одном клиенте 10-20 Мбит (но только на одном, если остальные более-менее активны). Если активности нет, то 20-40 мбит можно получить запросто (только что провел у себя такой эксперимент - подловил момент проседания трафика и прогнал те же 50 мбит через одного клиента).

 

Я нисколько не сомневаюсь в превосходстве Elevate по сравнению с родной прошивкой UBNT, но если делаете сравнительные тесты - делайте их в равных условиях без подтасовок и махинаций.