slv700

VIP
  • Публикаций

    4 940
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о slv700

  • Звание
    Профессор
  • День рождения 21.08.1960

Контакты

  • Сайт
    http://www.unidata.com.ua
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина

Город

  • Город
    Киев

Посетители профиля

4 261 просмотр профиля
  1. Есть бесплатные программы расчета энергетического бюджета линка с учетом рельефа местности типа RadioMobile или LINKPlanner Cambium. В них заложена математическая модель расчета ( есть несколько известных моделей например Окамура-Хата, есть рекомендованные ITUR и др) затухания сигнала с учетом закрытия рельефом зоны Френеля. Есть платные программы типа Atoll, которые учитывают кроме рельефа застройку местности, затухание в листве и др. На практике расчеты обычно совпадают с реальными сигналами RSSI +- 5 дБ.
  2. А что конкретно есть на этом линке на UBNT?
  3. Похоже у Вас условия NearLOS. Или водоем на трассе линка? Профиль линка покажите. Если сигнал по вечерам на биме падает, то если поставите AF5, то у него там могут быть серьезные проблемы.
  4. В чем смысл менять siso на mimo? У вас скорости 3-6-8 Mbps уже есть на 20 клиентах. Утилизация сектора, сильно не ошибусь, если скажу что порядка 20-22 Mps. MIMO в вашей сети ничего не даст, емкость сектора ( по пропускной способности в малтипойнт vs количество клиентов ) будет та же самая, а именно max 33-35 Mbps на 20+ клиентах SISO или MIMO -все одинаково ( на ubnt). Скорость на клиента MIMO выше ваших существующих тарифов 3-6-8 Mbps не дадите. Емскость Ligo MIMO ( по крайней мере DLB )-точна такая же что UBNT MIMO , не доказано, что она дает больше пропускную способность на сектор , что вам и не надо, если типа 20-30Mbps достаточно. Что и зачем вы хотите получить путем замены siso на mimo - шило на мыло ?
  5. Force 200 5 Ггц будет лучше, меньше помех. Хотя для 2 км Форсу пофиг-он энергетикой на своем канале выжжет всех, включая домашние роутеры в домах по соседству
  6. Cambium ePMP поддерживает multicast . Ставьте Force 200 2.4 ГГц в 20 Мгц, поднимаете IGMP. Надежность доставки пакетов- высокая, с контролем ошибок.
  7. Вот Test report Force 200 2.4 ГГц при подключении к БС с секторной антенной ( в сравнении с ePMP Integrated ). Field test_report_Force_200-2.4GHz_.doc
  8. Вот отчет о работе реальной сети ePMP 2.4 Ггц. 50 клиентов на сектор 20 Мгц. Сервисы: Доступ в Интернет: тарифы 4/8/16 Мбит/c, unlimited в тестах. Сервис IPTV ( unicast): – HD, разрешение 1280*768, Bitrate 8 Mbps, - SD PAL 720*576, Bitrate 2-3 Мбит/c, Сервис Over the Top ( OTT) –онлайн видео- HD 720p, 1080p, Bitrate 5-12 Мбит/c ePMP_Internet_IPTV_OnlineVideo_.doc
  9. Изучайте форум на оф.сайте.
  10. Да Лиго рапидфайер, это тоже вариант. Еще Мимоза. Но NearLOS и помехи, ЛЭП - они, будучи WiFi ( но TDMA) , оба это не любят. Но лично я отвечаю за PTP450i- ему это тоже мешает, но не так критично. Но надо точно посмотреть на профиль трассы. Судя по степени деградации Микротика - в сигналах ( потеряно 20 дБ) и низкиe data rate и реальная скорость -там ж*па. Собственно именно это обстоятельство ( сильная деградация Микротика на супермощных антеннах 37 дБи), и дало мне основание говорить, что там на платформе вайфай-без вариантов, только OFDM FFT 512-1024 ( Камбиум PTP серия ) может это гарантированно побороть.
  11. Так в чем вопрос? Хочешь получить отчеты по продажам? Они есть , но ясно дело, конфиденциальны. А кто где врет умышленно или по недоумию, иди в другие темы и там занимайся поиском и разоблачением врунов. Не провоцируй здесь срач.
  12. Cambium PTP450i, бюджет $1500-1700 без антенн. 200Mbps+ в 40Мгц. Других варинтов в ваших условиях нет. Если нужно ( именно в ваших условиях) 300-400+ Mbps - Cambium PTP650/670.
  13. У Force 200 и в 2.4 и 5 Ггц так же как и Force180 хорошая грозозащита. По сравнению со старым ePMP Integrated по статистике сервисного центра имеем в десятки раз меньше пробоев по статике от гроз. Морозы не влияют ( в отличие скажем от бима), есть холодный старт ( подогрев в мороз), отвалов по радио, зависаний нет ( софт уже вылизан). в 2.4 Ггц есть фильтры, от 3G если они слишком близко ( несколько метров) конечно не спасает, но такие случаи встречаются редко. Есть опсосы , которые ставят именно Force 200 2.4 ГГц тысячу шт в квартал для линков точка-точка для корпоративных клиентов. В 2.4 Ггц на сегодня Force 200 - реально ( без шуток , впаривания и рекламы) - лучшее оборудование ( по всем параметрам) для линков точка-точка на дальности до 10-15 км. ___________ И насчет AF-2x. Это релейка и требует прямой видимости ( полную зону Френеля) - не любит малтипасс ( многолучевое распростанение радиоволн) , чего в 2.4 Ггц труднее обеспечить чем в 5 Ггц. И не любит помех ( радио не OFDM). В общем это очень капризный девайс, требует комфортных условий и если их нет ( а в 2.4 Ггц это так и есть) , то работает плохо.