Silence Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба народ подскажите чем заменить долбанный микротик 1036,взял с перепугу циску http://shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07122.7200-7300/08745.Cisco-7206VXR-NPE-G1-Bundle оказалось она нат не умеет точнее умеет но загибается при 200 хомячков в онлайне,у меня сейчас 180 ,до 50 тысяч есть варианты? Вообщем нужен нат,ппое,ну и чтобы еще несколько правил смогла! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба Silence NPE-G1 это полный шлак, барахло на уровне современных dlink dir300 за 500р в магазине. если и смотреть на классику жанра 7200, то нужно брать либо 7206 с NPE-G2, либо 7201. в случае до 50т.р. это однозначно сервер. 200 абонентов онлайн он вытянет не один раз Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба Accel + PF на Linux Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба народ подскажите чем заменить долбанный микротик 1036,взял с перепугу циску http://shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07122.7200-7300/08745.Cisco-7206VXR-NPE-G1-Bundle оказалось она нат не умеет точнее умеет но загибается при 200 хомячков в онлайне,у меня сейчас 180 ,до 50 тысяч есть варианты? Вообщем нужен нат,ппое,ну и чтобы еще несколько правил смогла! дык поставь две) одна натит, другая шейпит)))) на 200 хомяках мт хватит, но лучше РС хороший Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба Accel + PF на Linux что такое PF? (в данном контексте) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 21 октября, 2014 (изменено) · Жалоба PacketFilter, для NAT. Желательно разнести на два ПК, на одном accel-PPP, на другом PF. Изменено 21 октября, 2014 пользователем uk2558 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба PacketFilter, для NAT А линукс таким боком? В линуксе nat делается с помощью других средств или фряшный PF портировали на линукс? я слышал про ipfw, но про pf ничего не было Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 21 октября, 2014 (изменено) · Жалоба PF рулит, когда то натил на core2duo до 1000 online пользователей Изменено 21 октября, 2014 пользователем uk2558 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба PF рулит, когда то натил на core2duo до 1000 online пользователей как его на линуксе-то запустить? 1000 онлайн это ни о чём вообще, не больше 300К трансляций в пике, а в среднем где-то 150-200К Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба PF рулит, когда то натил на core2duo до 1000 online пользователей как его на линуксе-то запустить? 1000 онлайн это ни о чём вообще, не больше 300К трансляций в пике, а в среднем где-то 150-200К Никак, поэтому надо два ПК,, либо вместо accel что то фряшное брать для PPPoE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Silence Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба короче линукс мое спасение Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба uk2558 короче глупости это ваши про pf. берётся linux старше 3.10, accel-pppd и iptables. отдельный сервер ради фряшечки с pf это смешно. хотите олдскул - берёте фряху, mpd и pf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба uk2558 сервер ради фряшечки с pf это смешно Детская травма? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба uk2558 сервер ради фряшечки с pf это смешно Детская травма? просто нет смысла покупать под 200 абонентов онлайн 2 устройства - одном под нат, другое под брас. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба интересно, неужели микрот не смог прожевать 200 абонов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bat Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба Я вот тоже не пойму, зачем ставить два тазика для такой простой задачи, если и одного выше крыши. Второй тазик лучше поставить в резерв в таком случае. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 22 октября, 2014 · Жалоба короче линукс мое спасение Если у вас уже в наличии и NPE-G1 и 1036 то почему нельзя на NPE-G1 оставить только полисинг(ISG в связке с радиусом) а на 1036 NAT и netflow? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 22 октября, 2014 · Жалоба трафик то какой? на количество хомячков сильно пох. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 22 октября, 2014 · Жалоба а че вы сделали с 1036 что он у вас 180 юзеров не вытянул ??? мне прям аж интересно )) у меня пару тысяч через него бегает.. и ничего, пыхтит себе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 22 октября, 2014 · Жалоба трафик то какой? на количество хомячков сильно пох. сразу видно энтерпрайзный образ мышления. сказано же 200 B2C кастомеров. Для тех, кто работает в ISP это сразу обо всём говорит. Если откинуть тундру и крайний север, где аплинк на вес золота, эта цифра означает примерно 200мбит/с трафик в ЧНН (+/- 100%). pps тоже легко расчитать, средний размер пакета не секретная величина Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 22 октября, 2014 · Жалоба а че вы сделали с 1036 что он у вас 180 юзеров не вытянул ??? Может "недокументированные особенности" и тайны "правильных настроек" человека утомили, решил решить проблему тика самым надежым образом, на корню так сказать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...