Перейти к содержимому
Калькуляторы

Скажите как будет работать carbon 4 softrouter на 200 юзеров?

 

Вы думаете тут у кого нибудь это есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже пробовал тестовую версию софтроутера, вроде все работало без замечаний. Какие глюки могут быть? Из за чего?

Глюки бывают у батонодавителей-последователей саабжа, которым "не надо учить линуксы"

 

Представьте на вашем месте новичка - откуда он все это возьмет и каким образом установит, если ни разу этого не делал?

Новичку нехер делать на серваке с биллингом. Я прежде чем лезть куда-то, сначала изучаю вопрос, а не сразу сую свои корявые руки куда попало. Это непреложный закон во всем, не только в IT. Не можешь сделать лучше - не делай хуже.

 

начали лить абоненты в сеть мусор - биллинг скривило, как будете искать проблему?

Не надо допускать подобные проблемы, они легко отсекаются на доступе. А если уж биллинг кривит от флуда/хлама, драть строителя такой сети без вазелина, лучше рублем, для более быстрого закрепления в башке принципа "сначала думай, потом делай"

Или захотите IPoE сделать поверх L3 сети - каким образом все на биллинг сведете?

Объясните мне дураку, что такое IPoE over L3?

Поэтому нужно все делать сразу правильно

Все верно, микротику не место в сети провайдера, только в качестве домашнего рутера.

 

Друзья-товарищи. Скажите как будет работать carbon 4 softrouter на 200 юзеров?

Любой тазик и3/и5 с линуксами/фрями справится с гораздо большим числом юзеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сколько месяцев новичок методом тыка будет подбирать ту самую мифическую "правильную конфигурацию" микротика, при которой тик не будет таращить? Кому он будет слать отчеты, и у кого просить исправления реальных багов (которых в тике валом - самый известный и печальный это вис от ssh брута)?

 

Ни разу не слышал про ssh брут. Правильная конфигурация уже давно отработана.

 

Дык нормальные оси не кривит от такого, не микротик же :) Это микротик от тупого юдп флуда с рандомным источником может колом встать...

Вот, к примеру, брас, терминирующий сейчас 600 сессий, в час пик - под тысячу:

22:00:38 up 687 days, 12:20,  1 users,  load average: 0.04, 0.09, 0.15

Прошлый ребут был то ли по причине обновления софта, то ли по причине проблем с питанием (на стойке аккумуляторы издохли)... Да, машинка довольно старая, феном2 с ддр2 памятью...

 

То есть вы предоставляете в своей сети услугу на древнем старом компе, который того и гляди сломается? Наверно из той же серии что и FTTH кабелем по оптике частные дома подключать.

 

Еще тысяча вопросов! Почему софтроутер карбон может начать глючить? Что в него надо для этого насовать? И как тогда разроботчики "сертифицированного" биллинга это упустили? Почему, грубо говоря так же не могут "засрать" routerOS?

 

С микротиком все ясно и прозрачно. На нем можно легко определить откуда пришла проблема. На биллинге многие вещи очень сложно будет диагностировать. Да и не дело вообще эти софтроутеры.

 

Друзья-товарищи. Скажите как будет работать carbon 4 softrouter на 200 юзеров?

 

У меня и у многих знакомых сетестроителей стоят версии классический биллинг, никаких проблем с ними никогда не возникало. При этом порой один биллинг управляет оборудованием в разных городах, и каналы интернета в каждом свои.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глюки бывают у батонодавителей-последователей саабжа, которым "не надо учить линуксы"

 

Не бывает у них глюков если слушать правильные советы.

 

Новичку нехер делать на серваке с биллингом. Я прежде чем лезть куда-то, сначала изучаю вопрос, а не сразу сую свои корявые руки куда попало. Это непреложный закон во всем, не только в IT. Не можешь сделать лучше - не делай хуже.

 

А где же ему и что делать? Сначала год изучать вопрос, а потом на интернет пропадет спрос?

 

Не надо допускать подобные проблемы, они легко отсекаются на доступе. А если уж биллинг кривит от флуда/хлама, драть строителя такой сети без вазелина, лучше рублем, для более быстрого закрепления в башке принципа "сначала думай, потом делай"

 

То есть надо сразу ставить везде дорогие коммутаторы, даже когда подключено всего 3-5 клиентов? Обычно начинают как раз с не управляемых коммутаторов по 500р и соединением их витухой или оптикой через медики, при этом авторизация PPPoE. Естественно по такой сети порой летают большие потоки флуда и т.п., только на работоспособность PPPoE сети это никак не влияет, т.к. на ближайших микротиках все порезано.

 

Объясните мне дураку, что такое IPoE over L3?

 

IPoE over L3 это такая сеть, в которой весь транспорт между всеми узлами сети идет на L3, а абонент терминируется на ближайшем роутере, к которому подключен. Есть еще частная реализация доступа, когда данные от абонентов передаются по EoIP в центр, то есть аналоги вланов поверх L3 сети.

 

Все верно, микротику не место в сети провайдера, только в качестве домашнего рутера.

 

Ну да, а люди, у которых микротики терминируют под несколько тысяч абонентов, этого и не знают. Более того, многие провайдеры как раз развились на микротиках, набрали абонентскую базу, и только уже после перешли на более дорогие железки.

 

Любой тазик и3/и5 с линуксами/фрями справится с гораздо большим числом юзеров.

 

Зачем гнать много пользователей на одну железку? Когда можно несколько микротиков поставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не бывает у них глюков если слушать правильные советы.

Совет "учить ничего не надо, достаточно нажать вот на эту кнопочку" не понимая сути того, что произойдёт после её нажатия, является не то что вредительским а несколько хуже.

А где же ему и что делать? Сначала год изучать вопрос, а потом на интернет пропадет спрос?

А чтоже делать новичку если ему вдруг сильно захотелось поводить авиалайнер/пассажирский автобус? Сначала год изучать всякие элероны, руль направления, спойлеры, газовые рули, изменяющийся вектор тяги двигателей, дифференциальное отклонение рулей высоты, изменение центра масс самолёта и прочие методы и их комбинации, а потом на авиаперевозки пропадет спрос?

То есть надо сразу ставить везде дорогие коммутаторы, даже когда подключено всего 3-5 клиентов? Обычно начинают как раз с не управляемых коммутаторов по 500р и соединением их витухой или оптикой через медики, при этом авторизация PPPoE. Естественно по такой сети порой летают большие потоки флуда и т.п., только на работоспособность PPPoE сети это никак не влияет, т.к. на ближайших микротиках все порезано.

Это было в диких 90-х, сейчас пыонернет строящий неуправляшку заранее обречен. + В такой сети я никогда платить провайдеру не буду. Не зачем. Тырнет всегда будет халявен.

 

IPoE over L3 это такая сеть, в которой весь транспорт между всеми узлами сети идет на L3, а абонент терминируется на ближайшем роутере, к которому подключен. Есть еще частная реализация доступа, когда данные от абонентов передаются по EoIP в центр, то есть аналоги вланов поверх L3 сети.

В чем смысл таких диких оверхедов?

 

Более того, многие провайдеры как раз развились на микротиках, набрали абонентскую базу, и только уже после перешли на более дорогие железки.

В чем смысл покупать 100500 микротиков, строя на них неуправляшку, кашляющую от любого чиха, флуда, молнии, и прочего ЭМП, зная заранее что эта сеть не конкурентноспособна, и в любом случае её придется переделывать?

Зачем гнать много пользователей на одну железку? Когда можно несколько микротиков поставить.

Зачем 100500 коробочек если достаточно одного тазика + 1 зип.

Изменено пользователем pppoetest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни разу не слышал про ssh брут.

Ах да, забыл, вы же ssh на корню режете - потому что от ssh микротик падает :) А как его администрировать удаленно с чего-либо кроме виндового тазика - вас не волнует :)

 

То есть вы предоставляете в своей сети услугу на древнем старом компе, который того и гляди сломается? Наверно из той же серии что и FTTH кабелем по оптике частные дома подключать.

А чего ему ломаться-то? Не микротик же, который надо каждый 2-3 года менять на свежий пока не протух :)

 

На нем можно легко определить откуда пришла проблема.

Да-да, легко. Особенно когда он тупо подвис :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совет "учить ничего не надо, достаточно нажать вот на эту кнопочку" не понимая сути того, что произойдёт после её нажатия, является не то что вредительским а несколько хуже.

 

То есть что бы сесть за компьютер, нужно сперва получить образование в институте?

 

Это было в диких 90-х, сейчас пыонернет строящий неуправляшку заранее обречен. + В такой сети я никогда платить провайдеру не буду. Не зачем. Тырнет всегда будет халявен.

 

Сейчас много проектов где не управляемое оборудование выгодно - например отдаленные поселки, где просто клиенты не готовы много платить за интернет. Если ставить туда управляемое - окупаемость будет года 3, и то, если повезет.

 

В чем смысл таких диких оверхедов?

 

Никаких оверхедов нет, много пакетов передается малых размеров, на которых его не происходит.

 

В чем смысл покупать 100500 микротиков, строя на них неуправляшку, кашляющую от любого чиха, флуда, молнии, и прочего ЭМП, зная заранее что эта сеть не конкурентноспособна, и в любом случае её придется переделывать?

 

Достаточно одного микротика на 4 не управляемых коммутатора.

 

Зачем 100500 коробочек если достаточно одного тазика + 1 зип.

 

Ну поставьте один тазик, после сведите в него 20 каналов по радио из удаленных поселков, а в них поставьте по 20 управляемых коммутаторов, т.к. дома там в 2 этажа 2 подъезда по 4 квартиры на каждом - 16, из них интернет нужен 1-3. Вот здоровская экономия будет.

 

Ах да, забыл, вы же ssh на корню режете - потому что от ssh микротик падает :) А как его администрировать удаленно с чего-либо кроме виндового тазика - вас не волнует :)

 

Там где нужен ssh никаких проблем нет и ничего не падает. Администрировать можно по мак телнету или через винбокс.

 

А чего ему ломаться-то? Не микротик же, который надо каждый 2-3 года менять на свежий пока не протух :)

 

Во многих местах микротики уже лет по 5 стоят и не чихают.

 

Да-да, легко. Особенно когда он тупо подвис :)

 

Что-то у меня ничего не зависает, наверно потому, что я ничего лишнего не блокирую и оборудование не занято фильтрацией всего проходящего трафика, поэтому нагрузка на процессор низкая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть что бы сесть за компьютер, нужно сперва получить образование в институте?

То есть что бы сесть за компьютер, нужно хотя бы пройти минимальные курсы.

Сейчас много проектов где не управляемое оборудование выгодно - например отдаленные поселки, где просто клиенты не готовы много платить за интернет.

В случае неуправляшки, платить будет один, и колхозить дальше, в таком случае ваша неуправляшка не окупится вообще.

Никаких оверхедов нет.

Наглая ложь, идите читайте основы сетей, оверхед будет всегда, если овер IP гонять чтото еще.

Достаточно одного микротика на 4 не управляемых коммутатора.

Достаточно одного управляемого коммутатора и никаких сохо-софтовых-коробочек.

я ничего лишнего не блокирую и оборудование не занято фильтрацией всего проходящего трафика, поэтому нагрузка на процессор низкая.

Что будет с вашим железом в вашей плоской сети, да и с самой сетью, если я буду срать на ff:ff:ff:ff:ff:ff|255.255.255.255 на сотне мбит?

Изменено пользователем pppoetest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Просмотр сообщенияSaab95 (Сегодня, 03:34) писал:

IPoE over L3 это такая сеть, в которой весь транспорт между всеми узлами сети идет на L3, а абонент терминируется на ближайшем роутере, к которому подключен. Есть еще частная реализация доступа, когда данные от абонентов передаются по EoIP в центр, то есть аналоги вланов поверх L3 сети.

 

В чем смысл таких диких оверхедов?

Ты просто используешь устаревшую технологию Vlan. Все современные провайдеры не используют ее. Обычно данные от абонентов передаются по EoIP в центр, по аналоги вланов поверх L3 сети. Есть еще частная реализация доступа, когда поверх этого EoIP используется IPoE, т.е. используется современная технология IPoEoIP. Иногда, в случае удаленных поселков, чтобы максимально быстро получить прибыль, но соблюсти качество, используется схема, когда один Микротик подключается по MAC-Telnet ко второму Микротику (по технологии EoIPoEoIP, а иначе мак можно и не увидеть!), и в случае зависания перезагружает его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты просто используешь устаревшую технологию Vlan. Все современные провайдеры не используют ее. Обычно данные от абонентов передаются по EoIP в центр, по аналоги вланов поверх L3 сети. Есть еще частная реализация доступа, когда поверх этого EoIP используется IPoE, т.е. используется современная технология IPoEoIP. Иногда, в случае удаленных поселков, чтобы максимально быстро получить прибыль, но соблюсти качество, используется схема, когда один Микротик подключается по MAC-Telnet ко второму Микротику (по технологии EoIPoEoIP, а иначе мак можно и не увидеть!), и в случае зависания перезагружает его

 

dzheki-chan_15513945_big_.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аким, это был сарказм от вивера ))) Однако из уст сааба данный ужас звучит на полном серьезе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть что бы сесть за компьютер, нужно хотя бы пройти минимальные курсы.

 

Ну вот, у вас в сети наверно все пользователи с сертификатами.

 

В случае неуправляшки, платить будет один, и колхозить дальше, в таком случае ваша неуправляшка не окупится вообще.

 

В случае неуправляемого оборудования все будет работать и окупится через несколько месяцев.

 

Наглая ложь, идите читайте основы сетей, оверхед будет всегда, если овер IP гонять чтото еще.

 

Например МТУ в сети 1500, МТУ в туннеле 1460, поэтому при передачи пакетов размером менее 1460 оверхеда нет. Основная часть данных идет как раз пакетами меньшего размера, а доля больших пакетов не значительная, поэтому оверхед будет заметен разве что при тестах пакетами 1500 байт. Однако он никаких проблем не создает.

 

Достаточно одного управляемого коммутатора и никаких сохо-софтовых-коробочек.

 

Как вы поставите один управляемый коммутатор на 20 домов, в каждом из которых нужно подключить 1-3 человека?

 

Что будет с вашим железом в вашей плоской сети, да и с самой сетью, если я буду срать на ff:ff:ff:ff:ff:ff|255.255.255.255 на сотне мбит?

 

Ничего не будет. Если взять пример самого бюджетного решения, то перестанет работать только один сегмент с неуправляемыми коммутаторами, дальше роутера не пройдет.

 

Ты просто используешь устаревшую технологию Vlan. Все современные провайдеры не используют ее. Обычно данные от абонентов передаются по EoIP в центр, по аналоги вланов поверх L3 сети. Есть еще частная реализация доступа, когда поверх этого EoIP используется IPoE, т.е. используется современная технология IPoEoIP. Иногда, в случае удаленных поселков, чтобы максимально быстро получить прибыль, но соблюсти качество, используется схема, когда один Микротик подключается по MAC-Telnet ко второму Микротику (по технологии EoIPoEoIP, а иначе мак можно и не увидеть!), и в случае зависания перезагружает его.

 

Вы, кстати, зря смеетесь. Если поставить в центре поселка базу, то клиенты могут выступать сразу либо роутерами, либо упаковывать PPPoE трафик в туннель до центра. Соответственно если в доме 1-3 клиента, то ставится приемная антенна, после нее не управляемый 5 портовый коммутатор. В итоге затраты 2500+500 - 3000р. на один дом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там где нужен ssh никаких проблем нет и ничего не падает.

Да-да, а все жалобы от счастливых пользователей сей поделки, что из-за частых ssh коннектов он виснет - это они придумали, да? :)

 

Во многих местах микротики уже лет по 5 стоят и не чихают.

Обычно опухают конеры через несколько лет, как на самых дешевых длинках. Ибо из г..на слеплены...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, у вас в сети наверно все пользователи с сертификатами.

Мы говорим о пользователях или об администраторах сети?

Никаких оверхедов нет

...

поэтому оверхед будет заметен разве что при тестах пакетами 1500 байт.

То есть вы признаете, что как минимум в этом солгали?

 

Как вы поставите один управляемый коммутатор на 20 домов, в каждом из которых нужно подключить 1-3 человека?

Мы ставили в каждый дом по управляемому коммутатору, через полтора года поставили еще по одному, ибо на первых порты были все занята.

Ничего не будет. Если взять пример самого бюджетного решения, то перестанет работать только один сегмент с неуправляемыми коммутаторами, дальше роутера не пройдет.

То есть До ста человек не получат оплаченную услугу по вине того что ваша сеть говно?

В итоге затраты 2500+500 - 3000р. на один дом.

А стоимость саппорта и мальчика бегуна дёргающего залипший свищь почему не посчитали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да-да, а все жалобы от счастливых пользователей сей поделки, что из-за частых ssh коннектов он виснет - это они придумали, да? :)

 

Карбон при отправке команд по SSH, сначала устанавливает соединение, потом отправляет команду, после чего отключается. Соответственно в один момент времени установлено только одно соединение. Странно, но почему-то микротик не виснет, даже когда при смене календарного месяца, начинает отключать интернет нескольким тысячам абонентам, которые оплатить забыли.

 

Обычно опухают конеры через несколько лет, как на самых дешевых длинках. Ибо из г..на слеплены...

 

Не встречал такого, что бы через пару лет.

 

Мы говорим о пользователях или об администраторах сети?

 

Об администраторах. Вы наверно в каком-то своем мире живете и общаетесь только со специалистами. Я же порой сталкиваюсь с людьми, которые без всяких знаний 100-500 человек к интернету подключили, при чем схемы обычно самые примитивные. И когда они уже базу абонентов набрали, определенные финансовые потоки пошли, только тогда начинают заниматься модернизацией сети, а не вбухивают деньги на начальном этапе.

 

То есть вы признаете, что как минимум в этом солгали?

 

Нет, обычно все линки гигабитные.

 

Мы ставили в каждый дом по управляемому коммутатору, через полтора года поставили еще по одному, ибо на первых порты были все занята.

 

Молодцы. Только это наверно сейчас ставите? А когда начинали все же использовали самые дешевые?

 

То есть До ста человек не получат оплаченную услугу по вине того что ваша сеть говно?

 

Никогда про такое не слышал. Если уж совсем запущенные сегменты и там порой перестает работать - это решается очень быстро.

 

А стоимость саппорта и мальчика бегуна дёргающего залипший свищь почему не посчитали.

 

У нас бывает выгорают коммутаторы летом в сезоны гроз. Т.к. дома старые, проводка плохая, заземления нет. Одно дело заменить 5-10 коммутаторов за 500р, чем 5-10 за 3500. Про залипшие свичи слышу впервые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про залипшие свичи слышу впервые.

Если сеть говново построена - при броадкаст флуде\шторме очень хорошо свичи вешаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, нашли с кем спорить. Его или игнорировать, или троллить можно. За все время не помню от него ни одного путного, дельного совета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же порой сталкиваюсь с людьми, которые без всяких знаний 100-500 человек к интернету подключили

Конечно сталкиваетесь, впариваете им саабж, а когда у них начинаются проблемы и просветление в мозгу валите в спешном порядке. Видали и такое не раз ))

Нет, обычно все линки гигабитные.

Причем тут гигабитные линки, Когда вы утверждали что оверхеда нет, когда я вас ткнул носом в вашу ложь, вы нехотя признали, что таки оверхед есть. Вы врун?

Молодцы. Только это наверно сейчас ставите? А когда начинали все же использовали самые дешевые?

Нет, свой сектор сети уже окучен. Опять нет, начинали с 3028.

Если уж совсем запущенные сегменты и там порой перестает работать - это решается очень быстро.

Каким образом из сотни неуправляемых портов, вы определите флудящий "очень быстро", если их как минимум нужно каждый "продернуть". Опять лжете?

Про залипшие свичи слышу впервые.

Это говорит о вашем уровне компетенции, не более того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Карбон при отправке команд по SSH...

А я вас не спрашиваю о том, как отправляет карбон. Я вам говорю о том, что от частых коннектов по SSH ваша поделка вешается полностью и бесповоротно, ибо разработчики - осьминоги (8 лап и все из жопы). А будет ли коннектиться биллинг, или хакер Вася решит пароли поподбирать - десятый вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я вас не спрашиваю о том, как отправляет карбон. Я вам говорю о том, что от частых коннектов по SSH ваша поделка вешается полностью и бесповоротно, ибо разработчики - осьминоги (8 лап и все из жопы). А будет ли коннектиться биллинг, или хакер Вася решит пароли поподбирать - десятый вопрос.

 

Сейчас 1 число, только что микротики приняли по SSH порядка 20-30 тысяч команд, странно, но ни один не повис.

 

Конечно сталкиваетесь, впариваете им саабж, а когда у них начинаются проблемы и просветление в мозгу валите в спешном порядке. Видали и такое не раз ))

 

Те кто хочет получить ответы на вопросы, задает их в личке.

 

Причем тут гигабитные линки, Когда вы утверждали что оверхеда нет, когда я вас ткнул носом в вашу ложь, вы нехотя признали, что таки оверхед есть. Вы врун?

 

Оверхеда нет, микротик умеет МТУ более 1500 байт и все настраивается.

 

Нет, свой сектор сети уже окучен. Опять нет, начинали с 3028.

 

Странно, а где денег взяли?

 

Каким образом из сотни неуправляемых портов, вы определите флудящий "очень быстро", если их как минимум нужно каждый "продернуть". Опять лжете?

 

Потому что сотня будет разделена 10 микротиками на 10 десятков, можно легко определить где проблема, после уже найти проблемный свич.

 

Это говорит о вашем уровне компетенции, не более того.

 

У нас не управляемые коммутаторы не виснут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например МТУ в сети 1500, МТУ в туннеле 1460, поэтому при передачи пакетов размером менее 1460 оверхеда нет. Основная часть данных идет как раз пакетами меньшего размера, а доля больших пакетов не значительная, поэтому оверхед будет заметен разве что при тестах пакетами 1500 байт. Однако он никаких проблем не создает.

Основная часть интернета это сайты с картинками и видео, оно в любом случае больше 1500 байт.

 

Нет, обычно все линки гигабитные.

Это ничего не значит само по себе, нужно смотреть какие реально там пакеты летают, а то может оказаться что что в eoip умеет только 1500 пакеты делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, а где денег взяли?

Также как и все - заработали.

Потому что сотня будет разделена 10 микротиками на 10 десятков, можно легко определить где проблема, после уже найти проблемный свич.

10 допустим 8-портовых неуправляшек, один "пернул" в сеть, у 80 человек нет тырнета. Веселенький провайдер, чо.

У нас не управляемые коммутаторы не виснут.

На научном языке - это называется мантра.

Изменено пользователем pppoetest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас 1 число, только что микротики приняли по SSH порядка 20-30 тысяч команд, странно, но ни один не повис.

Повторяюсь: берете брутфорсер ssh паролей, вбиваете в нем адрес микротика, запускаете, через максимум час (а скорее - несколько минут) - микротик превращается в тыкву.

Ну или на биллинге настраиваете одна команда - одно соединение, и микротик превращается в тыкву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сааб, ты когданибудь рулил циской за 100K+ вечнозелёных? ты строил сеть на операторском железе хотябы раз в жизни? не на копеечных поделках. Ты работал с серверами не 86 архитектуры (с невменяемым для тебя ценником)? если работал то какие компетенции приобрёл, какие выводы сделал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основная часть интернета это сайты с картинками и видео, оно в любом случае больше 1500 байт.

 

На самом деле половина данных идет маленькими пакетами.

 

Также как и все - заработали.

 

И потом пару лет ждали окупаемости?

 

10 допустим 8-портовых неуправляшек, один "пернул" в сеть, у 80 человек нет тырнета. Веселенький провайдер, чо.

 

Почему у 80? За каждым 1-3 клиента, на 10 максимум 30 будут сидеть. Вы когда обсуждаете почему-то приводите для сравнения многоквартирные дома в 16 этажей.

 

На научном языке - это называется мантра.

 

Это называется правильное планирование сети.

 

сааб, ты когданибудь рулил циской за 100K+ вечнозелёных? ты строил сеть на операторском железе хотябы раз в жизни? не на копеечных поделках. Ты работал с серверами не 86 архитектуры (с невменяемым для тебя ценником)? если работал то какие компетенции приобрёл, какие выводы сделал?

 

Зачем мне работать с таким оборудованием? У нас сеть построенная на свои деньги живет и развивается, всякие там циски не нужны, микротик даже за 16 тыс. нормально лопатит гигабит, нам хватает.

 

Ну или на биллинге настраиваете одна команда - одно соединение, и микротик превращается в тыкву.

 

У нас как раз так и работает - одна команда - отдельное соединение, но на хэллоуин пока его ни разу не возили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.