[Robot_NagNews]

Материал:

Каждый КРОС по-своему уникален и неповторим. Это только кажется, что знакомые все лица на фоне одних и тех же корпусов базы отдыха «Иволга» занимаются тем же самым, что и два, и три, и четыре года назад. То есть, разумеется, выглядит все это довольно похоже, но внутреннее наполнение каждый раз оказывается иным.

 

Полный текст

[Navu]

Недостающие видео выступлений докладчиков будут добавлены чуть позже.

[-Ars-]

О тестировании абонентских маршрутизаторов поведал Яков Мироничев

Прочитал презентацию. Долго думал, кому она была нужна. Не понял. Без обид. Поясните, если можно.

[s.lobanov]

В презентации Extreme указано "среди заказчиков в РФ: Сочи 2014". В каком месте оно там было? У орг.комитета была Avaya(как партнёр), у РТ Juniper и китайщина.

[smartin]

Зачем-то отредактировали доклады. Мне, например, показался очень интересным вводный экскурс в проектный подход, который в своём докладе представил Дмитрий Самоделко. По какой-то причине эта часть доклада оказалась вырезанной (16-17 минуты видео на youtube). Очень жаль. Можете вернуть?

[chaser11]

+ #5 посту, верните пожалуйста запись про проектный подход к задачам.

[yakov2000]

Прочитал презентацию. Долго думал, кому она была нужна. Не понял. Без обид. Поясните, если можно.

Надо доклад смотреть, в презентации нет ничего интересного, если интересно пишите вопросы, отвечу.

[-Ars-]

Надо доклад смотреть

Дык, не показывают :)

[Navu]

Зачем-то отредактировали доклады. Мне, например, показался очень интересным вводный экскурс в проектный подход, который в своём докладе представил Дмитрий Самоделко. По какой-то причине эта часть доклада оказалась вырезанной (16-17 минуты видео на youtube). Очень жаль. Можете вернуть?

Вот более полная версия доклада Дмитрия.

 

Ссылка в обзоре также заменена на эту.

[Saab95]

Скачал и прочитал презентацию про вайфай - ну вообще жесть=) Рассматриваются такие варианты работы, которые вообще работать не будут - базовые станции с двумя радиокартами в пластиковых корпусах, которые висят прямо на кабельросте вышки и антенна подключена длинным тонким ВЧ кабелем. При этом в ассортименте картинок, которые представлены в качестве базового и клиентского оборудования, фигурируют отдельные платы и радиокарты, когда уже как 2 года появились интегрированные платы нормального качества. Схемы подключений тоже из области фантастики - какой-то MESH, который вообще для таких целей не используется, особенно если требуется предоставлять качественную услугу в многотысячном городе с 500 подключениями по радио. Короче получается что представлены только шашечки, а про ехать ничего не написано.

 

Другие презентации не смотрел, поэтому не могу судить о их содержании, но презентация про вайфай как говорится - "ни о чем" и только вводит людей в заблуждение.

[wanderer_from]

Saab95, а в личку мне стуканись :) у меня есть несколько вопросов. Или это не про мое выступление?

[-Ars-]

Надо доклад смотреть

Посмотрел. Все равно не понимаю, зачем надо было RFC2544 использовать для тестирования "неисправных" СРЕ-шек?

Имеет смысл гонять эти тесты для тестирования железяк, которые в потенциале провайдер может захотеть давать клиентам. Но для проверок неисправного железа? Да лааадно ;) Поставить iperf на пару часов в несколько потоков - и пусть молотит.

По поводу железа (для тех, кто захочет тоже проверять СРЕ у себя в компании) позволю себе дать совет. Попробуйте узнать у местного дилера, сколько стоят устройства от Xena Networks. Они, может, и не настолько наворочены, как Ixia, но зато относительно дешевы (ну, по крайней мере, были), имеют в базовой комплектации 6 гигабитных портов, позволяющих гонять несколько тестов одновременно, автоматизация и свои к ним пишется достаточно легко (для тех, кто знает Tcl).

В любом случае, Якову - спасибо за идею доклада для следующего КРОС-а ;)

[Sergey Gilfanov]

Надо доклад смотреть

Посмотрел. Все равно не понимаю, зачем надо было RFC2544 использовать для тестирования "неисправных" СРЕ-шек?

Вопрос к тем, кто просмотрел доклад.

Про тестирование IPv6 там что-нибудь упоминалось?

[-Ars-]

Про тестирование IPv6 там что-нибудь упоминалось?

Нет. Идея доклада была, как я понял, рассказать какие виды тестов делались для выявления неисправностей абонентского оборудования.

По тестированию IPv6 интересует что-то конкретное?

[Sergey Gilfanov]

По тестированию IPv6 интересует что-то конкретное?

Косвенно. Интересно, у кого оно уже есть.

[-Ars-]

Косвенно. Интересно, у кого оно уже есть.

Из опыта могу сказать, что каждый пров тестирует CPE+IPv6 в соответствии с лишними деньгами и собственной заинтересованностью в сервисе для клиентов ;)

Одни просто довольствуются проверкой того, что популярные сервисы доступны через IPv6, другие платят сторонним компаниям, чтобы те проверили для них (видел я те тесты - 3 ха-ха ;) )), третьи - просят отчет CDRouter или сертификацию IPV6 для CPE. CDRouter, ЕМНИП, покрывает сертификационные тесты IPv6 то ли почти полностью, то ли с лихвой, так, что его отчета обычно хватает.

[s.lobanov]

относительно сочи 2014 и якобы использования там экстрим стоит ожидать ответа в этом топике или нужно искать автора доклада?

[Saab95]

Saab95, а в личку мне стуканись :) у меня есть несколько вопросов. Или это не про мое выступление?

 

Там вроде девушка была на картинке рядом со ссылкой на презентацию?

[smartin]

Вот более полная версия доклада Дмитрия.

 

Ссылка в обзоре также заменена на эту.

Заколдованный доклад какой-то. В новом видео весь проектный подход уместился в промежуток между 27:30 и 28:00, то есть, по-прежнему эта часть отсутствует. А сам видеофрагмент стал на 10 минут длиннее, хотя теперь туда весь доклад не влез. Какие-то глюки с плеером?

[Navu]

В новом видео весь проектный подход уместился в промежуток между 27:30 и 28:00

Ммм.. Не совсем понял. Давайте сначала.

Старое видео имело длительность 18-33

Новое (расширенное видео) имеет длительность 29-44

Та часть выступления, что есть в старом ролике, в новом начинается с 11-15

Т.е. проектный подход уместился между 00-00 и 11-15

Вот

, сижу-смотрю, все на месте.

Или я Вас не понял?

[Navu]

Впервые за всю историю КРОС, все видео с докладов в открытом доступе. Участники могут без затей пересмотреть в любой момент пропущенный или недопонятный доклад.

Те, кто не смог приехать - приобщиться к части КРОСа удаленно. :)

[smartin]

Судя по презентации проектный подход обсуждается на слайде 13 и 14, то есть не в начале. Если смотреть запись, ориентируясь по фактическому времени в правом верхнем углу, то к этим слайдам подошли к 10:29 местного времени. И там видно, что имеется резкий переход на 10:39. А 10 минут в начале были посвящены техническим неполадкам, каким-то вводным моментам.

Ну я особо не настаиваю, на самом деле. Информацию можно найти и самостоятельно. Просто Дмитрий очень доходчиво раскрыл плюсы и минусы подхода. Мне хотелось поделиться со своими коллегами данным докладом. Так же, к сожалению, нет окончания доклада. Последний слайд, который мы видим на экране это 15. А в презентации 27. Если представленная версия доклада наиболее полная из сохранённых, тогда вопросов по данному докладу больше нет.

 

В целом хотелось поблагодарить NAG.ru за возможность посмотреть записи докладов. Но записи докладов не заменят возможности живого общения :) Так что участие в конференции по-прежнему обладает высокой привлекательностью.

[Navu]

smartin, ясно. В самом начале был технический сбой - поэтому записалось не все, как хотелось бы. Еще раз проверю сырой материал - может найдется недостающее.

[yakov2000]

Надо доклад смотреть

Посмотрел. Все равно не понимаю, зачем надо было RFC2544 использовать для тестирования "неисправных" СРЕ-шек?

Имеет смысл гонять эти тесты для тестирования железяк, которые в потенциале провайдер может захотеть давать клиентам. Но для проверок неисправного железа? Да лааадно ;) Поставить iperf на пару часов в несколько потоков - и пусть молотит.

По поводу железа (для тех, кто захочет тоже проверять СРЕ у себя в компании) позволю себе дать совет. Попробуйте узнать у местного дилера, сколько стоят устройства от Xena Networks. Они, может, и не настолько наворочены, как Ixia, но зато относительно дешевы (ну, по крайней мере, были), имеют в базовой комплектации 6 гигабитных портов, позволяющих гонять несколько тестов одновременно, автоматизация и свои к ним пишется достаточно легко (для тех, кто знает Tcl).

В любом случае, Якову - спасибо за идею доклада для следующего КРОС-а ;)

На самом деле, не понятно как работает iperf. Как у iperf поменять размер пакета?

Главная идея в том, что rfc обеспечивает повторяемость результата, второй посыл в том, что на рынке сейчас нет бесплатных инструментов.

[yakov2000]

 

Вопрос к тем, кто просмотрел доклад.

Про тестирование IPv6 там что-нибудь упоминалось?

нет