Robot_NagNews Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Материал: В ст. 64 ФЗ «О связи» внесены изменения, по которым Оператор обязан руководствоваться требованиями, предусмотренных пунктом 2 статьи 64 настоящего Федерального закона. Связанные с этим расходы несут операторы связи; Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Кремлежулики вообще оборзели. Нет - это понятно , что компенсации с псов кремлежуликов компенсации за СОРМ получали единицы. Теперь же кнопкодавы в интересах кремлежуликов вообще законы сделали под себя. Какие позорные у нас законы - УЖАС!!! Всю эту кремлемразь пока не изгонят, так и будут бесноваться они и глумиться над населением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Я, возможно, плохо доклад с КРОС-а слушал, но этой страшилки там не было? Или она там и выяснилась? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Отсюда: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=89177&view=findpost&p=972354 и ниже... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Harmer Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Эээ... Если у меня на домашнем компе крутится хоумпейдж, то я ОРИ? Не зависимо от того, сколько туда ходит народу? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Эээ... Если у меня на домашнем компе крутится хоумпейдж, то я ОРИ? Не зависимо от того, сколько туда ходит народу? Про это лень уже флеймить. Скоро объяснят на практике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kriks Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Круто. Сорм купи, серваков вагон купи для хранения пол года инфы все абонов. Так и помереть с голодухи можно. Как можно с такими условиями начинать свой бизнес в сфере провайденга. Маленькие провы помрут с голоду с такими условиями. Очень печальные законы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Надеюсь, с введением должности интернет-омбудсмена ситуация начнет изменяться. Вообще, это ли не повод обратиться в ФАС? Цены на СОРМ непомерно высоки, бесплатных аналогов нет. Список производителей ограничен. К тому же сейчас это все законодательно перекладывают на плечи провайдера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Цены на СОРМ непомерно высоки Да с чего вы это взяли то? Поясните, я правда не верю, что покупка СОРМ является настолько разрушительной для операторского бизнеса. Тем более, при желании и рассрочку дают, и не напрягают уж совсем сильно...Не, то что жалко денег - это понятно. Но для небольшого оператора СОРМ нынче дешевле легковушки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба LionSprings, выкатили ценник порядка 800 тыс руб. Объективную цену вижу тыс 50-100, не более. За 800 тыс руб лучше пару кварталов застроить или оборудование доступа/агрегации обновить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grfmaniak Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба NAG уже зарегистрировал свой форум как ОРИ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба выкатили ценник порядка 800 тыс руб Это отнюдь не младшая моделька, для начинающего провайдера. Это серьезная моделька как минимум с 10кой. Объективную цену вижу тыс 50-100 Не читайте украинских СМИ - они вот тоже видят, что обьективная цена на газ должна быть не более 200 баксов за 1000 кубов :) За 800 тыс руб лучше пару кварталов застроить Лучше для кого? Я б вот может тоже в свое время лучше за миллион в месяц что-то полезное себе купил, чем отдавать государству в виде налогов. Но вот такие правила игры - надо делиться. При ценнике в 800к по стандартной схеме это платеж в 80к в месяц. Если это убивает ваш бизнес - надо смотреть не на СОРМ, у вас проблемы гораздо более серьезные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба Проблема с оплатой провайдерами не столько в том, что дорого. А в том, что в результате очень сложно выяснить, а сколько суммарно по стране на все это денег ушло. А так бы было строка в бюджете соответствующих силовиков - 'покупка оборудования СОРМ'. И можно было бы задавать вопросы 'Потратили n мегарублей, а в результате поймали два с половиной психа, что баллончиком Кремль покрасить хотели. Ну и зачем мы все это делаем тогда?'. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба Подскажите, Подпадают ли под закон ОРИ: форумы, email сервис, которые принадлежат оператору связи, вроде там оговорено что кроме операторов связи? Смотрел прямую трансляцию с кросс, там Дмитрий Галушко, вроде как сказал, что с октября оператор будет обязан иметь DPI, может я что то пропустил в законодательстве? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба в результате очень сложно выяснить, а сколько суммарно по стране на все это денег ушло. Хм. Что-то вы как-то не там проблемы ищите. Ну отнесите в голове это оборудование в тот же ряд, что и ИБП и кондиционеры, станет намного проще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба Это отнюдь не младшая моделька, для начинающего провайдера. Это серьезная моделька как минимум с 10кой. трафика набежало 1,5 гигабита, для мелкого провайдера это очень большой платеж Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба Хм. Что-то вы как-то не там проблемы ищите. Ну отнесите в голове это оборудование в тот же ряд, что и ИБП и кондиционеры, станет намного проще. Именно там. ИБП, кондиционеры и прочее - они обеспечивают работоспособность провайдера. И именно он смотрит на свой бюджет и думает 'а не много/мало ли мы денег на них потратили?' СОРМ обеспечивает работоспособность государства. И возможность подумать 'а не много/мало ли денег мы на него потратили' должна быть. А покупка СОРМ-а за счет провайдера эту возможность убивает. Разве что заставить операторов отчитываться. Но это - лишняя бюрократия, которая тоже не бесплатна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
borisovdn Опубликовано 29 мая, 2014 (изменено) · Жалоба Круто. Сорм купи, серваков вагон купи для хранения пол года инфы все абонов. Так и помереть с голодухи можно. Как можно с такими условиями начинать свой бизнес в сфере провайденга. Маленькие провы помрут с голоду с такими условиями. Очень печальные законы. а разве операторам связи надо пол года хранить детализированную информацию о трафике абонентов? По 538-му - 3 года Изменено 29 мая, 2014 пользователем borisovdn Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба Процитируйте, с чего вы это решили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба трафика набежало 1,5 гигабита, для мелкого провайдера это очень большой платеж кхм. Могу только повторить - если 80к в месяц при внешке в 1,5 гигабита это проблема, то она отнюдь не в СОРМе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба В ст. 64 ФЗ «О связи» внесены изменения, по которым Оператор обязан руководствоваться требованиями, предусмотренных пунктом 2 статьи 64 настоящего Федерального закона. Связанные с этим расходы несут операторы связи; В соответствии с п. 2. ст. 62 ФЗ «О связи» Операторы связи обязаны обеспечивать реализацию установленных МинКомсвязи по согласованию с ФСБ требований к сетям и средствам связи для проведения этими органами оперативно-разыскных мероприятий Обратите внимание: на счет ОРМ изменения в ЗоС были еще в далеком уже 2006г (!) И они вовсе не связаны за чей счет средства ОРМ, тем более в них нет установки что "ОРМ за счет Оператора". В публикации об этом умалчивается. Таким образом, СОРМ за счет Операторов.Данный вывод не верен. Ни в тексте ни из него не выходит и не указано, что "ОРМ за счет Оператора". Установлены только Требования к сетям для ОРМ (!). но этой страшилки там не было? Или она там и выяснилась? Если про ОРМ, то ни чего не изменилось... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба Распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц (п. 9) ст. 2 ФЗ). Я так понял, что в паблике сообщений быть не должно, их должны видеть только зарегистрированные юзеры. В случае, если юзер не осилил прокси и запёрся на регистрацию с IP российского оператора, то автоматом требовать при регистрации сканы паспорта и справок из УВД/ФСБ по месту прописки, что он не является их сотрудником. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба В соответствии с п. 2. ст. 62 ФЗ «О связи» Операторы связи обязаны обеспечивать реализацию установленных МинКомсвязи по согласованию с ФСБ требований к сетям и средствам связи для проведения этими органами оперативно-разыскных мероприятий п.2 ст.62 ЗоС вообще не касается ОРМ... :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба Распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц (п. 9) ст. 2 ФЗ). Эхх, не хотел же ввязываться, но повод больно вкусный. А если я даю доступ неопределенному кругу не лиц, а программно-аппаратных комплексов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба Кстати: "...В данной норме под неопределенным кругом лиц понимаются те лица, которые не могут быть заранее определены в качестве получателя рекламной информации и конкретной стороны правоотношения, возникающего по поводу реализации объекта рекламирования. Такой признак рекламной информации, как предназначенность ее для неопределенного круга лиц, означает отсутствие в рекламе указания о неком лице или лицах, для которых реклама создана и на восприятие которых реклама направлена..." Письмо ФНС РФ от 25.04.2007 N ШТ-6-03/348@"О направлении писем Федеральной антимонопольной службы от 23.01.2006 N АК/582 "О рекламе на сувенирную продукцию", от 30.10.2006 N АК/18658 "О рекламной продукции" и от 05.04.2007 N АЦ/4624 "О понятии "неопределенный круг лиц"(вместе с письмами ФАС РФ от 23.01.2006 N АК/582, от 30.10.2006 N АК/18658, от 05.04.2007 N АЦ/4624) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...