Jump to content
Калькуляторы

СОРМ за счет Операторов

Материал:

В ст. 64 ФЗ «О связи» внесены изменения, по которым Оператор обязан руководствоваться требованиями, предусмотренных пунктом 2 статьи 64 настоящего Федерального закона. Связанные с этим расходы несут операторы связи;

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кремлежулики вообще оборзели. Нет - это понятно , что компенсации с псов кремлежуликов компенсации за СОРМ получали единицы. Теперь же кнопкодавы в интересах кремлежуликов вообще законы сделали под себя. Какие позорные у нас законы - УЖАС!!! Всю эту кремлемразь пока не изгонят, так и будут бесноваться они и глумиться над населением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я, возможно, плохо доклад с КРОС-а слушал, но этой страшилки там не было? Или она там и выяснилась?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эээ... Если у меня на домашнем компе крутится хоумпейдж, то я ОРИ? Не зависимо от того, сколько туда ходит народу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эээ... Если у меня на домашнем компе крутится хоумпейдж, то я ОРИ? Не зависимо от того, сколько туда ходит народу?

Про это лень уже флеймить. Скоро объяснят на практике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Круто. Сорм купи, серваков вагон купи для хранения пол года инфы все абонов. Так и помереть с голодухи можно. Как можно с такими условиями начинать свой бизнес в сфере провайденга. Маленькие провы помрут с голоду с такими условиями. Очень печальные законы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надеюсь, с введением должности интернет-омбудсмена ситуация начнет изменяться. Вообще, это ли не повод обратиться в ФАС? Цены на СОРМ непомерно высоки, бесплатных аналогов нет. Список производителей ограничен. К тому же сейчас это все законодательно перекладывают на плечи провайдера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цены на СОРМ непомерно высоки

Да с чего вы это взяли то? Поясните, я правда не верю, что покупка СОРМ является настолько разрушительной для операторского бизнеса. Тем более, при желании и рассрочку дают, и не напрягают уж совсем сильно...

Не, то что жалко денег - это понятно. Но для небольшого оператора СОРМ нынче дешевле легковушки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

LionSprings, выкатили ценник порядка 800 тыс руб. Объективную цену вижу тыс 50-100, не более. За 800 тыс руб лучше пару кварталов застроить или оборудование доступа/агрегации обновить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

NAG уже зарегистрировал свой форум как ОРИ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

выкатили ценник порядка 800 тыс руб

Это отнюдь не младшая моделька, для начинающего провайдера. Это серьезная моделька как минимум с 10кой.

Объективную цену вижу тыс 50-100

Не читайте украинских СМИ - они вот тоже видят, что обьективная цена на газ должна быть не более 200 баксов за 1000 кубов :)

За 800 тыс руб лучше пару кварталов застроить

Лучше для кого? Я б вот может тоже в свое время лучше за миллион в месяц что-то полезное себе купил, чем отдавать государству в виде налогов. Но вот такие правила игры - надо делиться.

При ценнике в 800к по стандартной схеме это платеж в 80к в месяц. Если это убивает ваш бизнес - надо смотреть не на СОРМ, у вас проблемы гораздо более серьезные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема с оплатой провайдерами не столько в том, что дорого. А в том, что в результате очень сложно выяснить, а сколько суммарно по стране на все это

денег ушло. А так бы было строка в бюджете соответствующих силовиков - 'покупка оборудования СОРМ'. И можно было бы задавать вопросы

'Потратили n мегарублей, а в результате поймали два с половиной психа, что баллончиком Кремль покрасить хотели. Ну и зачем мы все это делаем тогда?'.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите,

Подпадают ли под закон ОРИ: форумы, email сервис, которые принадлежат оператору связи, вроде там оговорено что кроме операторов связи?

Смотрел прямую трансляцию с кросс, там Дмитрий Галушко, вроде как сказал, что с октября оператор будет обязан иметь DPI, может я что то пропустил в законодательстве?

Share this post


Link to post
Share on other sites

в результате очень сложно выяснить, а сколько суммарно по стране на все это

денег ушло.

Хм. Что-то вы как-то не там проблемы ищите. Ну отнесите в голове это оборудование в тот же ряд, что и ИБП и кондиционеры, станет намного проще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это отнюдь не младшая моделька, для начинающего провайдера. Это серьезная моделька как минимум с 10кой.

трафика набежало 1,5 гигабита, для мелкого провайдера это очень большой платеж

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм. Что-то вы как-то не там проблемы ищите. Ну отнесите в голове это оборудование в тот же ряд, что и ИБП и кондиционеры, станет намного проще.

Именно там. ИБП, кондиционеры и прочее - они обеспечивают работоспособность провайдера. И именно он смотрит на свой бюджет и думает 'а не много/мало ли мы денег на них потратили?'

 

СОРМ обеспечивает работоспособность государства. И возможность подумать 'а не много/мало ли денег мы на него потратили' должна быть.

А покупка СОРМ-а за счет провайдера эту возможность убивает. Разве что заставить операторов отчитываться. Но это - лишняя бюрократия, которая тоже не бесплатна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Круто. Сорм купи, серваков вагон купи для хранения пол года инфы все абонов. Так и помереть с голодухи можно. Как можно с такими условиями начинать свой бизнес в сфере провайденга. Маленькие провы помрут с голоду с такими условиями. Очень печальные законы.

 

а разве операторам связи надо пол года хранить детализированную информацию о трафике абонентов? По 538-му - 3 года

Edited by borisovdn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Процитируйте, с чего вы это решили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

трафика набежало 1,5 гигабита, для мелкого провайдера это очень большой платеж

кхм. Могу только повторить - если 80к в месяц при внешке в 1,5 гигабита это проблема, то она отнюдь не в СОРМе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ст. 64 ФЗ «О связи» внесены изменения, по которым Оператор обязан руководствоваться требованиями, предусмотренных пунктом 2 статьи 64 настоящего Федерального закона. Связанные с этим расходы несут операторы связи;

В соответствии с п. 2. ст. 62 ФЗ «О связи» Операторы связи обязаны обеспечивать реализацию установленных МинКомсвязи по согласованию с ФСБ требований к сетям и средствам связи для проведения этими органами оперативно-разыскных мероприятий

 

Обратите внимание: на счет ОРМ изменения в ЗоС были еще в далеком уже 2006г (!) И они вовсе не связаны за чей счет средства ОРМ, тем более в них нет установки что "ОРМ за счет Оператора".

В публикации об этом умалчивается.

 

Таким образом, СОРМ за счет Операторов.
Данный вывод не верен. Ни в тексте ни из него не выходит и не указано, что "ОРМ за счет Оператора". Установлены только Требования к сетям для ОРМ (!).

 

но этой страшилки там не было? Или она там и выяснилась?

Если про ОРМ, то ни чего не изменилось...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц (п. 9) ст. 2 ФЗ).

Я так понял, что в паблике сообщений быть не должно, их должны видеть только зарегистрированные юзеры. В случае, если юзер не осилил прокси и запёрся на регистрацию с IP российского оператора, то автоматом требовать при регистрации сканы паспорта и справок из УВД/ФСБ по месту прописки, что он не является их сотрудником.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В соответствии с п. 2. ст. 62 ФЗ «О связи» Операторы связи обязаны обеспечивать реализацию установленных МинКомсвязи по согласованию с ФСБ требований к сетям и средствам связи для проведения этими органами оперативно-разыскных мероприятий

п.2 ст.62 ЗоС вообще не касается ОРМ... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц (п. 9) ст. 2 ФЗ).

Эхх, не хотел же ввязываться, но повод больно вкусный. А если я даю доступ неопределенному кругу не лиц, а программно-аппаратных комплексов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати:

"...В данной норме под неопределенным кругом лиц понимаются те лица, которые не могут быть заранее определены в качестве получателя рекламной информации и конкретной стороны правоотношения, возникающего по поводу реализации объекта рекламирования. Такой признак рекламной информации, как предназначенность ее для неопределенного круга лиц, означает отсутствие в рекламе указания о неком лице или лицах, для которых реклама создана и на восприятие которых реклама направлена..."

 

Письмо ФНС РФ от 25.04.2007 N ШТ-6-03/348@"О направлении писем Федеральной антимонопольной службы от 23.01.2006 N АК/582 "О рекламе на сувенирную продукцию", от 30.10.2006 N АК/18658 "О рекламной продукции" и от 05.04.2007 N АЦ/4624 "О понятии "неопределенный круг лиц"(вместе с письмами ФАС РФ от 23.01.2006 N АК/582, от 30.10.2006 N АК/18658, от 05.04.2007 N АЦ/4624)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this