Jump to content
Калькуляторы

Интернет-провайдер выиграл суд у Роскомнадзора

Материал:

Рокомнадзор проиграл суд по своему иску к провайдеру связи "Всевнет”, который осуществляет свою деятельность в Ленинградской области.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что, господа, кто готов последовать примеру? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы знаем и обратные прецеденты, когда суд фактически признает, что требования блокировки относятся к лицензионным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так тут речь о конкретной ситуации,не по той статье привлекали =) Я думаю выводы сделают все и в следующий раз такое не прокатит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот после таких безграмотных статей и становится очевидным, что роскомсвобода всего лишь популизм и никакой смысловой нагрузки не несет, кроме как попиариться в преддверии будущих электоральных циклов. Блин, ну сходили бы к юристу третьекурснику, он бы вам объяснил, что право у нас кодифицированное, поэтому прецедент не может быть важным. Объяснили бы вам, что выигран суд только потому, что надзор неграмотно обосновывал позицию в суде и не на то ссылался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот после таких безграмотных статей и становится очевидным, что роскомсвобода всего лишь популизм и никакой смысловой нагрузки не несет, кроме как попиариться в преддверии будущих электоральных циклов. Блин, ну сходили бы к юристу третьекурснику, он бы вам объяснил, что право у нас кодифицированное, поэтому прецедент не может быть важным. Объяснили бы вам, что выигран суд только потому, что надзор неграмотно обосновывал позицию в суде и не на то ссылался.

С моей мелкой пользовательской точки зрения пользы от них больше, чем от несуществующей организации провайдеров, например. Те вообще ничего

видимого для помощи друг другу не сделали. А роскомсвобода хоть сайт держат, куда можно направить кого-нибудь споткнувшегося об блокировку. Или где в одном месте собраны большая часть релевантных законов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

О! Пускай о нас позаботятся. Классный подход. Вот только не совсем понятно - чем помогать-то? Чем вы помогли другим, чтоб быть ценным сообществу?

Вы пиарите своим пользователям обычный пропагандонский ресурс только из-за собственной лени.

Ничего, ничего. Пользуйтесь. Вами пользуются и вы пользуйтесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы серьезно считаете наш проект условно "ленивым"? ))

Мне кажется нас можно обвинить (опять же условно) в каких-либо других грехах, но не лени.

Или я определение "лень" как-то не так воспринимаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

О! Пускай о нас позаботятся. Классный подход. Вот только не совсем понятно - чем помогать-то? Чем вы помогли другим, чтоб быть ценным сообществу?

Вы пиарите своим пользователям обычный пропагандонский ресурс только из-за собственной лени.

Ничего, ничего. Пользуйтесь. Вами пользуются и вы пользуйтесь.

Ничего не понял. Я и есть пользователь. И видимой (мне) пользы от действий Temych-а больше, чем видимой (опять же мне) пользы от действий провайдеров. Вон, из «Об антитеррористической защищенности организаций, осуществляющих образовательную деятельность » идиотский пункт о сборе информации о учащихся и сотрудниках по соцсетям выпилили. Весьма возможно, что из за того, что Temych и сочувствующие по этом поводу немного пошумели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да большинству населения плевать на это всё. Люмпены и электорат хавают то, что пихают мизулины фёдоровы и милоновы. Они потом и ОПГ себе выбирают в руководство. А все госорганы - это органы этой ОПГ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы большинству населения было плевать, то плевать было бы и для 'мизулины фёдоровы и милоновы'. Зачем заниматься тем, на чем очков заработать нельзя?

Share this post


Link to post
Share on other sites

О! Пускай о нас позаботятся. Классный подход. Вот только не совсем понятно - чем помогать-то? Чем вы помогли другим, чтоб быть ценным сообществу?

Вы пиарите своим пользователям обычный пропагандонский ресурс только из-за собственной лени.

Ничего, ничего. Пользуйтесь. Вами пользуются и вы пользуйтесь.

сообщества нет. Ленивым считали пользователя, а не ассоциацию. PR тоже нужен!

Share this post


Link to post
Share on other sites
не исполнение неисполнение требований пункта 5 статьи 46 Закона №126-ФЗ

Помощник судьи конечно двоченик в русском, но само направление мысли решения мне понравилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный опрос получился у Левады.

http://www.levada.ru...iya-v-internete

 

Я лишь одну табличку скопипасчу, чтобы читатели понимали масштабы бедствия:

Безымянный.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный опрос получился у Левады.

Главное - правильно сформулировать вопрос. Я тоже 'за'... если это происходит прямо в браузере пользователя. Если так, как это сделано сейчас - резко против из за явной бессмысленности этого занятия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Организовал на Хабре нерепрезентаиивный опрос (чтобы сразу отсеять вопросы о репрезентативности)) )

Зачем - внутри поста последний абзац перед UPD

http://habrahabr.ru/post/222503/

 

На данный момент (за сутки) проголосовало уже более 8 тыс человек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А там изменения в ТрехГлавый ФЗ.

Я надеюсь, что доклад на КРОС-е достаточно устрашающий будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А там изменения в ТрехГлавый ФЗ.

Я надеюсь, что доклад на КРОС-е достаточно устрашающий будет?

Хватит всем, коллега :)

Дискурс есть

Размышляю над гламуром...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Галушко Дмитрий

А что там 05.05 ?

А там изменения в ТрехГлавый ФЗ.

Можно ссылку ? Вы о чем ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я надеюсь, что доклад на КРОС-е достаточно устрашающий будет?

Если про мой доклад, то оказывается тут было голосование, по которому моя тема не вызвала интереса, так что меня не будет на КРОСе, хотя изначально и специально пригласили))

короче я не совсем понял в чем прикол, ну как есть.

Edited by Temych

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я про доклад Галушко. Я тут не так давно под впечатлением роскомсвободы цитаты из тогда еще принимаемых законов приводил -- так похоже, ему тоже понравилось, и он решил объяснить провайдерам, как именно им от них плохо будет.

Одна из хороших страшилок, я так думаю, получится из той части, где безвиновная ответственность за нарушение копирайта вводится.

 

EDIT:Собственно, Сами поправки

ветка обсуждения на форуме

 

На мой обывательский взгляд, провайдеры уже должны коллективно скидыватся, шуметь где только можно, подкупать депутатов, шантажировать их итд итп только ради того, чтобы это отменили.

Но так как я обыватель - то, видимо, чего-то не понимаю. Все сидят тихо (ну, может, тихо что-то делают, что в паблик не просачивается).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей, не отменят это.

Стращать не буду.

Расшифрую простым языком сухие нормы законов.

А их 5 мая принято предостаточно.

И почти все имеют важное значение для дальнейшей деятельности Операторов связи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this