[jdemon]

(разрешение на частоты уже получаем).

Не везде можно легализовать МТ и УБНТ, зачастую свободны диапазоны только 5900 и выше

На Mikrotik Omnitik можно подключаться на Lite5 с расстояния в 1-2 километра и получить максимальную скорость, на 3 километра уже граница работы на максималке, с расстояния 4-5 километров еще можно подключать клиентов, однако уровни сигналов будут слабыми и высокие скорости им дать не получится.

Омнитик из 10 штук что брали, все сдохли. Остальное железо работает в полном обьеме, подозреваю, что серия устройств гагно

Cambium ePMP 1000 - новая и более высокотехнологическая альтернатива старым решениям на убнт/мт.

Лолшто?) Допилите сначала.

[slv700]

Лолшто?) Допилите сначала.

Все допилено, стабильно и эффективно, софт v.2.0.2. Следите за темой.

[slv700]

мне понадобятся большие возможности думаю что UBNT свожет мне предоставить оборудование по моим потребностям.

6 лет убнт мог удовлетворять только пионерские потребности. С чего вдруг они озаботятся о профессиональном применении? И даже если захотят, не смогут, нет у них ни серьезных архитекторов , ни сильных программистов- только один сброд из маркетанов "перманентной революции".

[alibek]

slv700, мне этот снобизм напоминает ATM и Ethernet.

Пока технологи ATM надували щеки и смеялись над возможностями Ethernet в энтерпрайзе, последний развивался, решая практические частные задачи.

И где теперь ATM?

[slv700]

slv700, мне этот снобизм напоминает ATM и Ethernet.

Пока технологи ATM надували щеки и смеялись над возможностями Ethernet в энтерпрайзе, последний развивался, решая практические частные задачи.

И где теперь ATM?

УБНТ в погоне за простотой и низкой ценой ( это то, в чем проводной ethernet победил ATM)настолько упал в качестве обеспечиваемого сервиса беспроводного доступа, что убытки при его использовании намного превышают экономию при его покупке и инсталляции.

Напротив беспроводный ATM ( TDMA, OFDMA ..) в ШБД ( не путать с WLAN) давно победил беспроводный ethernet ( wi-fi) по эффективности, а ныне не уступает простому wi-fi и по цене.

PS

Есть порог качества, ниже которого более низкая цена не имеет значения. УБНТ его давно прошел.

[alibek]

А кому нужен технологичный ШБД с TDMA и прочими ухищрениями, если клиенты это обычные 802.11b/g/n?

[slv700]

кому нужен технологичный ШБД с TDMA и прочими ухищрениями, если клиенты это обычные 802.11b/g/n?

Если клиенты -смартфоны, планшеты, подключенные к точке доступа, например, в кафе - то все правильно. А если это СПЕ, подключенные к точке доступа ( базовой станции ) в радиусе 0,1-20 км - то работать такая сеть на стандартном протоколе 802.11 a/b/g/n будет плохо. Если Вам это еще не известно, то прежде, чем приступать к строительству сети ( или хотя бы вступать в здесь в дискуссию) изучите вопрос.

[alibek]

А лично меня CPE и не интересует.

Я вообще не считаю, что у такого способа есть какая-то большая перспектива.

Для стационарного подключения альтернатив кабелю нет, так или иначе все к нему придет.

Для временного, мобильного или нетребовательного подключения есть 4G/LTE.

CPE с поллинговыми протоколами занимает свою нишу, которая значимой никогда не будет.

[ReCom48]

По поводу простоты UBNT низкой цены и не профессионального оборудования скажу проще: В УМЕЛЫХ РУКАХ И ХРЕН КАЛАТУШКА, а умничать могут многие, работают все на том на чем им удобно и на чем нравится. И если у коuот возникнут проблемы с сетью он их решит сам или попросит помощи на форуме. А получается следующее стоит только появится здесь и задать вопрос любой типа: "ПРИВЕТ МУЖИКИ! КАК ПОГОДА???" тут-же прилетают SAAB и SLV и говорят что погода хреновая потому что UBNT. А теперь лично от себя saab95 и slv700 как в одном известном фильме: МУЖИКИ С ВАМИ ХОРОШО ГАМНО ХЛЕБАТЬ, РТА РАСКРЫТЬ НЕ ДАДИТЕ!!!

[slv700]

По поводу простоты UBNT низкой цены и не профессионального оборудования скажу проще: В УМЕЛЫХ РУКАХ И ХРЕН КАЛАТУШКА, а умничать могут многие, работают все на том на чем им удобно и на чем нравится. И если у коuот возникнут проблемы с сетью он их решит сам или попросит помощи на форуме. А получается следующее стоит только появится здесь и задать вопрос любой типа: "ПРИВЕТ МУЖИКИ! КАК ПОГОДА???" тут-же прилетают SAAB и SLV и говорят что погода хреновая потому что UBNT. А теперь лично от себя saab95 и slv700 как в одном известном фильме: МУЖИКИ С ВАМИ ХОРОШО ГАМНО ХЛЕБАТЬ, РТА РАСКРЫТЬ НЕ ДАДИТЕ!!!

Ну так и хлебай сам это г*вно, но только не обманывай людей и не говори никому, что это мед.

[[anp/hsw]]

Ну так и хлебай сам это г*вно, но только не обманывай людей и не говори никому, что это мед.

Ох, как у вас бомбануло-то.

[trollmode]

Смею заметить, что ваш камбиум просто детская игрушка, не сильно превосходящая любой wifi. И преимущество перед ним (которое проявляется хорошо если в 10% инсталляций) не стоит тех денег, которые вы за него просите: софт просто сырой, железо как у всех, а за понты в нашем сообществе не принято платить.

[/trollmode]

[slv700]

' timestamp='1401611365' post='974584']

Ну так и хлебай сам это г*вно, но только не обманывай людей и не говори никому, что это мед.

Ох, как у вас бомбануло-то.

[trollmode]

Смею заметить, что ваш камбиум просто детская игрушка, не сильно превосходящая любой wifi. И преимущество перед ним (которое проявляется хорошо если в 10% инсталляций) не стоит тех денег, которые вы за него просите: софт просто сырой, железо как у всех, а за понты в нашем сообществе не принято платить.

[/trollmode]

Иди в тему Камбиум ePMP и изложи там это свое мнение о продукте. Только советую подкрепить свою мысль аргументами, а то неправильно ( точнее наоборот правильно) поймут.

[[anp/hsw]]

Только советую подкрепить свою мысль аргументами, а то неправильно ( точнее наоборот правильно) поймут.

Зачем мне подкреплять? Вы же не утруждаетесь этим, а значит в теме камбиума так принято, с вас пример беру-с.

[ReCom48]

Ну так и хлебай сам это г*вно, но только не обманывай людей и не говори никому, что это мед.

 

Мне вообщето пофиг что вы тут рекламируете, я как работал потихоньку так и буду. А вы со своими безделушками прыгайте по форуму. Слава богу что кроме вас здесь много адекватных и нормальных людей, у которых можно спросить конкретный совет. А свами пустозвонами чесно НЕ ИНТЕРЕСНО!!!!

[slv700]

Один тружусь как чёрт! Приходится работать с убнт. Еле еле с этим разъябываюсь, покрывая деревню за деревней.

Поверь, убнт тебе плохой помощник. А по цене ePMP уверен, если надо, договоришься с москвичами.

[rc7]

Поверь, убнт тебе плохой помощник.

Есть идея получше?

[Adim]

Поверь, убнт тебе плохой помощник.

чем он плох я всё не пойму?

читаю читаю и не пойму

[pawel40]

Поверь, убнт тебе плохой помощник.

чем он плох я всё не пойму?

читаю читаю и не пойму

Тем что бизнес саабу и славику портит.

Больше ни чем :)

[Yaten]

2/3 темы срач, а ещё связисты блин.

 

Нормально работает каждое оборудование! и не надо говорить мол это г... а это конфетка.

Любое железо работает если его настроить нормально и эксплуатировать в нормальных условиях!

 

Только вы отдавайте себе отчет, что у каждого оборудования есть предел возможностей. Вот не поверите, ни одно оборудование из выше описанных вам не передаст даже 1Гбит и если вы попытаетесь от него получить эту скорость, то все оборудование будет Г..., хотя на самом деле Г... у инженера, проектировавшего сеть, в голове.

 

Рекламе по железу я бы не стал верить, а включил мозг и посчитал макс. физические параметры оборудования.

Например: модуляция 64QAM, полоса 20МГц, MIMO 2x2 = ну грубо 100Мбит/сек в симплексе. Это потолок, его не перепрыгнешь.

А все плюшечки типа TDMA и других - вот тут надо выбирать.

 

Если вы серъёзно занялись интернетом, то имейте возможность оттестить все оборудование представленное на рынке (или хотя бы большую часть) и иметь представление обо всем. В противном случае рекламщики (а они достаточно грамотные, кто бы что не говорил) и мат/срач сделают вам такую кашу в голове... которая будет вам стоить намного больше, чем 1-2к зелёных енотов потраченных на собственноручное тестирование.

 

p.s. Если есть грамотный админ, рекомендую начать с микротика, если нет - надо его найти. Альтернативы нет.

p.p.s. Если админ ленивый, можете юзать убнт и epmp. Только надо иметь понимание, что чем грозит, а для этого существует тестирование. Кстати epmp должны дать бесплатно на тест - программа у них такая есть.

[Constantin]

эко сральню развели, кое кого в бан по любому нужно сунуть.....и за его язык думаю в пернамент даже.

 

по поводу работы юбиков: да работает и отлично работает в чистом эфире и в таких условиях может приблизиться к МТ

в остальном при возникновении каких либо проблем сдувается потому, что не имеет никаких рычагов для какой либо тонкой подстройки

и я совершенно не понимаю тех клоунов у которых не хватает моска на освоение железа, где требуется думать, а не тупо поставить 2 галки для настройки линка....и они тут начинают вымещать свои комплексы в виде наездов и ругани.

 

камбиум с точки зрения интерфейса настройки это конечно жоппа, еще хуже юбиков, одна фича: смена роли влекет за собой смену ip адреса это ппц какому дибилу это могло прийти в голову????

коммандная строка закрыта - ну это понятно там же ddwrt и показывать что они с***или чужие мысли и начали их продавать и далеко не дешево как поют тут пиар боты......

насчет работы в зашумленном эфире я тоже не питаю иллюзий ибо буквально пару месяцев назад помогал искать помеху легальному оператору на аварионе где аппаратный тдма, как оказалось sxt работала не далеко, и хорошо работала ровно, а вот клиент оператора был в полной жоппе хотя у него 6/4 клиент всего стоял.....как то так, оо да что далеко ходить, вспомнил, у мя самого на одной крыше стоит клиент от этого оператора до базы 7 км, там канал отдельный для наших любимых органов и в 2 метрах с ранесением по зимуту град 50 у мя стоял линк на город на 800 матери на 13 км

так когда частоты поставил рядом там разрыв всего 40 Мгц был так чем больше у мя нагрузка на МТ была тем больше ошибок сыпал аварион...а мт нормально 105-110 мбит на довнлоад жрало и потерь не было

 

ладно посмотрим как будут себя вести камбиум в эфире тогда я точно сформирую свое мнение.

 

и вопрос к rc7 у тя есть хотя бы пара камбиума? ой ладно ты хотя бы их в руках держал? не говоря о том что включить настроить и поставить на линк???? 100% нет так чтож мы тут соплями машем????

[Timurka]

эко сральню развели, кое кого в бан по любому нужно сунуть.....и за его язык думаю в пернамент даже.

 

по поводу работы юбиков: да работает и отлично работает в чистом эфире и в таких условиях может приблизиться к МТ

в остальном при возникновении каких либо проблем сдувается потому, что не имеет никаких рычагов для какой либо тонкой подстройки

и я совершенно не понимаю тех клоунов у которых не хватает моска на освоение железа, где требуется думать, а не тупо поставить 2 галки для настройки линка....и они тут начинают вымещать свои комплексы в виде наездов и ругани.

 

камбиум с точки зрения интерфейса настройки это конечно жоппа, еще хуже юбиков, одна фича: смена роли влекет за собой смену ip адреса это ппц какому дибилу это могло прийти в голову????

коммандная строка закрыта - ну это понятно там же ddwrt и показывать что они с***или чужие мысли и начали их продавать и далеко не дешево как поют тут пиар боты......

насчет работы в зашумленном эфире я тоже не питаю иллюзий ибо буквально пару месяцев назад помогал искать помеху легальному оператору на аварионе где аппаратный тдма, как оказалось sxt работала не далеко, и хорошо работала ровно, а вот клиент оператора был в полной жоппе хотя у него 6/4 клиент всего стоял.....как то так, оо да что далеко ходить, вспомнил, у мя самого на одной крыше стоит клиент от этого оператора до базы 7 км, там канал отдельный для наших любимых органов и в 2 метрах с ранесением по зимуту град 50 у мя стоял линк на город на 800 матери на 13 км

так когда частоты поставил рядом там разрыв всего 40 Мгц был так чем больше у мя нагрузка на МТ была тем больше ошибок сыпал аварион...а мт нормально 105-110 мбит на довнлоад жрало и потерь не было

 

ладно посмотрим как будут себя вести камбиум в эфире тогда я точно сформирую свое мнение.

 

и вопрос к rc7 у тя есть хотя бы пара камбиума? ой ладно ты хотя бы их в руках держал? не говоря о том что включить настроить и поставить на линк???? 100% нет так чтож мы тут соплями машем????

Поддерживаю двумя руками! И от себя добавлю - стройтесь на UBNT! Только хамить не надо!

[ReCom48]

Поддерживаю двумя руками! И от себя добавлю - стройтесь на UBNT! Только хамить не надо!

 

Всеми конечностями ЗА!!!, вот только хамство начинается когда начинают навязывать свое оборудование, и учить как не надо использовать другое!

[slv700]

Никто не призывает не надо использовать убнт, работайте на здоровье и, главное, с прибылью !. Но при этом следует знать, что главный недостаток убнт -софт, который не могут доделать с момента появления убнт. А именно ( объективно, без вранья и хамства):

1) убнт дает низкую надежность канала- потери пакетов. Как вы все думаете, почему убнт в точка-точка в стандартном wifi нередко работает лучше, чем в Airmax ? Именно по причине потерь в канале, которые airmax пытается восстановить, но это у него плохо получается.

Кто то скажет, что у меня типа все нормально-жалоб нет. Действительно, эти потери 1-2% на L2 могут быть незаметны ни в тестах, ни на небольших нагрузках,на коротких расстояниях и др., но в реальной сети на высокой нагрузке трафиком,помехах, наличии преград на трассе и др. они дают о себе знать в низком CCQ, деградации скорости, потере пакетов уже на L3 - TCP/IP и др.

Я приведу пример. У ePMP 1000 до недавнего времени была маленькая ошибка ( сейчас уже исправлена) в драйвере, дающая небольшой % потерь в Rx ethernet ( L2).

Долгое время ее не замечали, но нередко она проявлялась в пониженной реальной скорости живого трафика TCP/IP ( когда тесты на синтетическом трафике давали замечательный результат), искажении голосовых каналов в VoIP, гулянии задержки ( увеличении джиттера) и др. Ошибку нашли и исправили. Но вот очень похожая ситуация наблюдается у убнт, но она не в ethernet, а в wireless, и она не то что баг в драйвере, а ошибка на уровне архитектуры протокола доступа. Именно от этого и все беды убнт. Пока убнт не повысит надежность канала связи, все проблемы будут продолжаться.

2)другие недостатки убнт- низкая скорость в малтипойнт, небольшое максимальное количество клиентов в малтипойнт, низкая помехоустойчивость, непереносимость NearLOS и др.( что имеет место также вследствие многих других ошибок убнт в архитектурных решениях протокола доступа, но это долгий разговор) , они могут быть также незаметными и приемлемыми для многих юзеров в их локальных инсталляций для себя и соседей. Но если строить сети побольше ( несколько связанных бекхолами баз и сотнями клиентов), то эти недостатки начинают множиться и их не заметить уже невозможно, а на определенном этапе роста сеть завалится полностью.

ЗЫ

Сказанное не есть навязывание другого продукта, просто посмотрите реально на то, с чем работаете. Если все устраивает- работайте и не парьтесь.

[Saab95]

У тех, кто использует UBNT обычно есть следующие аргументы:

 

1. Оборудование готовое из коробки, достаточно повесить, или повесить и подключить стандартную антенну, что бы все заработало.

2. Оборудование легко настроить, достаточно поставить 2 галочки и готово.

3. Оборудование дает высокие скорости и большой ассортимент клиентских устройств с мощными антеннами.

4. Оборудование имеет низкую стоимость.

 

Естественно для серьезного оператора эти аргументы не аргументы. Т.к. у него есть возможность самому собирать, тестировать и настраивать базы, что бы монтажники их только повесили, соответственно пункты 1 и 2 сразу уходят. Высокие скорости в большинстве случаев не нужны, т.к. серьезные операторы трезво оценивают свои возможности и не дают тарифы вида 50 мегабит за 500 рублей, поэтому пункт 3 так же не актуален. Ну а низкая стоимость никогда не берется в расчет, т.к. даже если будете покупать 100 устройств и разница в 1000 рублей, это потеряете всего 100 тысяч разово, если же посчитаете, что лучше экономить, покупая самое дешевое, то те же 100 и более тысяч потратите на повторные выезды, упущенных клиентов и подпорченную репутацию.

 

Я уже не раз писал, что заработать можно только работая по схеме - приехал - повесил - получил деньги. Если делается второй выезд на устранение каких-то неполадок - уже ничего не зарабатываете, а если идут повторные выезды - уходите в убыток по этому абоненту. Со временем получается такая ситуация, что половина или даже больше выездов - ремонтные, времени на новые подключения не остается.

[SSD]

У тех, кто использует UBNT обычно есть следующие аргументы:

 

1. Оборудование готовое из коробки, достаточно повесить, или повесить и подключить стандартную антенну, что бы все заработало.

2. Оборудование легко настроить, достаточно поставить 2 галочки и готово.

3. Оборудование дает высокие скорости и большой ассортимент клиентских устройств с мощными антеннами.

4. Оборудование имеет низкую стоимость.

 

Естественно для серьезного оператора эти аргументы не аргументы. Т.к. у него есть возможность самому собирать, тестировать и настраивать базы, что бы монтажники их только повесили, соответственно пункты 1 и 2 сразу уходят. Высокие скорости в большинстве случаев не нужны, т.к. серьезные операторы трезво оценивают свои возможности и не дают тарифы вида 50 мегабит за 500 рублей, поэтому пункт 3 так же не актуален. Ну а низкая стоимость никогда не берется в расчет, т.к. даже если будете покупать 100 устройств и разница в 1000 рублей, это потеряете всего 100 тысяч разово, если же посчитаете, что лучше экономить, покупая самое дешевое, то те же 100 и более тысяч потратите на повторные выезды, упущенных клиентов и подпорченную репутацию.

 

Я уже не раз писал, что заработать можно только работая по схеме - приехал - повесил - получил деньги. Если делается второй выезд на устранение каких-то неполадок - уже ничего не зарабатываете, а если идут повторные выезды - уходите в убыток по этому абоненту. Со временем получается такая ситуация, что половина или даже больше выездов - ремонтные, времени на новые подключения не остается.

У тебя вообще никаких аргументов нет. Покажи хотя бы парочку серьезных операторов кто собирает себе оборудование.