elyor Posted April 26, 2014 Изучаю MPLS совсем недавно, так что если кому-то вопрос покажется странным, особо не горячиться :) Собственно, вопрос простой. Можно ли поднять MPLS сессию между двумя маршрутизаторами, имеющими между собой несколько маршрутизаторов? Допустим, MPLS-роутер - роутер - роутер - MPLS-роутер. Между ними (MPLS-роутерами) есть связность, они видят друг-друга по loopback адресам. Пробовал это делать на Cisco 7200 на GNS3 командой mpls ldp neighbor targeted. Сессия поднимается, по команде show mpls ldp neighbor они видят друг-друга, но ни EoMPLS, ни VRF-ы не работают. Конфиги EoMPLS и VRF обычные, как при обычной связности. Заранее спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zstas Posted April 26, 2014 на промежуточных маршрутизаторах тоже должен быть включен mpls на интерфейсах, которые соединяют ваши маршрутизаторы и промежуточные между собой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
elyor Posted April 26, 2014 а для чего тогда нужен targeted? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zstas Posted April 26, 2014 ldp != mpls вообще они нужны для TE Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
elyor Posted April 26, 2014 то есть я не могу использовать его что-то типа как туннелей между своими роутерами? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted April 26, 2014 (edited) то есть я не могу использовать его что-то типа как туннелей между своими роутерами? можете использовать MPLS-TE в качестве "тунелей" + там есть плюшки - FRR например. Cisco Коллекция книг по MPLS Edited April 26, 2014 by saaremaa Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
applx Posted April 26, 2014 можно через GRE туннель, причем тут TE? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted April 26, 2014 то есть я не могу использовать его что-то типа как туннелей между своими роутерами? можете использовать MPLS-TE в качестве "тунелей" + там есть плюшки - FRR например. Cisco Коллекция книг по MPLS не можете. ибо не смотря на то, что если вы даже будете использовать RSVP для сигнализации тунелей, то промежуточные роутеры всё равно "перехватывают" rsvp-сообщения между устройствами, которые поднимают тунель и формируют у себя таблицу коммутации по mpls-меткам, т.е. всё равно нужно, чтоб промежуточные умели mpls у вас просто возникло непонимание сути RSVP и TE-фишек если промежуточные роутеры не поддерживают mpls, то можно использовать gre между mpls-роутерами. http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/mp_l3_vpns/configuration/xe-3s/mp-l3-vpns-xe-3s-book/mp-vpn-gre.html Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zurz Posted April 26, 2014 у пакетов вместо привычного для IP-роутеров EtherType = 0x0800 будет специфичный для MPLS EtherType = 0x8847, соответственно промежуточные роутеры такие пакеты будут тупо дропать. как выше уже говорили, технически, MPLS-трафик можно прогнать через GRE-тунель, но зачем? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted April 26, 2014 у пакетов вместо привычного для IP-роутеров EtherType = 0x0800 будет специфичный для MPLS EtherType = 0x8847, соответственно промежуточные роутеры такие пакеты будут тупо дропать. как выше уже говорили, технически, MPLS-трафик можно прогнать через GRE-тунель, но зачем? зачем - понятно. на этап миграции с l3-сети на ip/mpls. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zurz Posted April 26, 2014 зачем - понятно. на этап миграции с l3-сети на ip/mpls. ну тогда надо ещё не забыть про MTU на всех промежуточных. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alex/AT Posted April 27, 2014 Поверх GRE-туннеля можно, но смысл? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
applx Posted April 27, 2014 Kakaya raznitsa v 4em smusl? 4elovek vopros zadal v tselyah interesa / y4ebu. Emy vnyatno otvetili 4to mojno 4erez GRE nafig pisati a za4em eto nado? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
elyor Posted April 30, 2014 В принципе, P маршрутизаторов может и не быть, необходимо чтобы обеспечивалась связность между PE. Источник А это как? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
eugenyb Posted April 30, 2014 а для чего тогда нужен targeted? в частности, для VPLS в multipoint-топологии. Juniper объясняет: "For LDP-VPLS signaling, the exchange of VPLS signaling information is accomplished by setting up a full mesh of targeted LDP sessions between each pair of PE routers that have at least one VPLS in common" http://www.juniper.net/us/en/local/pdf/whitepapers/2000282-en.pdf Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
elyor Posted April 30, 2014 VPLS - это L2VPN со множеством точек? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
eugenyb Posted April 30, 2014 VPLS - это L2VPN со множеством точек? Да. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
elyor Posted May 1, 2014 хм, ну тогда понятно. потому что на хуваеях я видел несколько remote-peer (это нейборы по ихнему), и через это уже пускали л2. так как там было и vrf и l2, я не мог точно разобраться с ними :) теперь понятно :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dmvy Posted May 1, 2014 Промежуточные должны видеть роутер назначения в таблице lsp, чтобы сменить mpls метку и отправить в нужном направлении пакет. В lsp он может попасть по простому из ldp, либо как static lsp. Т.е. промежуточные должны активно участвовать в коммутации mpls, а не просто L3 или L2 коммутацию делать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
