[xabarov]

Они нормально работают, просто у вас предвзятое к ним отношение.

Кто бы рассказывал про предвзятое отношение ))) пока что перестали ставить лайты, вернулись на SXT 5HPnD.

[Saab95]

мдя, вот руки оторвать адовому аффтору конструкции sxt --- проесерают по влагозащищенности и продуманности конструкции вчистую нанкам и локам, да в каком хоть НОРМАЛЬНОМ радиожелезе внешнего исполнения вы видели голую плату, торчащую прямо за крышкой? только в поделках микротика....

 

Нормально там с влагозащищенностью, много устройств стоит без каких-либо проблем в самый лютый дождь.

[ReCom48]

Они нормально работают, просто у вас предвзятое к ним отношение.

Вот я хренею с тебя!!!! Тогда чтож ты на UBNT всевремя кидаешся???? НЕ СМЕШИ НАРОД.

[alkanaft]

ни в одном железе не торчит голая плата, по корпусам других железок тоже самое -- так неряшливо даже китайцы не делают, короче как в ВАЗе вся механика сборки и проектирования --- номинально есть -- пофиг, схавают.

[djabel]

гыыы я неудачнег, у меня 99% беспровода Ubnt. Мне как - застрелиться? Искоцать себя иствердевшим галстуком? Поесть гвоздей?

А мне что сдлелать? У меня на нанобриджах построены 2 моста на каждом по поселку из 200-300 квартир. В самих поселках оптика, в каждом поселке по 50-100 абонентов физиков, у всех тарифы в среднем по 10 мегабит. Мне что, тоже застрелиться или гвоздей поесть? В один из поселков правда мы оптику потянем весной, так как нанобридж там изначально планировался как временный вариант.

 

Еще не нужно использовать LOCO, устанавливать антенны в соответствии с расстояниями, а не задирать мощность, что бы получить красивые цифры в меню.

Саб, а что не так с Локо? Я хочу Локо М2 попробовать как точка многоточка (3 точки на прием). Вот в среду придут мне 4 Локо М2. Какие подводные камни ожидают, подскажите?

Изменено 16 марта, 2014 пользователем djabel

[xabarov]

Саб, а что не так с Локо? Я хочу Локо М2 попробовать как точка многоточка (3 точки на прием). Вот в среду придут мне 4 Локо М2. Какие подводные камни ожидают, подскажите?

Какой ответ вы хотите получить от вруна и фаната Микротика? Локо вполне неплохой CPE для ближней связи (использую в сети несколько сотен и никаких проблем с ними нет).

[djabel]

Какой ответ вы хотите получить от вруна и фаната Микротика? Локо вполне неплохой CPE для ближней связи (использую в сети несколько сотен и никаких проблем с ними нет).

Я хотел получить ответ такого плана. Есть у меня Наностэйшн М2 достался в качестве трофея (отдали в счет абонентской платы), есть у меня пятиэтажка с моим волокном, рядом с которой улица (домов 15-20) домиков частных, которые ЗАДРАЛИ УЖЕ просьбой провести им интернет хотя бы 4-5 мегабит, так как сидят на USB модемах, по которых вообще ничего не ловит. Есть мысль Наностэйшн поставить в качестве AP, а в качестве Station искользовать наностэйшн Локо М2 у клиентов (2-3 точки на пробу хочу), но читал на форумах и просто ходят слухи что Локо М2 работает нормально только с таким же Локо. Забыл добавить: расстояния между 5 этажкой и домиками метров 300, видимость прямая, деревца редкие кое-где. Вот и хочу понять, потянет или нет?

Изменено 16 марта, 2014 пользователем djabel

[xabarov]

Я хотел получить ответ такого плана. Есть у меня Наностэйшн М2 достался в качестве трофея (отдали в счет абонентской платы), есть у меня пятиэтажка с моим волокном, рядом с которой улица (домов 15-20) домиков частных, которые ЗАДРАЛИ УЖЕ просьбой провести им интернет хотя бы 4-5 мегабит, так как сидят на USB модемах, по которых вообще ничего не ловит. Есть мысль Наностэйшн поставить в качестве AP, а в качестве Station искользовать наностэйшн Локо М2 у клиентов (2-3 точки на пробу хочу), но читал на форумах и просто ходят слухи что Локо М2 работает нормально только с таким же Локо. Забыл добавить: расстояния между 5 этажкой и домиками метров 300, видимость прямая, деревца редкие кое-где. Вот и хочу понять, потянет или нет?

Потянет, у меня в одном месте уже года 3-4 стоит нанос М2 (также ставил для десятка клиентов), сейчас на нем 40 клиентов и тарифы по 1 мбиту, все клиенты в радиусе 200-500 метров, сигналы на уровне -60...-65, мощность у клиентов 10-16 дБм. Планирую поставить два сектора вместо наноса, разделить клиентов пополам и дать скорости 2-4 мбита. А так если бы не количество клиентов - оставил бы нанос и поднял скорости.

[SergioDeMaster]

Господа!

Подскажите, пожалуйста, какие частоты оптимальны для рокета М5 и наноса М5?

И разбег по частотам от ближней занятой частоты прри полосе в 20МГц какой брать?

[ChargeSet]

Эээ странный вопрос. Какие частоты менее всего заняты, ты и оптимальны. Сканируйте эфир через airview

Защитный интервал зависит от вдуваемой мощности, чем она больше тем шире надо разносить каналы. У нас 10 МГц при мощностях радио менее 10 dBm

[SergioDeMaster]

Какие частоты менее всего заняты, ты и оптимальны. Сканируйте эфир через airview

Например, на часоте 5280Мгц есть небольшой пик энергии (-95дБ), дальше вверх и вниз свободно. Какую ближайшую соседнюю частоту можно выставить, дабы никому не мешать?

 

И оптимальные частоты - имел в виду те, на которых антенны наноса и рокета будут иметь наилучший КУ

Изменено 16 марта, 2014 пользователем SergioDeMaster

[ChargeSet]

Например, на часоте 5280Мгц есть небольшой пик энергии (-95дБ), дальше вверх и вниз свободно. Какую ближайшую соседнюю частоту можно выставить, дабы никому не мешать?

мегагерц 40 отступите, куда нравится

И оптимальные частоты - имел в виду те, на которых антенны наноса и рокета будут иметь наилучший КУ

экспериментально только выяснить можно

[djabel]

Потянет, у меня в одном месте уже года 3-4 стоит нанос М2 (также ставил для десятка клиентов), сейчас на нем 40 клиентов и тарифы по 1 мбиту, все клиенты в радиусе 200-500 метров, сигналы на уровне -60...-65, мощность у клиентов 10-16 дБм. Планирую поставить два сектора вместо наноса, разделить клиентов пополам и дать скорости 2-4 мбита. А так если бы не количество клиентов - оставил бы нанос и поднял скорости.

Я слыщал, что настройки сбрасываются на дефольные очень часто при использовании связки наностэйшн М2 и локо М2

Изменено 16 марта, 2014 пользователем djabel

[ChargeSet]

Я слыщал, что настройки сбрасываются на дефольные очень часто при использовании связки наностэйшн М2 и локо М2

бред какой-то

[Saab95]

Господа!

Подскажите, пожалуйста, какие частоты оптимальны для рокета М5 и наноса М5?

И разбег по частотам от ближней занятой частоты прри полосе в 20МГц какой брать?

 

Те частоты, которые не используют легальные операторы, частоты 5150-5350 и 5650-.... лучше не использовать (не забывайте и про внеполосное излучение, когда можете им в указанные диапазоны попасть).

 

Саб, а что не так с Локо? Я хочу Локо М2 попробовать как точка многоточка (3 точки на прием). Вот в среду придут мне 4 Локо М2. Какие подводные камни ожидают, подскажите?

Какой ответ вы хотите получить от вруна и фаната Микротика? Локо вполне неплохой CPE для ближней связи (использую в сети несколько сотен и никаких проблем с ними нет).

 

Локо это полный отстой. За те же деньги можно взять аналог от конкурента, и получите хоть 200 мбит симплексного трафика на таком расстоянии. На убнт никогда такие показатели не получите, даже в комнате на столе.

 

Почему то все забывают одну вещь - если антенна плохая, то она ловит помехи со всей округи, вот поставьте локо на крышу частного дома, с которого виден город - она соберет все помехи, и даже не смотря на то, что база на расстоянии 300 метров, нормально работать не будет. Даже тот же нанос мог бы работать лучше, т.к. у него и диаграмма направленности уже.

 

Еще не нужно использовать LOCO, устанавливать антенны в соответствии с расстояниями, а не задирать мощность, что бы получить красивые цифры в меню.

Саб, а что не так с Локо? Я хочу Локо М2 попробовать как точка многоточка (3 точки на прием). Вот в среду придут мне 4 Локо М2. Какие подводные камни ожидают, подскажите?

 

Локо глючит, у нее часто перекос по поляризациям и т.п. Если раньше я еще встречал локи в чужих сетях, то на данный момент их ни у кого нет. Она поэтому и называется так, потому что единственное качество - низкая цена, следовательно на всем остальном экономят.

[xabarov]

За те же деньги можно взять аналог от конкурента, и получите хоть 200 мбит симплексного трафика на таком расстоянии.

Почему то все забывают одну вещь - если антенна плохая, то она ловит помехи со всей округи, вот поставьте локо на крышу частного дома, с которого виден город - она соберет все помехи, и даже не смотря на то, что база на расстоянии 300 метров, нормально работать не будет.

Назовите мне хоть одно устройство за те же деньги с хорошей антенной, которое сможет прокачать 200 мбит в симплексе.

 

Локо глючит, у нее часто перекос по поляризациям и т.п.

Очередное вранье. Антенна у нее такая же как у схт, а железо как у наноса. Похоже Саб всерьез обеспокоен потерей звания главного вруна форума :)

[Saab95]

Назовите мне хоть одно устройство за те же деньги с хорошей антенной, которое сможет прокачать 200 мбит в симплексе.

 

Mikrotik.

 

Очередное вранье. Антенна у нее такая же как у схт, а железо как у наноса. Похоже Саб всерьез обеспокоен потерей звания главного вруна форума :)

 

Вы открывали локо и SXT? сравните какие антенны у них.

[xabarov]

Mikrotik

Опять клоунада? Конкретную модель давайте.

Вы открывали локо и SXT? сравните какие антенны у них.

Вскрывал и фото сюда когда-то выкладывал. Тип антенн одинаковый - оба устройства имеют директоры на тоненьких пластинах одностороннего текстолита, излучающие элементы также на текстолите и в качестве рефлектора используется вторая сторона монтажной платы. Только у Локо антенна надежно крепится на пластиковых болтах и гайках, а у СХТ - с помощью какой-то уплотнительной шняги.

[Saab95]

Вскрывал и фото сюда когда-то выкладывал. Тип антенн одинаковый - оба устройства имеют директоры на тоненьких пластинах одностороннего текстолита, излучающие элементы также на текстолите и в качестве рефлектора используется вторая сторона монтажной платы. Только у Локо антенна надежно крепится на пластиковых болтах и гайках, а у СХТ - с помощью какой-то уплотнительной шняги.

 

А разницу в антеннах не заметили? У SXT площадь излучения в 2 раза больше, следовательно и усиление антенны выше.

[xabarov]

А разницу в антеннах не заметили? У SXT площадь излучения в 2 раза больше, следовательно и усиление антенны выше.

Вообще-то у них в даташите заявлено разное усиление, у локо 8, у схт 10. Вы мне хотели объяснить плохое качество антенны у Локо лишь площадью излучающих элементов? Это пять.

 

Я все еще жду ответ на вопрос об устройстве Микротик, которое стоит как Локо, имеет более качественную антенну и способно пропускать 200 мбит симплекса. Снова слили?

[Saab95]

Вообще-то у них в даташите заявлено разное усиление, у локо 8, у схт 10. Вы мне хотели объяснить плохое качество антенны у Локо лишь площадью излучающих элементов? Это пять.

 

Если вы в антеннах ничего не понимаете, то можете себе хоть весь дневник пятерками заставить=)

 

Я все еще жду ответ на вопрос об устройстве Микротик, которое стоит как Локо, имеет более качественную антенну и способно пропускать 200 мбит симплекса. Снова слили?

 

Lite2/Lite5

[SSD]

Вообще-то у них в даташите заявлено разное усиление, у локо 8, у схт 10. Вы мне хотели объяснить плохое качество антенны у Локо лишь площадью излучающих элементов? Это пять.

 

Если вы в антеннах ничего не понимаете, то можете себе хоть весь дневник пятерками заставить=)

 

Заметно как ты много в антеннах понимаешь, увиливаешь от ответа на вопрос.

[Saab95]

Вообще-то у них в даташите заявлено разное усиление, у локо 8, у схт 10. Вы мне хотели объяснить плохое качество антенны у Локо лишь площадью излучающих элементов? Это пять.

 

Если вы в антеннах ничего не понимаете, то можете себе хоть весь дневник пятерками заставить=)

 

Заметно как ты много в антеннах понимаешь, увиливаешь от ответа на вопрос.

 

То есть кто-то сомневается что у микротика SXT для 2ггц антенна лучше локо?

[SSD]

То есть кто-то сомневается что у микротика SXT для 2ггц антенна лучше локо?

Толсто.

[xabarov]

Lite2/Lite5

Можете предоставить доказательства, что с помощью этих устройств можно прокачать 200 мбит симплексного трафика?

То есть кто-то сомневается что у микротика SXT для 2ггц антенна лучше локо?

А зачем тут сомневаться? Цифры говорят сами за себя, даже вскрывать не нужно. Вы утверждаете, что у Локо плохая антенна, но по качеству исполнения и принципу работы она ничем не хуже антенны SXT. Проигрывает по усилению - да, но не существенно.