Картуччо Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба Нет разницы, что использовать, главное задачу вовремя решить. Решать задачи в крупном операторе или другом предприятии посредством веб интерфейса на каждом сетевом устройстве решительно не возможно. Устройств может быть тысячи, десятки тысяч. Работа с ними требует автоматизации всякой. Веб интерфейсы очень плохо поддаются автоматизации. Другое дело, если в какой-то системе управления реализован гуй, который охватывает востребованный функционал сразу для многих железок. Но, как тут уже упоминалось, сети часто многовендорные, а нмс одновендорные, что уже не удобно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба Золотые слова, вопрос в первом посте был поставлен именно о ГУИ но все упорно прицепились к веб-интерфейсу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба Но, как тут уже упоминалось, сети часто многовендорные, а нмс одновендорные, что уже не удобно. Это как раз-таки не проблема, в крупных конторах на оверкиложелезяк, всегда найдется "пилятор", поддерживающий самописную многовендорную хрень. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба Не всегда, да и что делать, если пилятор прекратил пилить, а в его буратине никто не может разбраться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба Веб интерфейсы очень плохо поддаются автоматизации. Тут можно поспорить. Берётся firefox+live http headers, записываются действия, затем эти действия делаются curl-ом(или чем угодно другим). Да, чуть более трудозатратно, чем CLI/snmp/netconf, но не вот что бы совсем печально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба Один производитель радиооборудования в РФ до сих пор не сделал себе WEB интерфейса по причине - у циски консоль, вот и у нас консоль =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба Да, чуть более трудозатратно, чем CLI/snmp/netconf Ржу... простите. Там помимо автоматизации ещё и логическую структуру надо организовать так, чтоб не сломать глаз и мозг... А вот это почти не реально учитывая количество возможных параметров и комбинаций в современных девайсах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба Один производитель радиооборудования в РФ до сих пор не сделал себе WEB интерфейса по причине - у циски консоль, вот и у нас консоль =) Eltex чёль? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grfmaniak Опубликовано 28 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Так в этом и плюс, для меня как работодателя, мартышка дешевле обходится, чем искать на нашу деревню и буквально валятся в коленях... у очередного бородача в очках... Виталий Дружинин вполне отзывчивый товарищ :) в этом их маленькое аннанистическое счастье, быть не такими как серая масса этих убогих кликальщиков мышкой... которые ничего не понимают в истинном рукоблудии! Тут предлагали автоматизировать конфигурацию через веб-интерфаце, вот это как раз истинное рукоблудие )) А сервера у вас на винде, да? )) Изменено 28 октября, 2013 пользователем grfmaniak Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба А сервера у вас на винде, да? )) Естественно! Комрад! :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bat Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба как сдохла она в своё время в сегменте SOHO! А cisco никогда и не была толком в SOHO. Там же DIR300 за 1000 руб рулит :))) Только вот если надо сделать так чтобы не падало и не глючило нормальный клиент в итоге смотрит в сторону то cisco800, 1800, 2800... Золотые слова, вопрос в первом посте был поставлен именно о ГУИ но все упорно прицепились к веб-интерфейсу. Если GUI обеспечивать отдельной клиентской программой, работающей через API, то непременно столкнешься с проблемой, что данная версия клиента не работает с данной версией/моделью коммутатора или маршрутизатора. Нет уж, не надо... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба как сдохла она в своё время в сегменте SOHO! А cisco никогда и не была толком в SOHO. Там же DIR300 за 1000 руб рулит :))) Только вот если надо сделать так чтобы не падало и не глючило нормальный клиент в итоге смотрит в сторону то cisco800, 1800, 2800... Золотые слова, вопрос в первом посте был поставлен именно о ГУИ но все упорно прицепились к веб-интерфейсу. Если GUI обеспечивать отдельной клиентской программой, работающей через API, то непременно столкнешься с проблемой, что данная версия клиента не работает с данной версией/моделью коммутатора или маршрутизатора. Нет уж, не надо... Даешь собственный ГУЙ для каждого коммутатора линейки каталист! Ударим кодом по пьянству и тунеядству! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба А текстовый UI? Ну как был на Motorola Vanguard? Не cli ни разу. Это кошерно или нет? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба А текстовый UI? Ну как был на Motorola Vanguard? Не cli ни разу. Это кошерно или нет? :) Представляю такой для cat6500 и страшно становится - замаешься по менюшкам то бегать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба Псевдографическое меню? Оно имеет место быть ага, когда у девайса полторы фичи на борту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба Да, чуть более трудозатратно, чем CLI/snmp/netconf Ржу... простите. Там помимо автоматизации ещё и логическую структуру надо организовать так, чтоб не сломать глаз и мозг... А вот это почти не реально учитывая количество возможных параметров и комбинаций в современных девайсах. Я вас не очень понял. Обычно автоматизация подразумевает замену человека для тех действий, которые выполняются чаще всего, как правило их немного(например, настройка vlan на коммутаторе, снятие счётчиков с портов и т.п.) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба Да, чуть более трудозатратно, чем CLI/snmp/netconf Ржу... простите. Там помимо автоматизации ещё и логическую структуру надо организовать так, чтоб не сломать глаз и мозг... А вот это почти не реально учитывая количество возможных параметров и комбинаций в современных девайсах. Я вас не очень понял. Обычно автоматизация подразумевает замену человека для тех действий, которые выполняются чаще всего, как правило их немного(например, настройка vlan на коммутаторе, снятие счётчиков с портов и т.п.) Автоматизации давно уже есть, в любом количестве. Но так или иначе они работают посредствам команд исполняемых в cli (rcmd) например. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба Псевдографическое меню? Оно имеет место быть ага, когда у девайса полторы фичи на борту. Ну у вангуардов пожалуй несколько побольше чем полторы и впихивать приличный конфиг было муторно. Ещё веселей менять настройки ip удалённо - хотя если линки x25 или fr AnnexG то pad/atpad через ближайший рутер весьма полезная фишка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба Псевдографическое меню? Оно имеет место быть ага, когда у девайса полторы фичи на борту. Ну у вангуардов пожалуй несколько побольше чем полторы и впихивать приличный конфиг было муторно. Ещё веселей менять настройки ip удалённо - хотя если линки x25 или fr AnnexG то pad/atpad через ближайший рутер весьма полезная фишка. Я такое видел на линксисах (прости оспыдя), до сих пор нервенный тик при упоминании сих девайсов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба Я такое видел на линксисах (прости оспыдя), до сих пор нервенный тик при упоминании сих девайсов. Вот плохого сказать про вангуарды не могу. Хоть и хреновенький интерфейс управления но свои функции выполняли на отлично. Начало внедрения - 95-96г.г. и отработали своё до массового перехода корпоративной сети на скоростную оптику (выше E1) в 2009г. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
around Опубликовано 28 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Я такое видел на линксисах (прости оспыдя), до сих пор нервенный тик при упоминании сих девайсов. DSLMAX от Lucent...))) Могу показать) Изменено 28 октября, 2013 пользователем around Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CNick Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба А мне почему-то наоборот от GUI ностальгировать тянет :) Временна беззаботного детства в котором еще не было Unix/Cisco. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба Оно имеет место быть ага, когда у девайса полторы фичи на борту. У Вангардов фич было просто немеряно (особенно по сравнению с кошками тех времен). И меню были логичные очень. Но вот отсутствие копи-пасты и возможности быстро посмотреть на конфигурацию без просмотра кучу меню - сильно напрягала. Веб интерфейс напрягает именно по той же причине.. А так же из-за отсутствие универсального способа посмотреть, что изменилось в конфиге и когда за последний месяц и поправить ошибку. А мне почему-то наоборот от GUI ностальгировать тянет :) Временна беззаботного детства в котором еще не было Unix/Cisco. А на чем Вы тогда сети строили? DOS и AT- команды в модемах как-то не очень гуевости способствовали.. Или локальные сети на Netware? Так она гуевой тоже весьма условно была. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба А текстовый UI? Ну как был на Motorola Vanguard? Не cli ни разу. Это кошерно или нет? :) Ну что-то подобное было у Алвариона БризМакс... так вместо набора команд, нужно было скакать по меню, если требовался ввод значений уже вводишь как обычно. Было исключительно удобно диктовать по телефону если ты в отъезде :) "значит так нажимаешь 1, 1, диктуешь что видишь" ))) В то время было шикарно... BreezeMAX/uBST 10.10.100.55 SW Version 3.6.0.15 Main ==== 1 - Micro Base Station 2 - Radio Cluster 3 - ODU 4 - Access Parameters 5 - SU 6 - Services X - Exit >1 BreezeMAX/uBST 10.10.100.55 SW Version 3.6.0.15 Micro Base Station ================== 1 - Show 2 - Unit Control 3 - Configuration 4 - Alarms and Traps 5 - Performance Monitoring 6 - License >1 Unit Details ------------ IDU Serial Number : 6888445.75BCD15 IDU Main Card HW Revision : 2.2 IDU Main Card HW Configuration : 1.0 IDU IF Card HW Revision : 2 IDU IF Card HW Configuration : 0 IDU Boot Version : 1.0.7 IDU Temperature (Celsius) : 28 IDU Type : Two Channels IDU Cumulative Power On Time (hours): 55398 Diversity Mode : No Diversity Status : In Service Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 28 октября, 2013 · Жалоба Было исключительно удобно диктовать по телефону если ты в отъезде :) "значит так нажимаешь 1, 1, диктуешь что видишь" ))) В то время было шикарно... Да, про эту фичу забыл уже :) Зато помню безумные папки, где конфигурация была распечатана в виде скриншотов - сдача проекта заказчику :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
