Jump to content
Калькуляторы

Немного про оборудование Allot

Материал:

Одними из первых в России мы получили на тест DPI-решение от компании Allot. В отличие от остального мира у нас этот вендор почти неизвестен. Хотя как показало тестирование зря. В своей линейке продуктов Allot имеет как DPI-решения различного уровня, так и программно аппаратные комплексы по кешированию и анализу трафика.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу одних из первых, - вы бы не горячились, оборудование на нашем рынке представлено около 5 лет.

И даже на местном форуме достаточно давно обсуждались альтернативы Cisco SCE.

Если кому-то конкретному вендор не очень известен, то обобщение на весь рынок - это плохая практика.

Кеширующее решение у Allot - купленная компания Oversi, Video caсhe - Ortiva.

Edited by pers123

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одними из первых в России мы получили на тест DPI-решение от компании Allot.

 

Это вы ребята, погорячились.

 

Я DPI от Аллот поставил в 2009 году, и уже успел снять с эксплуатации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
«Задавив» utorrent протокол, torrent-клиенты абонентов просто переключатся на стандартные протоколы, а мы избавим от паразитной нагрузки наши маршрутизаторы и отсрочим их апгрейд.

 

Цена на Аллотовские рещения такова, что дешевле заапгрейдить роутеры. И абоненты будут довольны и деньги ещё останутся. Эксплуатантам "тазиков" вообще можно не дёргаться, чтобы не двинуться умом при виде ценника :-)

 

Что ещё...

Медиа Свифт - это кэш-сервер PeerApp.

Видео класс - это, скорее всего, недавно купленный Оверси, точно не знаю.

 

Из плюсов решения - чудо как удобный и гибкий интерфейс. Любой отчёт, любую политику можно сделать двумя-тремя кликами мышки. Циска в этом смысле отдыхает. Графики рефрешатся через 30 сек, а не через 5 минут, как у циски и не через 15 как у Сэндвайна

Share this post


Link to post
Share on other sites
«Задавив» utorrent протокол, torrent-клиенты абонентов просто переключатся на стандартные протоколы, а мы избавим от паразитной нагрузки наши маршрутизаторы и отсрочим их апгрейд.

 

Цена на Аллотовские рещения такова, что дешевле заапгрейдить роутеры. И абоненты будут довольны и деньги ещё останутся. Эксплуатантам "тазиков" вообще можно не дёргаться, чтобы не двинуться умом при виде ценника :-)

 

Что ещё...

Медиа Свифт - это кэш-сервер PeerApp.

Видео класс - это, скорее всего, недавно купленный Оверси, точно не знаю.

 

Из плюсов решения - чудо как удобный и гибкий интерфейс. Любой отчёт, любую политику можно сделать двумя-тремя кликами мышки. Циска в этом смысле отдыхает. Графики рефрешатся через 30 сек, а не через 5 минут, как у циски и не через 15 как у Сэндвайна

Медиа Свифт - это Oversi

Видео класс - это Ortiva

На самом деле идеология внутри у решения весьма убогая в части управления трафиком, да и распознавалка протоколов/приложений не лучшая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Медиа Свифт - это Oversi

Видео класс - это Ortiva

 

Возможно что-то изменилось.

Осенью 2011 года под Медиа Свифтом подразумевался именно PeerApp.

Что такое Ortiva, я, к сожалению, не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Медиа Свифт - это Oversi

Видео класс - это Ortiva

 

Возможно что-то изменилось.

Осенью 2011 года под Медиа Свифтом подразумевался именно PeerApp.

Что такое Ortiva, я, к сожалению, не знаю.

И тех (Oversi) и других (Ortiva) Allot прикупил.

Ortiva весьма интересное решение по оптимизации видео потоков, когда это была самостоятельная компания старт-ап,

я общался с основателем - техническим директором.

Oversi, за 2 последних года так и не прикрутили кеширование видео с вконтактов, а за это время для youtube появился GGC.

Oversi в качестве P2P кеша - в общем не плохо себя показывает, при согласованных настройках политики на DPI и кеша P2P

получается весьма эффективно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oversi в качестве P2P кеша - в общем не плохо себя показывает, при согласованных настройках политики на DPI и кеша P2P

получается весьма эффективно.

 

Я тестировал пару месяцев, у меня он на Р2Р в плюс так и не вышел.

Возможно, из за того, что я слишком мелкий для этого решения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oversi в качестве P2P кеша - в общем не плохо себя показывает, при согласованных настройках политики на DPI и кеша P2P

получается весьма эффективно.

 

Я тестировал пару месяцев, у меня он на Р2Р в плюс так и не вышел.

Возможно, из за того, что я слишком мелкий для этого решения.

Да, после 25-30к абонентов нормально в "+" выходит, до 10к абонов, как правило в "-"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тестировал пару месяцев, у меня он на Р2Р в плюс так и не вышел.

Возможно, из за того, что я слишком мелкий для этого решения.

Моё мнение, что кэшировать P2P дело неблагодарное. А на HTTP, больше 30% тоже не встречал, и думаю, больших показателей получить не возможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, после 25-30к абонентов нормально в "+" выходит, до 10к абонов, как правило в "-"

 

Да, примерно так.

 

Моё мнение, что кэшировать P2P дело неблагодарное. А на HTTP, больше 30% тоже не встречал, и думаю, больших показателей получить не возможно.

 

30% http - хороший результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно первыми в России, кто увидел Allot мы не стали, но одни из первых кто привезёт новую AC-6000 - точно =)

А вообще и NetEnforcer и конечно Sigma-E сильно ускакали вперёд с точки зрения аппаратной производительности. Поэтому уверен, что по сравнению с 2009-2010 годами, это уже будет "хорошо забытый" новый продукт для рынка СНГ.

С точки зрения качества анализа - по крайней мере привычному SCE не уступит точно и скорость заявленную, уверен, сделает. В общем - будем тестировать на живую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому уверен, что по сравнению с 2009-2010 годами, это уже будет "хорошо забытый" новый продукт для рынка СНГ.

 

С этим соглашусь. У меня было устройство со 100 Мегабитными портами :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже давал эту ссыль, но все-таки.

Мир не начинается и не заканчивается на Cisco/Huawei/Dlink.

Рынок устройств подобного рода хотя и узок, но игроков на нем больше 2-ух.

Что касается производительности больших коробок, то Sigma это стандартное шасси ATCA и его пропускная способность

определена стандартами, насколько удачно производитель использует особенности архитектуры - это вопрос.

Allot имеет самую большую долю рынка, хотя технически решение не самое удачное на мой взгляд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, после 25-30к абонентов нормально в "+" выходит, до 10к абонов, как правило в "-"

 

Да, примерно так.

 

Моё мнение, что кэшировать P2P дело неблагодарное. А на HTTP, больше 30% тоже не встречал, и думаю, больших показателей получить не возможно.

 

30% http - хороший результат.

У нас до 25-30% стабильно выдает cachemara

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас до 25-30% стабильно выдает cachemara

У нас до 60%, но это пики, а так стабильно 30%. Но на кэшиировании P2P таких показателей не достичь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас до 60%, но это пики, а так стабильно 30%. Но на кэшиировании P2P таких показателей не достичь.

Хм? На глупый взгляд абонента - вполне возможно. Выклянчить у основных торрент-трекеров, что у и них 80% обмена создает, скачать и начать раздавать самим. Другое дело, что у некоторых потом появятся вопросы юридического характера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

retracker.local + робот-торрент-клиент

Share this post


Link to post
Share on other sites

При таком ценнике непонятно можно ли это чудо вообще когда-нибудь окупить.

IMHO лучше попробовать что-то типа этого http://vasexperts.ru/vas/index.php/site/products

- работает на обычном компе, скорости те же 10G на 1U (всего 1 CPU), все опции на пробу дают бесплатно

Если этот вариант подходит - вопрос со сроками окупаемости вообще не стоит - цены на опции "копеечные"

А то что allot продает как опцию для фильтрации по черным спискам сейчас идет вообще бесплатно по акции

http://vasexperts.ru/vas/index.php/site/filtering4free

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хм? На глупый взгляд абонента - вполне возможно. Выклянчить у основных торрент-трекеров, что у и них 80% обмена создает, скачать и начать раздавать самим. Другое дело, что у некоторых потом появятся вопросы юридического характера.

Ерунда получится.

По моим наблюдениями и по тому что тут пишут пока меньше 10к абонентов, то торрент они качают в разнобой и совпадений в скачиваемом очень мало.

Только я делал умную отдачу пиру от любых трекеров не зависимо от желания клиентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только я делал умную отдачу пиру от любых трекеров не зависимо от желания клиентов.

Не только ты :)

Тоже делали, но отключили нафиг. Часто анонсер находятся там-же где и сам говно-трекер. Приходится весь HTTP-трафик абонента гонять через торрент-патчер, что не есть айс. Да и измерению поддается с очень большой погрешностью. Отсюда больше вопросов, что больше - вредим или помагаем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас до 60%, но это пики, а так стабильно 30%. Но на кэшиировании P2P таких показателей не достичь.

Хм? На глупый взгляд абонента - вполне возможно. Выклянчить у основных торрент-трекеров, что у и них 80% обмена создает, скачать и начать раздавать самим. Другое дело, что у некоторых потом появятся вопросы юридического характера.

После тестирования Oversi разработали собственную систему кеширования P2P.

Расчетная эффективность сокращения нагрузки P2P на аплинк не менее 30% (сокращение полосы занимаемой bittorent).

Готов потестироваться на сети от 15 тыс абонов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

После тестирования Oversi разработали собственную систему кеширования P2P.

Расчетная эффективность сокращения нагрузки P2P на аплинк не менее 30% (сокращение полосы занимаемой bittorent).

Готов потестироваться на сети от 15 тыс абонов.

"Казнить нельзя помиловать"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не только ты :) Тоже делали, но отключили нафиг. Часто анонсер находятся там-же где и сам говно-трекер. Приходится весь HTTP-трафик абонента гонять через торрент-патчер, что не есть айс. Да и измерению поддается с очень большой погрешностью. Отсюда больше вопросов, что больше - вредим или помагаем.

Я не патчил торрент файлы, я проксировал запросы к трекерам, все крупные и средние трекеры вешают сайт и сам трекер как минимум на разные порты, а то вообще разные хосты, так что проблем не испытывал.

Сейчас показывает примерно 18% ответов с чисто локальными пирами, от 50 до 150 запросов в секунду проксирует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this