[erlink2011]

Коллеги добрый день!

 

Работаю параллельно в колледже где в качестве последнего достижения техники студентам показывают АТС КВАНТ 1987 года издания.

В сети почитал что есть Asterisk очень классная вещь, из обычной двух ядерки делает нормальную телефонную станцию,

 

Кто что может подсказать про правовому обеспечению вопроса, есть ли на использование этого ПО сертификаты

могут ли данное ПО использовать операторы связи для оказания услуг населению.

 

Поскольку сами операторы сами понимаете, лишнего говорить не любят в открытом диалоге,

а правовые основы знать все таки охота, тем более молодежи говорить нужно про то чем пользуются, а не что пора в музей сдавать

[Andrei]

Официально - нет

Деклрация есть на него как на УПАТС (прикрепить 1,8 Мбайта не смог, хотя ограничение вроде до 2 Мбайт)

Но можно ли оказывать на УПАТС услуги связи - вопрос спорный.

[svcons]

Когда ее сломают и наговорят Вам долгов на кругленькую сумму, отсутствие сертификата выйдет боком.

Присоединение к ТфОП, как операторского узла, без сертификата незаконно.

Подключение к ТфОП, как абонентское оборудование, без согласия оператора недопустимо.

[pashashtepa]

Не юрист, технарь превращающийся в бюрократа :).

Астер это ПО, сертифицируется же оборудование.

Hipath, EWSD, Alcatels12 Оборудование используют язык CHILL, ПО у них от версии к версии своё.

Незнаю кто проверяет сие дело (выдают сертификаты), пример Hipath инициированный внутрений вызов у них никогда не отбивается если никто трубку невозьмет, для абонентских линий не критично

но когда это IP абоненты это вопрос B-каналы привязаны к лицензиям другой IPабонент не сможет сдеалать вызов.

ст.41 "О связи"

Перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации.

Все оконечные устройства связи, выходящие в общую, взаимоувязанную сеть городской электросвязи, подлежат обязательной сертификации. Это касается, как продажи, так и применения средств связи.

Операторы тут ни причем они вендорам дают ТЗ, и из них выбирают а вот производители должны позаботится о сертификатах своей железки.

Операторам она необходима при сдаче узла связи в эксплуатацию после получения лицензии на ведение коммерческой деятельности.

 

А так кто занимается продажей, монтажом в небольших объёмах (вы же не производитель Астера и компа к нему) для юридических лиц ООО и ИП (заказчик).

Сдают работы в комплексе под ключ, и если заказчик хотит обладать современными услугами

для ТФОП делают связку легально по М-200 или др. что подешевле + Астер для большего функционала. И продают "услуги по установке и настройке прогаммно-аппартаного комплекса".

Заказчик не должен планировать комерческую деятильность по оказанию услуг связи тогда для комплекса сертификация не требуется.

[erlink2011]

Понял, благодарю коллеги

[Andrei]

Астер это ПО, сертифицируется же оборудование.

Уточню - сертифицируется программно-аппаратный комплекс.

[pashashtepa]

Хотелось бы взглянуть и на декларацию.

[Консалт]

Мы сдавали Asterisk с декларацией для оператора местной телефонной связи. Роскомнадзор все подписал. Со скрипом, но подписал.

[Andrei]

Роскомнадзор все подписал. Со скрипом, но подписал.

По какому поводу скрипел?

 

Хотелось бы взглянуть и на декларацию.

Не удается тут прицепить аттач.

[erlink2011]

Мы сдавали Asterisk с декларацией для оператора местной телефонной связи. Роскомнадзор все подписал. Со скрипом, но подписал.

 

А это уже интересно,

 

Скрипы из-за чего раздавались, и какие доводы перевели чашу весов в вашу сторону,

поскольку цитата ранее говорила противоположное, что такое делать нельзя

 

Не удается тут прицепить аттач.

 

Если не трудно попробуйте через "расширенную форму" рядом с кнопкой "отправить", там есть функция "присоединить файл" или типа того, интересно все таки

 

В любом случае благодарю, за обнадеживающую информацию

[ALaddin]

Операторы тут ни причем они вендорам дают ТЗ, и из них выбирают

 

А потом все мучаются, почему такой бардак в отрасли, а, оказывается, операторам пофигу на чем оказывать услуги, этим вендоры занимаются...

[Andrei]

Не удается тут прицепить аттач.

 

Если не трудно попробуйте через "расширенную форму" рядом с кнопкой "отправить", там есть функция "присоединить файл" или типа того, интересно все таки

Да я не первый день на форуме. :) Так и делаю, но получаю "413 Request Entity Too Large", хотя прицепляю zip размером 1,8 Мбайта.

[pashashtepa]

...ТЗ, и из них выбирают

полностью согласен выбирал то отдел развития (им простовлялись вендоры), мне технарю гемморно потом весь зоопарк администрить, это с прошлой работы зонового оператора.

 

Andrei попробуйте на два архива разбить или на файлообменник выложить.

а так да что-то по поиску декларация астер столкнулся с питером http://www.skytech.ru/about/declarations/

надо будет коллеге подсказать.

[Консалт]

Мы сдавали Asterisk с декларацией для оператора местной телефонной связи. Роскомнадзор все подписал. Со скрипом, но подписал.

 

А это уже интересно,

 

Скрипы из-за чего раздавались, и какие доводы перевели чашу весов в вашу сторону,

поскольку цитата ранее говорила противоположное, что такое делать нельзя

 

Инспекторов смущало наличие возможности подключения по Ethernet в декларации и прочие вопросы не стыкующиеся с представлениями о классической телефонии. Доводы - печать Россвязи.

[erlink2011]

..ТЗ, и из них выбирают

полностью согласен выбирал то отдел развития (им простовлялись вендоры), мне технарю гемморно потом весь зоопарк администрить, это с прошлой работы зонового оператора.

 

Andrei попробуйте на два архива разбить или на файлообменник выложить.

а так да что-то по поиску декларация астер столкнулся с питером http://www.skytech.r...t/declarations/

надо будет коллеге подсказать.

 

посмотрел ссылку, там идет переход на пустые страницы

[pashashtepa]

Да я тоже вижу пустые страницы, можно и официально запросить продлен срок нет, но сам факт положителен.

Поэтому и прошу Andrei выложить то что есть.

[Andrei]

Поэтому и прошу Andrei выложить то что есть.

Отправил на почту пару pdf-ок. Может быть у вас получится выложить.

[erlink2011]

pashashtepa (Вчера, 13:50) писал:

Поэтому и прошу Andrei выложить то что есть.

 

Отправил на почту пару pdf-ок. Может быть у вас получится выложить

 

Andrei или pashashtepa если не составит труда отправьте и мне в личку,

буду безмерно благодарен.

 

Боюсь умничать ))) может в jpg получится выложить

[pashashtepa]

выкладываю

Asterisk_Business_Edition_PBX_on_ABE_TE220B.pdf

Asterisk_Business_Edition_TE220B.pdf

Изменено 14 марта, 2013 пользователем pashashtepa

[erlink2011]

выкладываю

 

ОООООООООггггггггггррррррррррооооооооооооооммммммммммммммммммнннннннннннннаааааааааяяяяяяяяяяяяяяя благодарность,

 

 

наконец то появилась точка отсчета в этом деле и прецедент ))))

[MATPOC]

выкладываю

Декларация действительна до 30 апреля 2013. Недолго осталось.

[erlink2011]

если действительна то есть шанс что продлят ))

главное первый камешек сковырнуло ))

[balabol]

Новости с полей; поиск в интернетах с небольшим обзвоном дал информацию о наличии сертификата ССС на Digium G200. Так что если кому пригодится - дерзайте.

[Солнечный КОТ]

>> Когда ее сломают и наговорят Вам долгов на кругленькую сумму, отсутствие сертификата выйдет боком.

 

Когда ее сломают - будет совершенно без разницы - с сертификатом она или нет. Платить придется в любом случае.

 

 

>> Присоединение к ТфОП, как операторского узла, без сертификата незаконно.

 

Присоединяется не астериск, а то , на чем он крутится. Будет сертификат соответствующих - присоединяешься. Не будет - не присоединяешься. Да и кстати на астере ОКСа нет.

 

>> Подключение к ТфОП, как абонентское оборудование, без согласия оператора недопустимо.

 

Еще раз повторюсь, присоединяется оборудование, а не софт. Будет железяка - будет присоединение.

[grifin.ru]

Да и кстати на астере ОКСа нет.

Все там есть. SS7 называется.