sirius_black Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба С неба звездочка упала, прямо Путину на нос... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Navu Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Американцы за год свернули больше проектов, чем в остальном мире открыли. И что? Вывод из этого какой? Минимум два проекта в работе, и на весну планируется очередной запуск. Мозг-то надо иногда включать. Включите, если можете. Или это был универсальный аргумент для любого разговора? :) То есть посчитать энергозатраты ты не в состоянии. Энергозатраты на что? На разгон? Дальше-то что? Слишком дорого для решения таких задач? Отвечая на вопрос - да, не могу. Т.к. не являюсь экспертом по любому обсуждаемому вопросу. Что не мешает констатировать сам факт работ в этом направлении и в СССР, и в США. Да и в РФ (по непроверенной информации) эти исследования ведутся. Речь наверное идет не о создании поражающей ударной волны, а просто о кинетической энергии снаряда Будет кинетическая энергия - будет и поражающая ударная волна. Если не сама по себе, то сделают, когда потребуется. Это уже вопрос конкретного применения под определенные задачи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adnull Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба В цинковый завод тогда что жахнуло? Кстати на фотке дым как раз от него походу валит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[S] Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Ты еще скажи, что самолет в пентагоне действительно был :) Irsi: "Конечно был, это всё не добитые либерасты придумали, что его не было. А он был. Был. Был! Быыыыыыыыл!!!11111" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба В цинковый завод тогда что жахнуло? Кстати на фотке дым как раз от него походу валит. от места фотографии до Челябинска около 200 км Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба В цинковый завод тогда что жахнуло? ударная волна Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirius_black Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба И что? Вывод из этого какой? Минимум два проекта в работе, и на весну планируется очередной запуск. Вывод такой, что у американцев на любую тему минимум два проекта в работе, и на весну запуск. Мозг-то надо иногда включать. Включите, если можете. Или это был универсальный аргумент для любого разговора? :) Блин. Для тупых: кинетическая боеголовка - это не ОМП, у нее есть четкое применение - поражение бункеров управления войсками. Поэтому у них и проблемы такие с управляемостью на конечном участке. Нефик её сравнивать с ЯО. Энергозатраты на что? На разгон? Дальше-то что? Слишком дорого для решения таких задач? Отвечая на вопрос - да, не могу. Т.к. не являюсь экспертом по любому обсуждаемому вопросу. Что не мешает констатировать сам факт работ в этом направлении и в СССР, и в США. Да и в РФ (по непроверенной информации) эти исследования ведутся. При чем там любой обсуждаемый вопрос ? Это школьная физика. Простейшее уравнение: одной стороны потенциальная энергия средненького термоядерного изделия 2E15 Дж ( ~=500ктн ), с другой кинетическая энергия болванки умноженная на коэффициент потерь при переходе в тепловую + энергию взрывной волны. Будет кинетическая энергия - будет и поражающая ударная волна. Если не сама по себе, то сделают, когда потребуется. Это уже вопрос конкретного применения под определенные задачи. :-))) как у тебя все просто, тут вон в Челябинск попасть не смогли, на сотни км промахнулись. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adnull Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба да очевидцы говорят там стекла тупо стекли от жара. да и характер разрушений не похож на ударную волну.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirius_black Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба да очевидцы говорят там стекла тупо стекли от жара. да и характер разрушений не похож на ударную волну.. Врут, если бы стекла плавились, там пожар был бы на сотни км сплошной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба да очевидцы говорят там стекла тупо стекли от жара. да и характер разрушений не похож на ударную волну.. Врут, если бы стекла плавились, там пожар был бы на сотни км сплошной. Стекло плавится при температуре около 1000 градусов Цельсия. Блин, ну и крепок же народ в Челябинске. Виват!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба да очевидцы говорят там стекла тупо стекли от жара. да и характер разрушений не похож на ударную волну.. 5+ . есть фоточки?) http://chelyabinsk.ru/text/news/621775.html вот фоточки, коменты кстате тоже доставляют - рекомендую еще чем не вариант: "...остается только порадоваться за русскую автоматику, которая способна мгновенно просчитать минимальный ущерб. Стеклами в городе было решено пожертвовать (кстати, взрыв произошел не над городом - в этом случае там не стекла повышибало бы, а крыши в подвалы вбило, с полмегатонны-то... - а в стороне, на относительно безопасном расстоянии и удалении) - и при этом падение после сбития было рассчитано с невероятной точностью: в озеро на территории военного полигона. На который в любом случае можно не пускать ни просто любопытных, ни журналистов - в общем, пока сами военные не выяснят, что это было, ни-ни. ... Такое действие могло оказать только гравитационное оружие большой мощности. Гравитационный луч из секретного центра ПВО в городе Миасс захватил падавший на русские "ядерные города" объект - естественно, при этом сам объект взорвался, не выдержав разнонаправленных сил - и потянул его в сторону установки. Над полигоном луч выключили, и объект упал в намеченной точке - на озеро, в котором образовалась полынья идеально круглой формы, что свидетельствует о падении по вертикали, а не под острым углом (тогда бы полынья была продолговатой, не так ли?) - таким образом, объект был надежно скрыт от постороннего наблюдения на территории, контролируемой военными." ссылку на этот поток сознания не дам) еще есть видос, где якобы видно что то что летит "догоняет" пару раз какаято хреновина и потом объект взрывается) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izuware Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба катушка Тесла ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adnull Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Вот тут читал http://aljon.livejournal.com/691243.html Хз, правда, нет. Но как узнать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Куда смотрят власти! Только у нас такое возможно! В нормальной стране обязательно бы выслали шатл с буровой установкой, атомной бомбой и Брюсом Уиллисом! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[S] Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Вот тут читал http://aljon.livejournal.com/691243.html Хз, правда, нет. Но как узнать? Он фотографировал, где фотографии "пузырящихся и стекающих стекол" крупным и общим планом? Ничего удивительного про работу МЧС нет, это факт: у нас тряхнуло (СШ ГЭС, пару землетрясений) и ничего, ни смс, ни телевидения, ни радио, НИ-ЧЕ-ГО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба ' timestamp='1361192003' post=809875]Ничего удивительного про работу МЧС нет, это факт с учетом того что МЧС не знало про метеорит - то да. оповещений не было. никто не способен толком такие вещи отлавливать. тот деятель который сказанул не подумав про оповещение - вроде как уже уволен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Navu Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Блин. Для тупых: кинетическая боеголовка - это не ОМП, у нее есть четкое применение - поражение бункеров управления войсками. Поэтому у них и проблемы такие с управляемостью на конечном участке. Нефик её сравнивать с ЯО. Это у нее пока такое применение. Вот разгонят полуторатонную болванку до 10 Махов и посмотрим, какое будет там применение. Особенно, если на конечной траектории болванку будут превращать в газ (т.е. вернее, наверное уже плазму). Да и сравнивать можно, если смотреть не на калькулятор, а на список решаемых задач. При чем там любой обсуждаемый вопрос ? Это школьная физика. Простейшее уравнение: одной стороны потенциальная энергия средненького термоядерного изделия 2E15 Дж ( ~=500ктн ), с другой кинетическая энергия болванки умноженная на коэффициент потерь при переходе в тепловую + энергию взрывной волны. Ого. Боевые теоретики с учебником физики наперевес атакуэ! :) Какие 500 ктн? Боевые действия с использованием СЯО слишком непредсказуемы по последствиям, чтобы говорить об этом всерьез. Т.е. планировать, конечно, можно, но не более. Только ТЯО. 1 ктн. Ну 2. В прыжке. Какие задачи решает такое оружие, что их не сможет решить гиперзвуковая шрапнель? Между тем, скорость ее доставки и защищенность от перехвата никакому носителю ТЯО и не снились. :-))) как у тебя все просто, тут вон в Челябинск попасть не смогли, на сотни км промахнулись. Ну, когда-то и ядерный реактор собирали как деревенскую поленницу, только из графитовых кирпичей. С крепежом из деревяшек. Было это всего 70 лет назад. А технологии имеют свойство ускоряться, при увеличении затрачиваемых ресурсов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[S] Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба с учетом того что МЧС не знало про метеорит - то да. Вы прочитайте еще раз, я говорю о последствиях: естественно никто ДО падения не уведомлял, разговор идет об уведомлении ПОСЛЕ падения (в широком смысле, катастрофе). Первые минуты неизвестности порождают панические настроения, поэтому задача МЧС панику прекратить в зародыше, выйти и выступить: произошло падение такой-то хрени (землетрясение, etc.), без паники. Хотя, люди, никому не верят в таких ситуациях: "успокаивают, а сами валят из города". Но это неверие как раз порождено временщиками во власти, увы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба ' timestamp='1361195025' post=809897]выйти и выступить: произошло падение такой-то хрени (землетрясение, etc.), без паники. а выхода и выступлений не было?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bushi Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Полное абсолютное недоверие властям порождает кучу слухов и конспирологических теорий по поводу этого события. Свою лепту также внесла реформа образования. Никто не верит властям. Вот некоторые слухи: - это не метеорит, а военные испытания; - Юревич свалил из города; - в городе высокая радиация, начальники свалили; - сушки в этот день не летали, они знали заранее, но молчали; - etc. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[S] Опубликовано 18 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба а выхода и выступлений не было?) При землетрясении были "выбегания" и не официальные слова "чо делать, хз, мы тут сами стоим под окнами". При аварии на СШ ГЭС, когда народ ломанулся из города сметая все по диким и завышеным ценам, мэр (!) выступил спустя, приблизительно, час, со словами успокоения, в спортивном костюме, вероятно на чемоданах. Люди уже сидели по горам, никто не верит в силу МЧС, увы им. Они не плохие, по отдельности, ребята, я лично знаю парней, которые там работают, но вот в целом система не работает. Bushi, потому, что люди способны поверить в то, что власти знают ситуацию заранее и готовы всех "кинуть" и "свалить", потому что люди сами так готовы поступить. Готовы власти "свалить" или не готовы, вопрос отдельный. Но факт на лицо: в первые минуты катастроф мы просто не готовы, мы не тренированы (см. пример Японии), нет четких планов действий (см. памятку попавшему в бедствие в США), даже выработав самостоятельно план, спокойно следовать ему не получится, слишком высока паника. Изменено 18 февраля, 2013 пользователем [S] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirius_black Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Это у нее пока такое применение. Вот разгонят полуторатонную болванку до 10 Махов и посмотрим, какое будет там применение. Давно уже разогнали и посмотрели, и посчитали, что обычные бризантные ВВ для большинства задач эффективнее. Только ТЯО. 1 ктн. Ну 2. В прыжке. Какие задачи решает такое оружие, что их не сможет решить гиперзвуковая шрапнель? Между тем, скорость ее доставки и защищенность от перехвата никакому носителю ТЯО и не снились. Калькулятор в зубы, и в школу. Правильно Прохожий жаловался на тотальную безграмотность молодежи. Шрапнель у него гиперзвуковая... кхе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба ' timestamp='1361195960' post=809905]При землетрясении были "выбегания" и не официальные слова "чо делать, хз, мы тут сами стоим под окнами". При аварии на СШ ГЭС, когда народ ломанулся из города сметая все по диким и завышеным ценам, мэр (!) выступил спустя, приблизительно, час, со словами успокоения, в спортивном костюме, вероятно на чемоданах. Люди уже сидели по горам, никто не верит в силу МЧС, увы им. Они не плохие, по отдельности, ребята, я лично знаю парней, которые там работают, но вот в целом система не работает. так вроде тут по топику обсуждение или ваабще? по поводу "народных" версий - я кидал ссылку выше на челябинск.ру - почитайте первые комменты, причем это достаточно отфильтрованное, полагаю там еще столько же просто не пустили в эфир. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба ссылку на этот поток сознания не дам) Конспирологи почему-то еще не догадались посмотреть на картинку траектории на Википедии, скажем, и добавить туда отметку для Ямантау. Или уже догадались? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 18 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба ' timestamp='1361195960' post=809905]мэр (!) выступил спустя, приблизительно, час, со словами успокоения, в спортивном костюме, вероятно на чемоданах. Люди уже сидели по горам, никто не верит в силу МЧС, увы им. В спортивном костюме, наверное потому, что "В 8:13 местного времени 17 августа 2009 года" он утреннюю пробежку совершал и костюм тройку не успел одеть? ' timestamp='1361195960' post=809905]Они не плохие, по отдельности, ребята, я лично знаю парней, которые там работают, но вот в целом система не работает. Проблема не в том, что система "не работает". Проблема в том, что она работает не так, как ожидается. Это только в национальном кинематографе за одним малолетним засранцем гражданином прилетает вертолет со взводом бравых морских котиков. Вы только внимательно кино смотрите, из за спасенного засранца пол взвода героически гибнет, а под обломками соседнего здания (скромно показанного 3 секунды) трепыхается полтора десятка обычных граждан других несчастных. Зато да, чмоки-чмоки, спасибо что спасли нашего долбоеба наследника финансовой империи рядового гражданина нации. Каждый ставит себя на место главных персонажей повествования, (эпичный фильм "ширли-мырли" эту тему раскрывает более чем) и никто не хочет оказаться в "той" половине взвода, или соседнем здании. Изменено 18 февраля, 2013 пользователем stas_k Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...