Temych Опубликовано 22 сентября, 2017 · Жалоба Только что, Tosha сказал: Если ссылки заранее известны - то их банально надо занести в реестр А если не известны - то что фильтровать? Правоторговцы хотят удалять из выдачи без решения Мосгорсуда, просто потому что они заявили на них - значит они правы. Такая логика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 22 сентября, 2017 · Жалоба В ДНР операторам связи рекомендовано вести слежку за пользователями https://rublacklist.net/32232/ Министерство связи непризнанной «Донецкой народной республики» в своём новом документе рекомендует интернет-провайдерам организовать сбор и хранение учётных данных абонентов, данных об их сеансах выхода в интернет, а также иную информацию, позволяющую однозначно ассоциировать запрашиваемый IP-адрес с конкретным физическим (юридическим) лицом на определённый момент времени. Делается это в связи со «значительным количеством запросов» от местных правоохранительных органов на идентификацию пользователей интернета. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 22 сентября, 2017 · Жалоба Это, блин, не слежка. Это всего-лишь наша текущая работа по ОРД - информация о сеансах и абонентах (И метаданные сеансов - сиречь, *Flow в последний год.) Причем данные для этих запросов у нас уже давным-давно хранятся по три года. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 22 сентября, 2017 · Жалоба Британский премьер требует от IT-компаний удалять экстремистские посты в течение 2 часов https://rublacklist.net/32244/ Пока речь идёт о добровольном удалении, однако не исключено, что в дальнейшем правительство примет законопроект о штрафах в случае нарушения этого требования. «Индустрия должна делать как можно больше, чтобы автоматизировать обнаружение и удаление экстремистского контента из интернета, а также разработать технологические решения, которые в первую очередь будут препятствовать их загрузке», — считает Тереза Мэй. 1 час назад, snvoronkov сказал: Это, блин, не слежка. Это всего-лишь наша текущая работа по ОРД - информация о сеансах и абонентах (И метаданные сеансов - сиречь, *Flow в последний год.) Причем данные для этих запросов у нас уже давным-давно хранятся по три года. Ну что значит не слежка. Сбор метаданных вполне себе слежка. Логгирование действий, привязка к юзеру, записывание всех его шагов и взаимодействий с сервисами и т.д. Понятно, что это в той или иной степени законно или незаконно. Но по факту - это слежка. К примеру, если говорить про РФ - подобная запись действий с судебным ордером в отношении конкретного лица в рамках ОРД/ОРМ - законная слежка, без судебного ордера - незаконная слежка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 22 сентября, 2017 · Жалоба 4 часа назад, Temych сказал: Правоторговцы хотят удалять из выдачи без решения Мосгорсуда, просто потому что они заявили на них - значит они правы. Такая логика. DCMA, нет? 9 минут назад, Temych сказал: Ну что значит не слежка. Сбор метаданных вполне себе слежка. Логгирование действий, привязка к юзеру, записывание всех его шагов и взаимодействий с сервисами и т.д. Ну как раньше было учитывать помегабайтников? Как сейчас учитывать безлимитчиков? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 22 сентября, 2017 · Жалоба 33 минуты назад, Temych сказал: К примеру, если говорить про РФ - подобная запись действий с судебным ордером в отношении конкретного лица в рамках ОРД/ОРМ - законная слежка, без судебного ордера - незаконная слежка. Ничего не путаете? Запись вообще никого не парит. А вот выборка и выдача - в рамках "уполномоченного расследования" (по запросу самого лица, например, либо в рамках ОРД/ОРМ). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 25 сентября, 2017 · Жалоба Российские налоговики через блокировку «облака» Amazon ограничили доступ к серверу обновлений Joomla https://rublacklist.net/32259/ ФНС внесла в реестр запрещённых сайтов технические ресурсы Amazon Web Services, чьи домены и IP-адреса также активно блокируются по требованию Генпрокуратуры и решениями со стороны Роскомнадзора. В 22.09.2017 в 17:01, snvoronkov сказал: Ничего не путаете? Запись вообще никого не парит. А вот выборка и выдача - в рамках "уполномоченного расследования" (по запросу самого лица, например, либо в рамках ОРД/ОРМ). То что парит или не парит - это уже другой вопрос. Есть те, которых парит, есть те, которых не партит. В данном случае я говорю о соответствии таких действий с Основным законом, не более того. Запись также не должна осуществляться без разрешения самого гражданина или судебного ордера. В т.ч. сбор и хранение напрямую указан в одной из статей: Цитата Статья 23 1.Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2.Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статья 24 1.Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. А то, что это повсеместно нарушается, ну вот так, да, сложилось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 25 сентября, 2017 · Жалоба 2 часа назад, Temych сказал: В данном случае я говорю о соответствии таких действий с Основным законом, не более того. Запись также не должна осуществляться без разрешения самого гражданина или судебного ордера. В т.ч. сбор и хранение напрямую указан в одной из статей: Цитата Статья 23 1.Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2.Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статья 24 1.Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. А то, что это повсеместно нарушается, ну вот так, да, сложилось. Собственно, не только в Сети. Видеофиксация нынче повсеместна. А уж что говорить про фото и видеосъемку с каждого первого телефона! :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба 20 часов назад, snvoronkov сказал: Собственно, не только в Сети. Видеофиксация нынче повсеместна. А уж что говорить про фото и видеосъемку с каждого первого телефона! :-) Не бывает частной жизни в общественных местах общего пользования. Вот если в общественных толчках камеры поставят в сами кабинки/унитазы, то будет вторжение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба 8 минут назад, Ivan_83 сказал: Не бывает частной жизни в общественных местах общего пользования. Дык и я о том-же! Интернет - тоже место общественное. Не нравится - стой свой собственный интранет и наслаждайся. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба Роскомнадзор меняет правила блокировок сайтов https://rublacklist.net/32283/ Надзорное ведомство разработало и выставило на общественное обсуждение проект приказа, вводящего новые принципы блокировки интернет-ресурсов и описывающего вид "страницы-заглушки" операторов связи. Среди новшеств для интернет-провайдеров: - разрешение брать отфильтрованный трафик у других операторов связи, а самому не фильтровать; - самостоятельный резолвинг DNS запрещённых сайтов, вне зависимости от нахождения сетевых ресурсов в реестре Роскомнадзора; - отпущение грехов за блокировку сетевых сервисов целиком, если они внесены в реестр по HTTPS; - и то чего так многие "ждали": регламентация вида заглушки при переходе на заблокированный сайт (без блэкджека и рекламы); - ну и по мелочам. Срок открытого общественного обсуждения проекта данного документа - до 20 октября. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба Цитата В пункте «Требования к размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам» РКН требует от операторов вместо перехода на заблокированный сайт размещать заглушку с информацией о блокировке того или иного ресурса с указанием федерального закона №149-ФЗ. Данная информация должна размещаться на статической странице оператора связи или «оператора, к которому осуществлено присоединение сети связи, или поставщика средств анализа трафика, в формате HTML, без алгоритмов динамического формирования кода страницы, с минимально необходимым содержанием и размером не более 10 КБ. HTML-код такой страницы должен содержать скрытую текстовую уникальную строку со значением хеш-функции, определенной Роскомнадзором в выгрузке». Д..., б... (c) Лавров И еще логический перл понравился: Цитата Оператор, получивший выгрузку об указателе страницы сайта в интернете, доменном имени и сетевом адресе, обязан блокировать доступ к домену данного сайта, даже если тот поменяет свой IP. ... А при наличии в записи выгрузки информации о доменном имени с указанием «маски» *.domain.com, оператор связи осуществляет ограничение доступ к основному доменному имени, а также ко всем доменным именам, нижестоящего уровня. Лихо представил себе блокирование доступа к Мордокниге или Амазону. Со всеми поддоменами. Без IP в реестре. ЕСЛИ это будет принято, ТО DNS-сервер будет только операторский. И никаких DNSsec в этих ваших Ынтырнетах!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба Говорят у вас там бешеный принтер продолжает работать? ФСБук обещают заблочить целиком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 26 сентября, 2017 (изменено) · Жалоба 2.1 и 2.2 вообще реальные? Как предполагается отдавать хтмл страничку при блокировке https и тем более при блокировке не при обращении по http? У самих же указано блочить домены и ип/сети по любым протоколам. Блочить и все равно отдавать веб страничку при запросе по 53454 сокету? Без формирования динамического кода страницы и тут же требование класть в эту страницу некий хэш, выдаваемый в реестре. Он там по волшебству должен появляться? Изменено 26 сентября, 2017 пользователем Rivia Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба 33 минуты назад, Rivia сказал: 2.1 и 2.2 вообще реальные? Как предполагается отдавать хтмл страничку при блокировке https и тем более при блокировке не при обращении по http? У самих же указано блочить домены и ип/сети по любым протоколам. Блочить и все равно отдавать веб страничку при запросе по 53454 сокету? Без формирования динамического кода страницы и тут же требование класть в эту страницу некий хэш, выдаваемый в реестре. Он там по волшебству должен появляться? Их не это колышет. А собираемость штрафов с операторов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 26 сентября, 2017 · Жалоба 12 часов назад, snvoronkov сказал: Интернет - тоже место общественное. Не нравится - стой свой собственный интранет и наслаждайся. :-) Не нужно путать сообщения адресованные кому то лично и приватно со всеми остальными. Не важно что бумажное письмо лежит в почтовом ящике, важно что его вскрывать не имеют права. 10 часов назад, Rivia сказал: 2.1 и 2.2 вообще реальные? Как предполагается отдавать хтмл страничку при блокировке https и тем более при блокировке не при обращении по http? Так там и спросите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 27 сентября, 2017 · Жалоба 5 часов назад, Ivan_83 сказал: Не нужно путать сообщения адресованные кому то лично и приватно со всеми остальными. Не важно что бумажное письмо лежит в почтовом ящике, важно что его вскрывать не имеют права. Дык и исходное обсуждение было только о метаданных, т.е. (в рамках твоей аналогии) фактах отправки и доставки писем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 27 сентября, 2017 · Жалоба Дуров и Telegram против Яровой и ФСБПротивостояние IT-либертарианца и спецслужб выходит на новый уровень https://rublacklist.net/32309/ Во всей этой истории возникает интересный и показательный казус: сохранять и предоставлять переписку пользователей организаторы распространения информации обязаны с 1 июля 2018 года, а вот передавать спецслужбам ключи шифрования от неё — уже сейчас. Зачем ФСБ ключи, если у них нет доступа к переписке? Или всё-таки уже есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 27 сентября, 2017 · Жалоба 29 минут назад, Temych сказал: Зачем ФСБ ключи, если у них нет доступа к переписке? СОРМ-же есть? Значит и доступ к переписке нужных людей тоже есть. Интересно другое: Год назад тот-же самый ФСБ отправил весь белый свет со своими ключами лесом, если они не связаны с гостайной или другими подлежащими сертификации/или регулированию действиями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 27 сентября, 2017 · Жалоба 41 минуту назад, snvoronkov сказал: СОРМ-же есть? Значит и доступ к переписке нужных людей тоже есть. Сорм на стороне телеграмма? (шта?) Или у провайдера? А как он поможет почитать тех кто сидит в телеграме (соединение клиент-сервер зашифровано)? А веб-версия например и вообще просто HTTPS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 27 сентября, 2017 · Жалоба 3 минуты назад, rm_ сказал: Или у провайдера? А как он поможет почитать тех кто сидит в телеграме (соединение клиент-сервер зашифровано)? А веб-версия например и вообще просто HTTPS. У провайдера, у провайдера. Причем у сотового оператора, КМК. Где-ж еще-то. Вот им ключики-то от соединений и надо... :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 28 сентября, 2017 · Жалоба Видеозаписи с избирательных участков будут храниться 3 месяца https://rublacklist.net/32358/ На выборах Президента РФ в 2018 году с участков будет осуществляться онлайн-трансляция в интернете, что позволит любому человеку следить за ходом голосования. По мнению инициаторов данного нововведения, это придаст прозрачности выборного процесса, а также повысит явку на выборах, поскольку «у избирателя появится уверенность в честности происходящего». Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 29 сентября, 2017 · Жалоба Роскомнадзор отозвал белые списки сайтов Которые, помните, они ввели после одиозных "DNS-атак"? https://rublacklist.net/32403/ Ведомство нашло способ предотвращать действия пользователей, из-за которых ранее ошибочно блокировались популярные российские интернет-ресурсы, в связи с чем потребность в списках «неблокируемых ни при каких условиях» сайтов отпала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 29 сентября, 2017 · Жалоба В 28.09.2017 в 16:40, Temych сказал: Видеозаписи с избирательных участков будут храниться 3 месяца https://rublacklist.net/32358/ На выборах Президента РФ в 2018 году с участков будет осуществляться онлайн-трансляция в интернете, что позволит любому человеку следить за ходом голосования. По мнению инициаторов данного нововведения, это придаст прозрачности выборного процесса, а также повысит явку на выборах, поскольку «у избирателя появится уверенность в честности происходящего». Что плохого ? Ростелеком пожалуй единственный транслятор с выборов :) Частично на адсл у нас - что было, то и юзали до участков. Сейчас под это дело госбабла на хранилища получит, для яровой пригодится и такая мелкая копеечка. Посчитаем, допустим на участке по 3 камеры, каждая гонит по 2М в течение срока голосования - сколько получится ? Мелочь конечно для дешевого видеорегистратора, в масштабах страны по регистратору на каждый участок - копейки. А затем, как система видеоконтроля и прочие электронные голосовалки - ложатся на склады исполнителей. И к новым выборам - опять по новой - новые средства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
azhur Опубликовано 29 сентября, 2017 · Жалоба В 28.09.2017 в 16:40, Temych сказал: Видеозаписи с избирательных участков будут храниться 3 месяца https://rublacklist.net/32358/ На выборах Президента РФ в 2018 году с участков будет осуществляться онлайн-трансляция в интернете, что позволит любому человеку следить за ходом голосования. По мнению инициаторов данного нововведения, это придаст прозрачности выборного процесса, а также повысит явку на выборах, поскольку «у избирателя появится уверенность в честности происходящего». Лучше бы они, кроме процесса голосования, ещё и процесс подсчёта результатов так же на видео снимали и транслировали. :evil: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...