ThreeDHead Опубликовано 11 сентября, 2014 · Жалоба Комрады, а кто выставлял счета гуглу за GGC? Поделитесь пожалуйста, а то моя бухгалтерия в растерянности.... Гм, странные люди. У нас вот такая ирония - GGC выдаёт ~85% от потребляемого трафика, и GGC нам достался бесплатно, т.е. даром. А вот система кеширования, купленная за четверть мульта вечнозеленых, выдает смешные 30% с кеша. А не хотите отключить GGC и вернуть обратно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
StSphinx Опубликовано 11 сентября, 2014 · Жалоба Комрады, а кто выставлял счета гуглу за GGC? Поделитесь пожалуйста, а то моя бухгалтерия в растерянности.... Гм, странные люди. У нас вот такая ирония - GGC выдаёт ~85% от потребляемого трафика, и GGC нам достался бесплатно, т.е. даром. А вот система кеширования, купленная за четверть мульта вечнозеленых, выдает смешные 30% с кеша. А не хотите отключить GGC и вернуть обратно? Тут наверное имелось ввиду счет за услуги хостинга. Так как по договору, вы(оператор связи) оказываете гуглу услугу хостинга его GGC серверов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 11 сентября, 2014 · Жалоба У нас вот такая ирония - GGC выдаёт ~85% от потребляемого трафика Ирония cпряталась глубоко, так что я эту фразу не понял, прошу пояснить. Он потребляет больше чем отдает :) ? Или ваши пользователи почти ничего кроме сервисов google не потребляют? Или это относится только к трафику с google и 85% его идет из кэша? Скорее последнее, но тогда непонятно, чем так уж плоха универсальная система кеширования. Тот же google специально применяет хитрые трюки, чтобы его было трудно кешировать сторонним системам, об этом на последнем КРОСе товарисч из гугла рассказывал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 12 сентября, 2014 · Жалоба Тут наверное имелось ввиду счет за услуги хостинга. Так как по договору, вы(оператор связи) оказываете гуглу услугу хостинга его GGC серверов. Если вы мега-могучий хостер, что к вам приползает Гугл и просит похостить его GGC - да, выставляем ему счет за хостинг. Если вы оператор, который экономит внешние аплинки, установив у себя GGC - в пору Гуглу с вас брать деньги. Хотя, если оператор крупный, то это будет обоюдная сделка. DimaM, ирония в том, что устройство, за которое отдали большие деньги - выдает с кеша с гулькин нос 25-30%. При этом бесплатный пул серверов - потребляет с интернета ~гиг трафика, а абонентам отдаёт ~7 гиг. Спрашивается, кому надо было нести бабки? Прально, Гугулу. Мало того, интернет плавно скатывается уходит в HTTPS. Через два года купленную систему кеширования можно выкинуть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 12 сентября, 2014 · Жалоба Тут наверное имелось ввиду счет за услуги хостинга. Так как по договору, вы(оператор связи) оказываете гуглу услугу хостинга его GGC серверов. Если вы мега-могучий хостер, что к вам приползает Гугл и просит похостить его GGC - да, выставляем ему счет за хостинг. Если вы оператор, который экономит внешние аплинки, установив у себя GGC - в пору Гуглу с вас брать деньги. Хотя, если оператор крупный, то это будет обоюдная сделка. DimaM, ирония в том, что устройство, за которое отдали большие деньги - выдает с кеша с гулькин нос 25-30%. При этом бесплатный пул серверов - потребляет с интернета ~гиг трафика, а абонентам отдаёт ~7 гиг. Спрашивается, кому надо было нести бабки? Прально, Гугулу. Мало того, интернет плавно скатывается уходит в HTTPS. Через два года купленную систему кеширования можно выкинуть. Кто отдал деньги не пойму? Гугл бесплатно дает сервера и готов платить за их размещение. Нужно объяснить Гуглу что не он должен платить а оператор? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 12 сентября, 2014 · Жалоба Кто отдал деньги не пойму? Гугл бесплатно дает сервера и готов платить за их размещение. Нужно объяснить Гуглу что не он должен платить а оператор? Гугл прям бегает за вами? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 12 сентября, 2014 · Жалоба Кто отдал деньги не пойму? Гугл бесплатно дает сервера и готов платить за их размещение. Нужно объяснить Гуглу что не он должен платить а оператор? Гугл прям бегает за вами? Когда мы их ставили - нам отгрузили с запасом по подготовленному нами списку. Больше проблем было с размещением по стране. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 12 сентября, 2014 · Жалоба Когда мы их ставили - нам отгрузили с запасом по подготовленному нами списку. Больше проблем было с размещением по стране. Хотя, если оператор крупный, то это будет обоюдная сделка. "Обоюдовыгодная" - так понятнее, надеюсь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 12 сентября, 2014 · Жалоба При этом бесплатный пул серверов - потребляет с интернета ~гиг трафика, а абонентам отдаёт ~7 гиг. что-то у меня такого нет (((( Максимальных вход - 1 гиг, выход - 2.5Г..... Эффективность более 7 есть, но далеко не в пиковое время.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 12 сентября, 2014 · Жалоба что-то у меня такого нет (((( Максимальных вход - 1 гиг, выход - 2.5Г..... Эффективность более 7 есть, но далеко не в пиковое время.... Это я видимо соврал в пылу, действительно эффективность 7, отдача с кеша до 80%. Но временами GGC показывает колоссальную разницу между egress/ingress, видимо эти моменты у меня в памяти и сидят. А вот на кеширующей системе, за год, с июня 2013 по июнь 2014, отдача с кеша сползла с ~30% до ~%20. Т.е. в данном случае, GGC эффективнее системы http-кеширования в 3-4 раза, при этом достаётся бесплатно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 12 сентября, 2014 · Жалоба А какая кеширующая система используется? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 12 сентября, 2014 · Жалоба что-то у меня такого нет (((( Максимальных вход - 1 гиг, выход - 2.5Г..... Эффективность более 7 есть, но далеко не в пиковое время.... Это я видимо соврал в пылу, действительно эффективность 7, отдача с кеша до 80%. Но временами GGC показывает колоссальную разницу между egress/ingress, видимо эти моменты у меня в памяти и сидят. А вот на кеширующей системе, за год, с июня 2013 по июнь 2014, отдача с кеша сползла с ~30% до ~%20. Т.е. в данном случае, GGC эффективнее системы http-кеширования в 3-4 раза, при этом достаётся бесплатно. Вот теперь понятно) мы об одном и том же Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 12 сентября, 2014 · Жалоба Дятел, собственно графики как под копирку прям :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 12 сентября, 2014 · Жалоба Может они всем одинаковые показывают? )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 12 сентября, 2014 · Жалоба а сами что не можете снять ? ) у нас как-то вот так перед летом было так похоже у нас новую штуку уже включили ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 12 сентября, 2014 · Жалоба zhenya, вот и у вас то же самое, отдаёт трафика в пять раз больше трафика, чем принимает. Замечательные показатели! похоже у нас новую штуку уже включили ) А это легко проверить - открываем файрбаг в файрфоксе, открываем какой-нибудь китайский ролик, которого точно в кеше нет, и во вкладке файрбага "сеть" сотрим куда плеер ютуба тыкается. Если рыскает по разным ссылкам и получает что-то типа "No content", то "штука" еще не включена, а если тыкается только к вам и показывает всякую китайскую фигню - то включили :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 12 сентября, 2014 · Жалоба А вот на кеширующей системе, за год, с июня 2013 по июнь 2014, отдача с кеша сползла с ~30% до ~%20. Т.е. в данном случае, GGC эффективнее системы http-кеширования в 3-4 раза, при этом достаётся бесплатно. Так это разная система координат, чтобы так сравнивать. Если привести % к общему объему трафика, то не удивлюсь, если от унивесального кэша пользы будет на порядок больше. PS На прошлой неделе у нас кэш, настроенный на кэширование обновлений ПО, показал эффективность 2000%, т.к. вышло обновление яндекс браузера, но я не прыгаю от этого от радости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 12 сентября, 2014 · Жалоба у нас как-то вот так Похоже многие дружно с 12 до 13 часов обедают :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 12 сентября, 2014 · Жалоба Так это разная система координат, чтобы так сравнивать. Если привести % к общему объему трафика, то не удивлюсь, если от унивесального кэша пользы будет на порядок больше. И не удивляйтесь и не задумывайтесь ни о чем, продолжайте пилить комбайн. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FIGO Опубликовано 15 сентября, 2014 · Жалоба zhenya` Наш только жрать больше стал с 11 числа, существенного прироста отдачи пока не очень заметно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 15 сентября, 2014 · Жалоба Наш только жрать больше стал с 11 числа, существенного прироста отдачи пока не очень заметно А наш стал меньше отдавать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 15 сентября, 2014 · Жалоба У меня не изменилось ничего. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 15 сентября, 2014 (изменено) · Жалоба КПД упало да. на моем графике тоже видно.. один свежий из них же.. Изменено 15 сентября, 2014 пользователем zhenya` Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 15 сентября, 2014 · Жалоба Странно как-то все это, у нас так как было так и осталось, отдает в три раза больше чем жрет, год у же так Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 17 сентября, 2014 (изменено) · Жалоба ну до вас еще не добрались видимо. фаербагом кстати поглядел.. видео с кэша идет.. пока ниодного мимо не видел.. и флэш ютуб в отчетах сце пропал почти. 26 среднее, макс 52мбита, а было под 500 максимума.. Изменено 17 сентября, 2014 пользователем zhenya` Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
