NiTr0 Опубликовано 3 ноября, 2012 · Жалоба Только вот как различить сразу толковый он, или нет? Вроде все не дураки, а учиться не хотят. Брать несколько, давать небольшие задания, помогать понемногу при затыках и смотреть, как справляются. + тестовое задание при отборе. Далее - с кем-то прощаться, кого-то оставлять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonneandsky Опубликовано 3 ноября, 2012 · Жалоба Дыра дыре рознь. Вы откуда? Боюсь вы о такой и не слышали (Бурятия, породности если есть интерес в ЛС) Самому растить, со способных студентов. Увы, другого выхода обычно нет - квалифицированные специалисты имеют либо место работы, либо - несоизмеримые уровню знаний/умений запросы. А выпускники обычно имеют потенциал хуже, чем студенты (по разным причинам - в частности, оттого, что талантливые студенты еще во время учебы часто находят себе работу, а среднестатистические - ищут работу после окончания универа). Да нет и таких, население 20 т. (очень долго смеялся разговаривая с сис.админом градообразующим заводом (у него все на WIN 2003)по образованию он зубной техник :) про VLAN (вообще не знает), ну во общем полный пипец ......) Отписал в личку. Да, видел, завтра выйду на связь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 3 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Не всегда так, может через пару месяцев я и готов буду взять на постоянную работу админа. Но где его взять то, нету в нашей дыре таких :( С вашим объемом трафика в 50MBit/s специалистом быть не требуется. Это вам не магистрали в 10GBit/s, где чуток ошибся и пара городов общим населением в 100 т. валяются. Вам вполне будет достаточен любой человек, который хочет учиться + несколько дешевых тазиков аля Pentium 4 или Pentium D (надеюсь, такое барахло у вас имеется?) и построение с помощью этих тазиков тестового стенда на базе Linux/FreeBSD/Mikrotik + pktgen/Ixia Charriot. А про VLAN, в конце концов, можно и почитать. Не такая уж это и тайная магия. Изменено 3 ноября, 2012 пользователем tartila Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 4 ноября, 2012 · Жалоба Да нет и таких, население 20 т. Ну да, для райцентра конечно туго. Хотя все равно штатного попингуя 10-го лвл надо иметь, который был бы способен хотя бы в консоли тазика поработать, определить причину проблемы - на случай, если все упало, и почитать, как все починить. А главное - имел бы чувство ответственности и здоровую лень, чтобы не выполнять глупую работу (от чего все может только ухудшиться). несколько дешевых тазиков аля Pentium 4 или Pentium D Фтопку. Лучше уж атом/via nano взять. За год на одном только электричестве отобьются. О стабильности железа 5-7-летней давности - не говорю. А из б/у - AMD s754 и выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба несколько дешевых тазиков аля Pentium 4 или Pentium D Фтопку. Лучше уж атом/via nano взять. За год на одном только электричестве отобьются. О стабильности железа 5-7-летней давности - не говорю. А из б/у - AMD s754 и выше. Туда же эти атомы :) За $450 могу собрать из новых комплектующих сервер доступа, который потянет до 500 Мб/с трафика и до 500 абонентов в онлайне. Он же будет сервером БД, биллинга, веб-сервером, сервером мониторинга и т.д. Причем если уж очень экономить, то можно и за $300 собрать. Хотя, если есть возможность, то я бы рекомендовал потратить $1000-$1500 (если собирать самому, а не покупать готовый сервер). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 5 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Фантазёры такие фантазёры. Лучше сразу скажи, что ты толстый и зелёный... Изменено 5 ноября, 2012 пользователем Alex/AT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Не всегда так, может через пару месяцев я и готов буду взять на постоянную работу админа. Но где его взять то, нету в нашей дыре таких :( С вашим объемом трафика в 50MBit/s специалистом быть не требуется. ... А про VLAN, в конце концов, можно и почитать. Не такая уж это и тайная магия. По ситуации. Если из конкуретнов только Ростелеком с плохоработающим adsl(постоянные срывы синхронизации), то можно конечно самому экспериментировать - пару раз в день не будет доступа в инет, всё равно лучше чем у единственного конкурента. А если же уже есть операторы с более-менее нормальным качеством(тот же ростелеком но с fttb или gpon, хотя в этом случае обычно уже есть альтернативщики), то пока вы будете разбираться как же работает vlan и что-то такое сегментация, пытаться тюнить гнилой PC и т.п., заработаете плохую репутацию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Фантазёры такие фантазёры. Лучше сразу скажи, что ты толстый и зелёный... Это вы кому? И о чем вообще? Никакого троллинга не увидел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба За $450 могу собрать из новых комплектующих сервер доступа, который потянет до 500 Мб/с трафика и до 500 абонентов в онлайне. Это потянет 2-головый атлон какой-то с гигом ддр3, не особо напрягаясь. На паре Pro/1000 CT. Причем - с шейпером. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 5 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба За $450 могу собрать из новых комплектующих сервер доступа, который потянет до 500 Мб/с трафика и до 500 абонентов в онлайне. Это потянет 2-головый атлон какой-то с гигом ддр3, не особо напрягаясь. На паре Pro/1000 CT. Причем - с шейпером. Все верно, только вместо CT нужно ставить двухпортовую PT (можно б/у), потому что CT загнется при 80k-100k PPS (из личного опыта). И проц лучше взять 4-х ядерный, в бюджет впишется. Изменено 5 ноября, 2012 пользователем vetal215 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 5 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Туда же эти атомы :) За $450 могу собрать из новых комплектующих сервер доступа, который потянет до 500 Мб/с трафика и до 500 абонентов в онлайне. Он же будет сервером БД, биллинга, веб-сервером, сервером мониторинга и т.д. Причем если уж очень экономить, то можно и за $300 собрать. Хочется спросить вот какие вопросы... А какой pps прожует этот сервер на эти 500MBit/s? А если NAT поднять, сколько трансляций сможет протащить? А NAT какой будет? А шейпер на этом сервере будет? Если да, то сколько уникальных 2-way правил на нем можно поднять? Каким образом будут рисоваться правила шейпера вместе с роутингом - если не затруднит в двух строчках пример? Не испытывали ли вы когда-либо трудности с шейпированием на одной машине вместе с роутингом? Так просто, наболевшее за последние 5-7 лет спросить интересно, без обид и претензий. А то так все радужно, прямо сказка. Изменено 5 ноября, 2012 пользователем tartila Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Туда же эти атомы :) За $450 могу собрать из новых комплектующих сервер доступа, который потянет до 500 Мб/с трафика и до 500 абонентов в онлайне. Он же будет сервером БД, биллинга, веб-сервером, сервером мониторинга и т.д. Причем если уж очень экономить, то можно и за $300 собрать. Хочется спросить вот какой вопрос... А какой pps прожует этот сервер на эти 500MBit/s? А если NAT поднять, сколько трансляций сможет протащить? В данный момент на одном из таких серверов 300 абонентов в онлайне, PPS~150k, NAT~80k (PF), проц загружен на 15%. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба CT загнется при 80k-100k PPS (из личного опыта) Средняя длинна пакета - 600-800 байт. 500 мбит т.е. таки прожуют. PT б/у конечно предпочтительнее, но не намного. и да, у меня до 80 кппс спокойно жевали набортные forcedeth на 2-головом феноме... Правда не на брасах. К слову, целерон G540 или какой пенек будет пожалуй предпочтительнее атлона, ввиду меньшей латентности подсистемы памяти/кешей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба CT загнется при 80k-100k PPS (из личного опыта) Средняя длинна пакета - 600-800 байт. 500 мбит т.е. таки прожуют. PT б/у конечно предпочтительнее, но не намного. и да, у меня до 80 кппс спокойно жевали набортные forcedeth на 2-головом феноме... Правда не на брасах. К слову, целерон G540 или какой пенек будет пожалуй предпочтительнее атлона, ввиду меньшей латентности подсистемы памяти/кешей. На брасах совсем другое дело :) А я и не говорил об Атлоне, конкретно на том сервере стоит AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4GHz/6MB (<$100). И то исключительно из-за ограниченного бюджета, иначе бы там стоял i9. Проблемы при PPS 80k-100k были, хотя до того момента когда это бы заметили абоненты, было еще далеко. Даже пинги проходили совсем без потерь, но на интерфейсе в ЧНН стали появляться 1-4 ошибки в секунду. При таком объеме это не заметно, но я предпочитаю выявлять и устранять проблему заранее, а не тогда, когда уже завал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Фряшник :) Который еще и AMD ставит. i9 вообще-то несуществует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 5 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба В данный момент на одном из таких серверов 300 абонентов в онлайне, PPS~150k, NAT~80k (PF), проц загружен на 15%. pf живет на одном ядре? а когда ядро кончится? :) 150 kPPS = in+out? то есть, грубо говоря, при дуплексе 500 Mbit/s = 800 байт на пакет? хорошо живете, а че не 1500 сразу? :) В общем то, могу себе представить эту ситуацию с 4-х ядерным Core i3 за 450 $, когда траф 500MBit/s, interrupts скажем по 1-2 % на ядро + шейпер скажем 3-4 % на ядро, итого в худшем случае получается 6 % на камень + 40 % на одном ведре отжирает NAT в виде pf, вот вам и 15 % на камень. Главное заказчику не врать, что это 15% от всего, а то подумает, что можно еще 3 Гигабита таким же макаром прогнать. :) Для какого-нибудь кавказ-телеком самое оно. Еще и лезгинку спляшут, когда увидят 15% :) Изменено 5 ноября, 2012 пользователем tartila Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба Фряшник :) Который еще и AMD ставит. i9 вообще-то несуществует. i7, конечно :) AMD тоже отлично работает под Фрей, хотя поначалу честно опасался. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба На брасах совсем другое дело :) Не сильно и другое в общем-то. У нас на брасах мбит до 400 forcedeth жили, потом их сменили т.к. нагрузка от них большая. Сейчас ET стоят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба На брасах совсем другое дело :) Не сильно и другое в общем-то. У нас на брасах мбит до 400 forcedeth жили, потом их сменили т.к. нагрузка от них большая. Сейчас ET стоят. ET под Фрей пока нестабильны. Уже лучше чем раньше, но в интерпрайз еще не годятся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 5 ноября, 2012 · Жалоба ET под Фрей пока нестабильны. Уже лучше чем раньше, но в интерпрайз еще не годятся. Из-за "гадкого" чипсета 82576 в виде модуля igb? Хотите открою тайну? В приватной переписке с Intel по почте (что на sourceforge домене) любезная мадам еще в момент выхода FreeBSD 8 сказала, что Intel забивает болт на девелопинг драйверов для этой OS - уж не знаю, верить или нет, но с тех пор у меня везде Linux/igb. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 6 ноября, 2012 · Жалоба AMD тоже отлично работает под Фрей, хотя поначалу честно опасался. amdtemp до сих пор не пропатчили... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 6 ноября, 2012 · Жалоба AMD тоже отлично работает под Фрей, хотя поначалу честно опасался. amdtemp до сих пор не пропатчили... Для новых CPU? Для фенома у меня работает, температуру показывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bomberman Опубликовано 6 ноября, 2012 · Жалоба Начали за здавие, закончили...... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vetal215 Опубликовано 6 ноября, 2012 · Жалоба Начали за здавие, закончили...... :) От темы действительно отклонились :) Если у кого-то есть предложения по сотрудничеству, сообщите в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Azamat Опубликовано 7 ноября, 2012 · Жалоба Просьба к Гуру, плз подскажите, что дополнительно можно отжать из сущ. сервера NAT ? На данный момент: 4 интерфейса emX (2 in, 2 out) bgp ipfw nat ipcad текущая нагрузка что-то вроде: netstat -bdh -w1 input (Total) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls drops 269k 0 0 213M 265k 0 213M 0 0 Порядка 1,6Гбит/с in, 260Мбит/c out Один интерфейс на вход - полка на 980Мбит/с, второй порядка 550-600Мбит/с top: CPU 0: 1.6% user, 0.0% nice, 8.1% system, 32.3% interrupt, 58.1% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 3.2% system, 50.8% interrupt, 46.0% idle CPU 2: 1.6% user, 0.0% nice, 27.0% system, 17.5% interrupt, 54.0% idle CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 31.7% system, 9.5% interrupt, 58.7% idle Шейпер выведен на мост. Сможет ли такая машина отнатить гигабита 4-5 при замене сетевых на 10Гб/с ? OS: 8.2-STABLE-201105 amd64 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...