Jump to content
Калькуляторы

Azamat

Активный участник
  • Content Count

    240
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Azamat

  • Rank
    Студент

Контакты

  • ICQ
    105546482

Информация

  • Интересы
    Internet

Город

  • Город
    Bishkek

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. кто-то же должен открыть тсп сокет на .0:80 ? чтобы потом еще куда то входящий пакет перенаправить или как то из транзитного потока выхватывать такие пакеты и их fwd дальше на обработку ? А потом ответные пакеты заворачивать в .0:80 Набором команд как-то можно продемонстрировать, если кто-то досконально понимает как это сделано ? на cisco-freebsd например ?
  2. Здесь же конкретный хост и на нем конкретный адрес. Плз подскажите, как именно на интерфейс веб сервера назначен .0 адрес ? И как его потом дальше подать наверх ? Потом с .2 адреса сделать пинг на .0 - по идее должны откликнуться все адреса в сети. на бордере же например какой то /30 в качестве пира. А дальше идет анонс по /24 или /23 если без more spec.
  3. нет там большого блока - /23, причем их сеть и начинается с : inetnum: 94.124.200.0 - 94.124.201.255 Прям таки ifconfig igb0 94.124.200.0 netmask 255.255.255.0 ?
  4. у hh.ru route: 94.124.200.0/24 как они на интерфейс назначили IP адрес ? изнутри получится пинг на 0 адрес сети - по идее все должны откликнуться ? вот у себя сделал пинг на 0 адрес: ping 192.168.0.0 PING 192.168.0.0 (192.168.0.0): 56 data bytes 64 bytes from 192.168.1.106: icmp_seq=0 ttl=255 time=0.814 ms 64 bytes from 192.168.0.237: icmp_seq=0 ttl=255 time=0.816 ms (DUP!) 64 bytes from 192.168.1.237: icmp_seq=0 ttl=255 time=0.819 ms (DUP!) 64 bytes from 192.168.0.179: icmp_seq=0 ttl=255 time=0.821 ms (DUP!) 64 bytes from 192.168.0.54: icmp_seq=0 ttl=255 time=0.943 ms (DUP!) 64 bytes from 192.168.1.22: icmp_seq=0 ttl=255 time=0.945 ms (DUP!) 64 bytes from 192.168.1.19: icmp_seq=0 ttl=255 time=1.075 ms (DUP!) 64 bytes from 192.168.1.107: icmp_seq=0 ttl=255 time=1.076 ms (DUP!) 64 bytes from 192.168.1.92: icmp_seq=0 ttl=255 time=1.206 ms (DUP!)
  5. 31.148.63.0 - откуда то с Макеевки. Видать мы сильно погрязли в традиционализме, не то что соседи по глобусу :) Будем расти.
  6. Все стало понятно, спасибо за содержательную беседу.
  7. Тем, кто ответил - ваши абоненты тоже получают адреса .0 и .255 ? Мы как-то не заморачивались до этого - .1 шлюз для всей /24, последний из выдаваемых - .254 Реально, я в первый раз заметил в дампе src .0 Потом посмотрели в хранилище флоу - не было там таких за последний день как минимум , кроме конретно этой пары.
  8. Всем доброго дня. Имею такой вот трафик, мегабит 50 : 14:30:55.703863 IP 31.148.63.0.46842 > 192.168.19.212.55240: Flags [.], seq 1720440:1721856, ack 1, win 254, length 1416 14:30:55.703866 IP 31.148.63.0.46842 > 192.168.19.212.55240: Flags [.], seq 1721856:1723272, ack 1, win 254, length 1416 14:30:55.704871 IP 31.148.63.0.46842 > 192.168.19.212.55240: Flags [.], seq 1723272:1724688, ack 1, win 254, length 1416 14:30:55.704875 IP 31.148.63.0.46842 > 192.168.19.212.55240: Flags [.], seq 1724688:1726104, ack 1, win 254, length 1416 Что то мне казалось раньше, что с 0-го адреса сети не должен быть какой-либо трафик, а здесь в полный рост льется. Резать/не резать ?
  9. Мы сами ведем неспешную разработку системы визуализации, прежде всего для себя. На тек. момент по одному из городов внесены примерно 12К муфт, 5 тыс. км опт. кабелей участками от 100 м до 60 км, 125К единиц различного активного оборудования. Если вдруг кому интересно, можем дать демо. доступ через личку.
  10. Доброго дня всем. Плз подскажите, если кто знает. Предыстория такова: Из старой жизни достались 4 шт коммутаторов Cisco 3750-12G (12 sfp портов на борту) и пару карт. коробок с 100Мбит/с медиаконверторами. Возникла идея подключить несколько офисных потребителей 100Мбит/с оптикой прямо на порты Cisco без шасси медиаконвертеров. Под это дело для теста прикупили 11 шт модулей SFP 100Мбит/с на сторону коммутатора (1550/1310). Возникла проблема: Cisco не видит модули, выпадает в err-disable (даже с service unsup...), оптический линк не поднимается между модулем (1550) и медиаконвертером (1310). Вопрос: Можно ли как то подружить коммутатор с модулями ? P.S. На циско портале есть фраза: Cisco 100BASE-FX SFP on Gigabit SFP ports is supported on Cisco Catalyst 3750 ( да, мультимод, но главное что порт видит модуль). UPD: Если в порт вставить обычный SFP-->UTP модуль/переходник - порт прекрасно вяжется по меди на 10/100/1000/auto.
  11. Не знаю, честно говоря. Есть команда, чтобы узнать ? Уже почитал в доке. Пока не нашел связи между сабж и режимом. Видимо, надо собрать стенд.
  12. Доброго дня всем. Плз подскажите, если кто знает. Есть Nexus 3064, в том числе в качестве dhcp relay agent. Все само по себе работает. Однако, дает пустой список dhcp привязок на show ip dhcp snoop bind Раньше стоял с4948 с теми же функциями - там список был до 10К записей привязок. Что-то можно сделать с нексусом, чтобы заставить показывать список ? В доке по настройке дхцп с ясными глазами пишут что мол все должно отражаться. Displaying DHCP Bindings Use the show ip dhcp snooping binding command to display the DHCP static and dynamic binding table. Use the show ip dhcp snooping binding dynamic to display the DHCP dynamic binding table. Тамошние индусы не в курсе что-ли, что эта хрень у них не работает ? show ip dhcp snooping binding MacAddress IpAddress LeaseSec Type VLAN Interface ----------------- --------------- -------- ---------- ---- ------------- и пустота.
  13. У меня была похожая ситуация, мне тогда показалось, что причиной была смена температуры с большим градиентом - поток от резервного кондея, который включался раз в полчаса-час на несколько мин. Когда переместили сервер в другое место - проблема с передергом порта ушла. Т.е. быстрое охлаждение приводило к падению порта.
  14. В продолжении темы напишу, что официальный вещатель ФИФА (местный аналог Первого) у нас взял и выключил поток и абоненты сейчас заходят на их канал - а там черный экран. Забавно конечно, но имел ли право по регламенту ФИФА ?
  15. Благодарю за ответ, уважаемый Связист. Хотел бы уточнить для себя, что я правильно делаю следующий вывод: доведение ТВ картинки до ТВ приемника абонента (специально на всяк случай не использую термины (ре)трансляция) по сети кабельного оператора, у которого есть заключенный , скажем, еще 1 января договор с ВГТРК/МатчТВ - подпадает под вышеприведенные критерии некоммерческого публичного показа ?