garikus Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба Доброго времени суток, имеется проблема, нужно сделать беспроводную еть на 10 км без прямой видимоти, закрывает гора. У кого какие мысли? какое оборудование предложите. скорость канала 2 мб по самое нехочу хватит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба Доброго времени суток, имеется проблема, нужно сделать беспроводную еть на 10 км без прямой видимоти, закрывает гора. У кого какие мысли? какое оборудование предложите. скорость канала 2 мб по самое нехочу хватит. Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет! 8) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ioma Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба ретранслятор на горе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 26 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Доброго времени суток, имеется проблема, нужно сделать беспроводную еть на 10 км без прямой видимоти, закрывает гора. У кого какие мысли? какое оборудование предложите. скорость канала 2 мб по самое нехочу хватит. Тоннель по прямой линии зоны френнеля :) Изменено 26 сентября, 2012 пользователем kosmich7 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergios50 Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба wimax Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба Установить на горе пассивный ретранслятор и использовать wimax. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба Что бы там не использовали зону френеля никто не отменял, wifi работать не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 26 сентября, 2012 · Жалоба на 700-900МГц можно попробовать, если достаните оборудование на тест Но вероятность не велика... Нарисуйте рельеф трассы, есть ли ростительность на горе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Установить на горе пассивный ретранслятор и использовать wimax. Может сразу на луне чтобы наверняка? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Установить на горе пассивный ретранслятор и использовать wimax. Может сразу на луне чтобы наверняка? Посчитал линк с пассивным ретранслятором на 4-х антеннах 40 дБи: 1. Потери на трассе 5 км, 5,8 ГГц - 122 дБ; 2. На выходе первой антенны (при мощности передатчика 30 дБм) на горе будет мощность 40+40+30-122=-12 дБм; 3. Мощность на входе приёмника на другой стороне линка -12+40+40-122=-54 дБм. Даже запас получился, однако! Для 4-х антенн 34 дБи: 1. Антенна на горе (мощность передатчика 28 дБм) 34+34+28-122=-26 дБм; 2. На входе приёмника -26+34+34-122=-80 дБм Так что даже на общедоступном оборудовании можно пассивный ретранслятор собрать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Установить на горе пассивный ретранслятор и использовать wimax. Может сразу на луне чтобы наверняка? Посчитал линк с пассивным ретранслятором на 4-х антеннах 40 дБи: 1. Потери на трассе 5 км, 5,8 ГГц - 122 дБ; 2. На выходе первой антенны (при мощности передатчика 30 дБм) на горе будет мощность 40+40+30-122=-12 дБм; 3. Мощность на входе приёмника на другой стороне линка -12+40+40-122=-54 дБм. Даже запас получился, однако! Для 4-х антенн 34 дБи: 1. Антенна на горе (мощность передатчика 28 дБм) 34+34+28-122=-26 дБм; 2. На входе приёмника -26+34+34-122=-80 дБм Так что даже на общедоступном оборудовании можно пассивный ретранслятор собрать. Можно, только это дорого и бессмысленно. К тому же расчеты имеют свойство отличаться от реальной картины. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Тогда активный ретранслятор на нанобриджах. Если южнее Москвы, пары солнечных панелей на 50 Вт для питания хватит с запасом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Посчитал линк с пассивным ретранслятором на 4-х антеннах 40 дБи: Если еще поставить с каждой стороны по 2 или 3 антенны 40дби и подключить к одной радиокарте, то бюджет еще можно увеличить=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Можно, только это дорого и бессмысленно. К тому же расчеты имеют свойство отличаться от реальной картины. ;) Антенна 40 дБи - тарель диаметром 1,7 м. При диаметре 1,2 м усиление будет 37 дБи. Если линк с пассивным ретранслятором строить на таких антеннах, уровень сигнала на дальнем конце будет равен -66 дБм (при мощности передатчика 1 Вт и без учета всяческих потерь). Пассивный ретранслятор по цене будет дешевле активного и в тысячу раз надёжнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Можно, только это дорого и бессмысленно. К тому же расчеты имеют свойство отличаться от реальной картины. ;) Антенна 40 дБи - тарель диаметром 1,7 м. При диаметре 1,2 м усиление будет 37 дБи. Если линк с пассивным ретранслятором строить на таких антеннах, уровень сигнала на дальнем конце будет равен -66 дБм (при мощности передатчика 1 Вт и без учета всяческих потерь). Пассивный ретранслятор по цене будет дешевле активного и в тысячу раз надёжнее. Вы себе представляете как это все будет выглядеть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bezhetsk Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Поставьте трасформатор Теслы, если найдете чертежи в инете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
garikus Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба на 700-900МГц можно попробовать, если достаните оборудование на тест Но вероятность не велика... Нарисуйте рельеф трассы, есть ли ростительность на горе? на горе лес. Установить на горе пассивный ретранслятор и использовать wimax. ретранслятор не вариант территория закрыта на саму гору не попасть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhntv_smart Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба С какой стороны пассивный будет дешевле? На таких расстояниях, для активного достаточно пары нанобриджей, плюс пару аккумов, солнечную панель и мини ветряк. Для пассивного нужно тарелки ставить по 2 метра... Сколько стоит такая тарель? Одна дороже чем два нанобриджа... Плюс мачту... Нанобриджы на трубу поставил, поднял и забыл... А какая будет стоимость опоры для двух тарелок? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба С какой стороны пассивный будет дешевле? На таких расстояниях, для активного достаточно пары нанобриджей, плюс пару аккумов, солнечную панель и мини ветряк. Для пассивного нужно тарелки ставить по 2 метра... Сколько стоит такая тарель? Одна дороже чем два нанобриджа... Плюс мачту... Нанобриджы на трубу поставил, поднял и забыл... А какая будет стоимость опоры для двух тарелок? Считаем: 2 нанобриджа - 7 тыр, пара акуумуляторов 65 А/ч - 7 тыр, две панели на 50 Вт - 8 тыр, ветряк - 15-40 тыр. Если южнее Москвы, то ветряк не нужен. Итого без ветряка - 22 тыр. 1 тарель 1,2 метра - максимум 3 тыр + облучатель 1-2 тыр. Итого на пассивный ретранслятор уйдёт максимум 10 тыр. Вот такие расчёты. А для нанобриджей тоже мачты нужны, не меньшей высоты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Лучше уж тогда микротик ставить, у него энергопотребление меньше, т.к. светодиодные индикаторы можно отключить=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Лучше уж тогда микротик ставить, у него энергопотребление меньше, т.к. светодиодные индикаторы можно отключить=) Что-то я зело сомневаюсь, что у микротика потребление меньше. У нанобриджей М5 в покое при 12В питании потребление 300 мА. Сколько у микротика? Хотя бы у того же аналога буллета? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Лучше уж тогда микротик ставить, у него энергопотребление меньше, т.к. светодиодные индикаторы можно отключить=) Что-то я зело сомневаюсь, что у микротика потребление меньше. У нанобриджей М5 в покое при 12В питании потребление 300 мА. Сколько у микротика? Хотя бы у того же аналога буллета? У SXT в покое 140мА при 24 вольт, следовательно при 12 будет 280, но у него можно частоту процессора уменьшить до 100мгц, что сократит энергопотребление. - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik_rb750up_current/ - измерьте M5 так же от RB750UP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Лучше уж тогда микротик ставить, у него энергопотребление меньше, т.к. светодиодные индикаторы можно отключить=) Что-то я зело сомневаюсь, что у микротика потребление меньше. У нанобриджей М5 в покое при 12В питании потребление 300 мА. Сколько у микротика? Хотя бы у того же аналога буллета? У SXT в покое 140мА при 24 вольт, следовательно при 12 будет 280, но у него можно частоту процессора уменьшить до 100мгц, что сократит энергопотребление. - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik_rb750up_current/ - измерьте M5 так же от RB750UP. У SXT по даташиту максимальная мощность потребления - 7 Вт, у нанобриджа - 5,4 Вт. Разница в усилении антенн тоже не в пользу SXT. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
buryalex Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба А вообще пассивные ретрансляторы в реальности где-то используются ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergios50 Опубликовано 27 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба http://www.calzavara.it/image/es/small/products/telecommunications/radioflect_repetidores_pasivos.jpg http://www.calzavara.it/image/es/large/products/telecommunications/radioflect_repetidores_pasivos.jpg на каком то форуме стояла задача за угол дома дать wifi ,так мужик соорудил используя ретронслятор из банки кофе ,баночная антенна ,пасивный ретронслятор можно сделать из обычной метал решетки, лижбы ячейки были просчитаны ,или использовать просто 2 антенны с таким точно можно хоть на луну http://long-lines.net/places-routes/Thurmont_repeater/EW0569-fc.jpg хотя военые использовали и атмосферу как отрожатель и луну, а тежи антенны для подводных лодок, применялась сама земля,.. для передачи даных Изменено 27 сентября, 2012 пользователем sergios50 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...