shr Опубликовано 8 июля, 2005 · Жалоба Ключевое слово "антен-"тарелок" - каждый абонент будет покупать ресивер и оплачивать свою индивидуальную подписку Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylord Опубликовано 9 июля, 2005 · Жалоба Общался с корпоративным отделом НТВ+ на предмет ретрансляции их каналов в локалку. Подчеркивал, что от них ничего, кроме разрешения (т.е. - халявные деньги) не требуется. Не хотят. Жестко посылают, как только слышат про локальные сети и вообще что-то с IP связанное. Обсуждать и согласовывать вопрос не хотят в принципе. Идиоты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mech Опубликовано 9 июля, 2005 · Жалоба Общался с корпоративным отделом НТВ+ на предмет ретрансляции их каналов в локалку. Подчеркивал, что от них ничего, кроме разрешения (т.е. - халявные деньги) не требуется. Не хотят. Жестко посылают, как только слышат про локальные сети и вообще что-то с IP связанное. Обсуждать и согласовывать вопрос не хотят в принципе. Идиоты. вы очень смешной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylord Опубликовано 9 июля, 2005 · Жалоба вы очень смешной. Конечно, конечно. Я просто лолка. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew40 Опубликовано 9 июля, 2005 · Жалоба Общался с корпоративным отделом НТВ+ на предмет ретрансляции их каналов в локалку. Подчеркивал, что от них ничего, кроме разрешения (т.е. - халявные деньги) не требуется. Не хотят. Жестко посылают, как только слышат про локальные сети и вообще что-то с IP связанное. Обсуждать и согласовывать вопрос не хотят в принципе. Идиоты. Ну хорошо, попробую объяснить "на спичках". Еще лет за 10 до появления ТВ компании НТВ в радиотехнической литературе уже (!) использовался аббревиатура НТВ - Непосредственное ТелеВещание. Да-да, именно со спутника. Так вот, НТВ+ - это и есть НТВ. Непосредственно на абонента. Вся из структура "заточена" под это. Полный "бытовой" аналог - супер-гипер-маркет. Розничный магазин. Большой розничный магазин. Теперь представте, что Вы приходите а такой супер-гипер-маркет и говорите - "Я хочу открыть палатку в этом городе. Закупаться буду у Вас. Давайте заключим договор, вы дадите мне скидку" На Вас посмотрят, как на идиота. И не потому, что Вы возможный конкурент... Ну нет у них (мелко)оптового отдела, он им не нужен. Просто не нужен. Это другой, большой бизнес, со своими целями, правилами игры... И он коренным (как много раз писал здесь Irsi) отличается от мелкого. Если Вы покажете ему 10руб, то он не побежит за ними, в отличее от мелкого. Затраты будут больше прибыли... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylord Опубликовано 9 июля, 2005 · Жалоба Andrew40, Гм. Ежели так, то с какого перепугу у них вообще есть корпоративный отдел? Затрат на сотрудничество со мной у них нет никаких. Денег - больше, чем с частного клиента; тех.поддержки мне требуется меньше. Конкуренции я им особой не составляю, а вот привлечь новых частных клиентов могу (люди-то будут видеть и логотипчик ихний и вообще...): во-первых, все каналы выпустить в сеть не получится, а во-вторых, кто-то "вкусит" возможностей и захочет себе собственное подключение (тем более, что сейчас с STB для IP не так чтобы очень хорошо, а смотреть все по телевизору приятнее)... Одним словом, я уверен, что при желании можно было бы договориться о взаимовыгодном сотрудничестве. Надо только прекращать мыслить узко и старыми категориями. Могли они получить крупного (а не 10 баксового как раз) клиента. Не получили в итоге никаких. И не надо меня убеждать в том, что они все сделали совершенно правильно. Да, большой бизнес - не мелкий, и правила игры в нем другие. Этого никто не отрицает (я в этом, например, как раз в результате общения в нтвшниками еще раз убедился). Но вот насчет того, что правила эти - истина в последней инстанции, что они самые лучшие, правильные и жить иначе невозможно - вполне можно поспорить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shuras Опубликовано 11 июля, 2005 · Жалоба Технически эта штука реализуема даже через линуксовое ПО. Однако это не так просто как с ProgDVB. Возможно вещание сразу нескольких каналов. Возможен шаринг ключей по сети. Взлома защиты вроде как нет. Так что полюбому имхо надо покупать карточку официальную. Имхо если спускать в сеть обычные общедоступные каналы то никто особливо не нагрянет из НТВ плюс. Хотя конечно все равно по букве закона это не есть гуд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 11 июля, 2005 · Жалоба Общался с корпоративным отделом НТВ+ на предмет ретрансляции их каналов в локалку. Подчеркивал, что от них ничего, кроме разрешения (т.е. - халявные деньги) не требуется. Не хотят. Жестко посылают, как только слышат про локальные сети и вообще что-то с IP связанное. Обсуждать и согласовывать вопрос не хотят в принципе. Идиоты. Ходят слухи, что АФК-система, владелец торговой марки "Стрим", выкупает у партнёра 50% "Космос-ТВ" и будет у неё после этого 100%. Таким образом, контент Стрим-ТВ пополнится.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bestia Опубликовано 14 апреля, 2006 · Жалоба Вроде топик начинали начет как это все устроить а не что за это будет мне вот тоже очень любапытна эта тема может подскажете действительно что надо софт железо ! Меня неинтересует что за это будет решу сам просто необходимо знать как это воплотить в жизнь ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Глеб Высоцкий Опубликовано 15 апреля, 2006 · Жалоба Насчет именно НТВ-Плюс (закрытого пакета) врать не буду. А для любого открытого канала можно использовать спутниковый приемник с выходом IP/Ethernet - Draembox-7000, например. Еще популярное решение - любой источник видеосигнала (в т.ч. бытовой спутниковый ресивер), карточка видеозахвата и прогоамма VLS/VLC http://www.videolan.org/ Да хоть и аппаратный видео-сервер (MPEG-4, WM9) - например, www.darim.ru Это "партизанские" решения, для одного-двух-трех каналов. Операторские - специальная железка, DVB-IPстример. На входе - спутниковая антенна(ы), выход - Ethernet, каждый канал со своим мультикастовым IP. Примеры готовых решений можно посмотреть на http://www.intercomtv.com Оборудование - на www.syrus.ru www.elogar.ru У НТВ-Плюс есть корпоративный отдел и они работают с системами коллективного приема - для гостиниц, ресторанов и т.п. Это точно, поскольку на днях мы посредничали при запуске четырех "плюсовских" каналов в одной из новых гостиниц Е-бурга. ZoneVision обладает правами не на каналы НТВ-Плюс, а только на несколько каналов иностранного производства (Discovery, Animal Planet и т.п.) которые ретранслируются НТВ-Плюсом. Лардо Телеком писал(а): а кто фактически сегодня транслирует телевидение по своей сети? В Москве - Стрим-ТВ, натурально. В Екатеринбурге, если не ошибаюсь - "Планета" (Синие камни). http://www.planet-a.ru/content.php?id=9 Еще в Красноярске "Игра-Сервис", недавно беседовал с ними по телефону. Еще на Юге кто-то, то ли в Краснодаре, то ли в Ростове. А вот очень толковая публикация по поводу коммерческих перспектив IPTV в Раше: http://cableman.ru/nomer/index.php/2006/03...setyam-ktv.html Правда, по-моему, автор приводит не те аргументы и не то доказывает :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edo Опубликовано 15 апреля, 2006 · Жалоба Еще популярное решение - любой источник видеосигнала (в т.ч. бытовой спутниковый ресивер), карточка видеозахвата и прогоамма VLS/VLChttp://www.videolan.org/ что за изврат? dvb-плата + vlc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Глеб Высоцкий Опубликовано 17 апреля, 2006 · Жалоба что за изврат? dvb-плата + vlc Ну, или так... (это из анекдота про Сталина). Только в этом случае битрейт канала в сети будет такой же, как со спутника - т.е. 4-6 Мбит/с. А с перекодированием через аналог можно "играть" битрейтом-качеством. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 17 апреля, 2006 · Жалоба Ахха... Принять 2.5М со спутника и, применив "специально обученные перемычки" перевести в HDTV :-))) Трансрейтинг нужен только если физика ограничена по скорости... Н.п. ISDN 128 Kbps ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexs200 Опубликовано 18 апреля, 2006 · Жалоба А кто использовал, или работает с Cisco IP-TV server 3400? Модульный дизайн серверов серии IP/TV 3400 реализуется в трех компонентах: управляющий сервер IP/TV 3410, широковещательный сервер IP/TV 3420 и архиватор IP/TV 3430; при этом каждый из которых выполняет свои специализированные функции. Реализованные на архитектуре IP/TV, эти компоненты предоставляют возможности управления, масштабирования и эффективности использования полосы пропускания для крупномасштабных приложений. Хотелось бы по подробней узнать как это запустить в сеть. Результаты тестирования обещаю выложить здесь. В наличии: сервер IP/TV 3423 и 3422 управляющий сервер IP/TV 3411 http://www.cisco.com/en/US/products/hw/con...00800a443c.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmalleR Опубликовано 18 апреля, 2006 · Жалоба А вот очень толковая публикация по поводу коммерческих перспектив IPTV в Раше:http://cableman.ru/nomer/index.php/2006/03...setyam-ktv.html Правда, по-моему, автор приводит не те аргументы и не то доказывает :-) Так эту статью заказали "Телекомы", для того чтобы усыписть бдительность КТВшников ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
romka Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба я вообще не понимаю в чем проблема, сложно найдти поставщиков медиаконтекта подключить к ним свой канал, и принимать сразу от них мультикаст поток ? остальное уже дело техники. а конкретно свитчей, igmp snooping итп. контроль доступа к мультикасту. а абонентов регистрировать с подреднеческим договором за свое вознаграждение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmalleR Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба я вообще не понимаю в чем проблема, сложно найдти поставщиков медиаконтекта? Дайте две! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
romka Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба ссылки ? одним из поставщиков медиаконтента является Комкор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KoloBok Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба romka, давай сделай! Я первый у тебя куплю и буду, как ты пишешь, "абонентов регистрировать с подреднеческим договором за свое вознаграждение". А все деньги тебе перечислять. Абонентов 2-3 тысячи сразу включу. Сделаешь? Пиши в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Глеб Высоцкий Опубликовано 21 апреля, 2006 · Жалоба ссылки ?одним из поставщиков медиаконтента является Комкор. И во что обойдется "прием медиаконтента" от Комкора, скажем, в Екатеринбурге? По расценкам РТК или ТТК? "Интерком" сильно грозился еще в декабре (прошедшем) запустить собственный телепорт и транслировать готовый поток DVB-поверх IP-поверх DVB :-), с уже очищенным контентом, закрытый своей кодировкой (с удаленным администрированием абонентов) и с обновлениями для серверов ВПЗ по тому же каналу. Но чего-то они ни фига не запустили, а предлагают "типовое" решение: DVB-IP шлюзы (стримеры). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...