[SB_Piter]

Zoro же сказал, кабель секретный :).

[danilbal]

Столбиками безусловно метят повороты и муфты, периодически помечать не обязательно.

[Firsa]

периодически помечать не обязательно.

Обязательно! Есть нормы! Типа этих: http://www.izmer-ls.ru/rukvo/5_10.html

[serdgio2006]

А никто не задался вопросом о «ничтожности договоров» на побключение к несуществующему объекту?

 

А никто не задался вопросом о «ничтожности договоров» на побключение к несуществующему объекту?

[Firsa]

Дык, положив руку на сердце, ответьте: Вы знали, в момент покупки участка, о том, что там зарыт кабель?

Изменено 3 сентября, 2012 пользователем Firsa

[serdgio2006]

Все вроде так. Но чтото не хочется рисковать. Там ведь РТК и хто я? Прокурорша приезжала тож самое грила — стройся, но письменно отказалась подтвердить свои слова!

 

Сейчас как я и писал ранее хочу создать шумиху вокруг этой темы, чтоб властям было не удобно молчать!

 

 

Всем глубоко насрать на шумиху, кроме вас. Строил этот кабель - подрядчик. Делал документы - 99% - подрядчик. с них возможно когда нибудь и спросят, но максимум погрозят пальчиком.

 

ЗЫ Вообще странно - что вы не смогли поймать вора, который перерубил кабель в 2 местах и бросил его убегая...

 

Заказчик — РТК

Принимал работы — РТК

Пользователь — РТК

С подрядчиком выяснять отношения — РТК

А вот собственника как видим у линии нет!

Мужики — свободная ветка!

 

Дык, положив руку на сердце, ответьте: Вы знали, в момент покупки участка, о том, что там зарыт кабель?

 

Когда я покупал этот зем. участок я и границ то его не знал ни то чтоб знать о существовании этого самого кабеля. И про опознавательные знаки на тот период мне было так же не известно, да из и сейчас то на моем участке нет! А на заборы смотреть как то не привык и не обращаю внимания до сих пор что там написано!

[Firsa]

Мужики — свободная ветка!

Дык и забирай себе, что впаривать-то? )))

[serdgio2006]

Вот что они пишут сами о себе и о этом кабеле. Только с годом ввода они врут чтоб уйти от ФЗ о Связи! Год подписи Акта рабочей комиссии 2004, а не 2001

 

Под ником Павел http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=67275&st=50

[serdgio2006]

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=303701&view=&hl=&fromsearch=1

 

А это та самая буква П — петля кабельной канализации, которой отступили от проекта и залезли мне на участок на четыре метра, плюс еслив еще охранная зона два метра итого шесть метров по всей длинне участка.

Изменено 3 сентября, 2012 пользователем serdgio2006

[Captain Uncertainty]

Хм, а что если:

 

1. вдоль забора (по границе участка) прокладывается аналогичный кабель и подводится к проложенному.

2. отправляется предложение в РТК с копией в Роскомнадзор на производство работ по сварке в двух точках.

3. внутри территории происходит "обрыв" кабеля, да так неудачно, прямо сваями забора, да в двух местах.

затратно, конечно, но у меня в практике были случаи, когда с аварийной бригадой было проще договориться, чем идти оф путём. Только тогда пункт 2 исключаем.

Изменено 3 сентября, 2012 пользователем Captain Uncertainty

[serdgio2006]

Хм, а что если:

 

1. вдоль забора (по границе участка) прокладывается аналогичный кабель и подводится к проложенному.

2. отправляется предложение в РТК с копией в Роскомнадзор на производство работ по сварке в двух точках.

3. внутри территории происходит "обрыв" кабеля, да так неудачно, прямо сваями забора, да в двух местах.

затратно, конечно, но у меня в практике были случаи, когда с аварийной бригадой было проще договориться, чем идти оф путём. Только тогда пункт 2 исключаем.

 

 

Предлогал, но они «ни шагу в сторону» «руководство приказало бороться за этот участок чево бы это не стоило!»

 

В суде судья смотрит мне в глаза и спрашивает «вот вы сейчас доказали, что эта ВОЛП самоволка — теперь что прикажите мне делать? И выносит решение — в иске отказать!»

[Firsa]

А Вы сами-то были там, на этой выездной комиссии?? А то какая-то непонятная проверка ВЫЕЗДНАЯ и без доступа на сам участок... Или Участок открыт для всех желающих?? (заходи-закапывай! :)

PS буду оченьрад, если у Вас все получится!

[serdgio2006]

А Вы сами-то были там, на этой выездной комиссии?? А то какая-то непонятная проверка ВЫЕЗДНАЯ и без доступа на сам участок... Или Участок открыт для всех желающих?? (заходи-закапывай! :)

PS буду оченьрад, если у Вас все получится!

 

 

Совсем случайно на нее попал. Утром в 10.00 приезжает незнакомая машина. из нее вылазит четверо землекопов и начинают на границе моего зем. участка ковырять яму над этим самым кабелем, я подхожу спрашиваю мол какого х..на вы здесь роитесь, двое отодвигают меня, а третий вкапывает бетонный столбик с надписью "не копать - кабель". Сразу пишу заявления в Роскадастр и Администрацию города с просьбой разъяснить на каком основании без моего согласования вкопали объект недвижимости. Еду регистрировать эти заявления - с горем пополам зарегил. Возврощаюсь на участок а здесь какато Нива с тремя мужиками. Двоих то знаю, местный телекомовец и начальник цеха с соседнего города, а вот третий не знаком мне. Спрашиваю "кто вы таки будите люди добрые?". Получаю ответ, "я с Минкомсвязи по требованию Ген. Прокуратуры". Я у него спрашиваю "а чтож вы в нетрезвом виде то приехали и вместе с проверяемыми?" получаю ответ "извините так получилось, дорога была длинная". Но пока он еще в уме я успел рассказать ему всю суть вопроса и дал ему с собой эти самые доки. С его слов он вообще в недоумении чего здесь делают Ростелики и грозился всех их ра...зь. Но на работе после проверки его не было трое суток и видать за это время его мнению помогли поменяться.

[serdgio2006]

Судья на суде чтоб поддержать Ростелеков "да вам там всеравно ни кто не даст строиться! потому как там красная линия проходит!" я ей отвечаю "на моих документах нет ни какой красной линии и нет этого самого кабеля!" она типа "мы можем пригласить архитектора и он подтвердит о существовании красных линий!" я отвечаю "межевое дело составлено на основании градостроительных документов и градостроительного плана! Если на данном участке в то время были красные линии (земли общего пользования), то администрация не имела права продавать зем участок за красными линиями, но а поскольку уж она продала, то получается на то время и не было на этом участке красных линий!" Так что возможно придется еще и с Администрацией посудиться.

[Галушко Дмитрий]

Тока что прилетело

Быстро они однако отреагировали. для Ростелика расстарались

[serdgio2006]

Тока что прилетело

Быстро они однако отреагировали. для Ростелика расстарались

 

 

Я и не ожидал, что они будут мне отвечать. Я, после получения первого ответа о том, что у Ростелека все пучком, написал им письмо в котором процитировал нормы Приказа 113 и нормы СНиП и указал, что теперь уже о ИХ нарушениях будет немедленно сообщено в Ген. Прокуратуру. И тут на тебе ответ. Толи оправдываются, толи включили заднюю не понятно.

[serdgio2006]

А кто нибудь сталкивался с привлечением прокурора к административной ответственности за не соблюдение ФЗ №59 ст.12 по ст. 5.59. КоАП РФ??

[serdgio2006]

оказывается и это возможно если очень постараться

 

 

 

Статья 42. Порядок привлечения прокуроров к уголовной и административной ответственности

 

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

 

1. Проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры.

 

Проверка сообщения о преступлении, совершенном прокурором, возбуждение в отношении прокурора уголовного дела (за исключением случаев, когда прокурор застигнут при совершении преступления) и его предварительное расследование производятся Следственным комитетом Российской Федерации в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

 

На период расследования возбужденного в отношении прокурора уголовного дела он отстраняется от должности. За время отстранения от должности прокурору выплачивается денежное содержание (денежное довольствие) в размере должностного оклада, доплаты за классный чин (оклада по воинскому званию) и доплаты (надбавки) за выслугу лет.

 

(п. 1 в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

2. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора, досмотр его вещей и используемого им транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц и задержания при совершении преступления.

 

(п. 2 в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

 

http://www.consultant.ru/popular/prosec/49_9.html#p736

© КонсультантПлюс, 1992-2012

[Syzygy]

Ох, ну вы и развели тему... сейчас, конечно, только официальным путём, но на будущее - рубите кабель и все проблемы решены. Участок без обременения? Да. Придут - говорите, что ничего не знаете вообще, не было никакого кабеля и вы ничего не рвали. Никто никогда ничего не докажет без документов.

[serdgio2006]

Ох, ну вы и развели тему... сейчас, конечно, только официальным путём, но на будущее - рубите кабель и все проблемы решены. Участок без обременения? Да. Придут - говорите, что ничего не знаете вообще, не было никакого кабеля и вы ничего не рвали. Никто никогда ничего не докажет без документов.

 

знал бы за ранее что будет такая возня и знать бы за ранее что он ничей!!

Конечно бы так поступил. Но теперь тока законным способом. И думаю, что больше не попадется на моем участке ни каких кабелей. Но эту тему всеравно добью. И не знал бы я всех этих законов не столкнис с этим кабелем! - жизнь заставила.

[Галушко Дмитрий]

И хорошо, что офиц. путем. Подавайте иск к Ростелику : посчитайте стоимость аренды части Вашей земли(где лежит кабель)+ охранная зона. Заплатите экспертам за такую оценку.

[serdgio2006]

И хорошо, что офиц. путем. Подавайте иск к Ростелику : посчитайте стоимость аренды части Вашей земли(где лежит кабель)+ охранная зона. Заплатите экспертам за такую оценку.

 

 

Пришли новые доки с налоговой, из прокуратуры районной и областной - вечером выложу в инет.

[serdgio2006]

Ответ налоговой.

[serdgio2006]

Про ответы прокуратуры и говорить не хочется. Имея сведения, что у Ростелекома не зарегистрировано сооружение связи, нет землеотвода, не зарегистрированы охранные зоны — пишут, что у них согласно проведенной проверки Роскомнадзором все тип топ (сооружение зарегистрировано, охранные зоны установлены и нарушений моих прав нет). Сейчас написал в Ген. Прокуратуру но Обл. Прокуратуру и в обл. Прокуратуру на Роскомнадзор о нарушении ими Приказа 113 и СНиП. Буду ждать что дальше будет.

[Галушко Дмитрий]

Про ответы прокуратуры и говорить не хочется. Имея сведения, что у Ростелекома не зарегистрировано сооружение связи, нет землеотвода, не зарегистрированы охранные зоны — пишут, что у них согласно проведенной проверки Роскомнадзором все тип топ (сооружение зарегистрировано, охранные зоны установлены и нарушений моих прав нет). Сейчас написал в Ген. Прокуратуру но Обл. Прокуратуру и в обл. Прокуратуру на Роскомнадзор о нарушении ими Приказа 113 и СНиП. Буду ждать что дальше будет.

Уже в суд пора. Ждать не имеет смысла.