Saab95 Опубликовано 19 ноября, 2013 · Жалоба Во вложении график загрузки. Вверху RB1100AHx2, внизу и справа на верхнем графике загрузка уже на CCR1036, задачи и объемы трафика, а так же конфиги и версия ПО идентичны=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
guruks Опубликовано 19 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Во вложении график загрузки. Вверху RB1100AHx2, внизу и справа на верхнем графике загрузка уже на CCR1036, задачи и объемы трафика, а так же конфиги и версия ПО идентичны=) Прикрепленное изображение: ccr1036.png А что этот роутер молотит если не секрет? И нет ли такого, что какое-то из ядер нагружено на 80-90% а остальные по 1-5 % ? Изменено 19 ноября, 2013 пользователем guruks Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 ноября, 2013 · Жалоба Во вложении график загрузки. Вверху RB1100AHx2, внизу и справа на верхнем графике загрузка уже на CCR1036, задачи и объемы трафика, а так же конфиги и версия ПО идентичны=) Прикрепленное изображение: ccr1036.png А что этот роутер молотит если не секрет? И нет ли такого, что какое-то из ядер нагружено на 80-90% а остальные по 1-5 % ? Роутинг без ната и connection tracking + несколько сотен L2TP соединений с удаленными офисами, нагрузка трафиком около 500 исходящего и 200 входящего, все ядра загружаются равномерно, то есть обычно все 0, а некоторые прыгают 1-5. Собственно RB1100AHx2 стоит около 15 тыс, а урезанный CCR1016 около 20, поэтому имеет смысл немного переплатить, зато получить мощную железку для работы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fox99 Опубликовано 21 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Для тех у кого порты падают, почитайте официальный форум с этого сообщения и вниз. Может поможет. Изменено 21 ноября, 2013 пользователем fox99 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 9 февраля, 2014 · Жалоба /system resource> pr uptime: 6d3h47m7s version: 6.9 build-time: Jan/31/2014 11:18:19 free-memory: 1767.7MiB total-memory: 1940.2MiB cpu: tilegx cpu-count: 16 cpu-frequency: 1200MHz cpu-load: 0% free-hdd-space: 438.6MiB total-hdd-space: 512.0MiB architecture-name: tile board-name: CCR1016-12G platform: MikroTik eBGP + OSPF + MPLS без проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
morf Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба system resource print uptime: 8w3d18h58m17s version: 6.7 build-time: Nov/29/2013 13:37:20 free-memory: 3188.3MiB total-memory: 3969.0MiB cpu: tilegx cpu-count: 36 cpu-frequency: 1200MHz cpu-load: 17% free-hdd-space: 892.3MiB total-hdd-space: 1024.0MiB architecture-name: tile board-name: CCR1036-12G-4S platform: MikroTik BGP, Nat, Routing, Mark connection/packet, Queue PCQ. Трафику в часы-пик около 700 Мбит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xxxupg Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Уважаемые! какой "queue type" выбрать под interface на CCR? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_P89 Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Только тот, что по дефолту стоит, он хардовый. Тут без вариантов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xxxupg Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба а при шейпинге абонента тогда какой выбрать тип при скоростях 50\100\150 Мбит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_P89 Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Тарифы резать по PCQ, приоритеты очередями SFQ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xxxupg Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба теми параметрами которые уже там есть? можете выложить export параметров? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vi007 Опубликовано 21 февраля, 2014 · Жалоба Всем привет! Хотелось бы бросить свои 5 копеек... На микротике работаем изначально, сеть на l2, l3 коммутаторах и тупых хабах..., dsl, pon (маленький поселок, много частного сектора) Vlan на дом (кое где на три дома по 16 квартир) 1500 узеров, в пике онлайн до 950 максимум видел. Доступ pppoe + nat, аплинк 700 Мбит Дык вот, стоял HP ProLiant DL360 g5 с 2-мя интеловскими сетевухами Intel 82576 4-х головыми Все работало, пользователей было около 300, аплинк пользовали 250 Мбит 3 тарифа 7/4/2 Мбита Надо сказать еще, что версия стояла 5.26 На один сервер приходило около 20 виланов, на кждом висел свой pppoe сервер + резалось все шейпером (queue tree)+ 80 правил файрвола + mangle + NAT Время идет, потихоньку выросли прикупили аплинка, расширилась клиентская база и подошли к точке, когда микротик не стал справляться. Решили прикупить сервер помощьнее... Взяли HP ProLiant DL360 g6 2 процессора поставили... а результата ноль!!! более 300 Мбит трафика через него не пролазит хоть тресни! И проц не грузит более 40 %, и трафф не идет. Поставили 6-ю версию микротика... вроде скорость выросла но вылезло куча разных багов. На 6,7 пользователи не могли толком авторизоваться, рвались сессии. 6,10 стал вылетать, появилась просто дегродация скорости к истечению суток (раз в сутки перегрузишь все гуд) Для начала решили воспользоваться вторым старым серваком. Купили лицензию микротика... поставили(тут отдельная эпопея) разделили задачи На новом оставили pppoe + часть файрвола на второй вынесли шейпер + mangle + nat Вроде дышать стало легче, но на версии 5 пропускная способность выше 300 никак..., а на 6 версии куча глюков... При нагрузке более 400 Мбит pppoe сервер стал просто тупить! (загрузка 40-50%, RAM 1600 Mb свободно) Пришли в тупик! Cisco здорово, но не по нашему карману, микротик не справляется, абоны просто начали уходить... Решили взять на тест CCR1036-8G-2S+ Поставили запустили... и о! чудо оно работает! Для начала поставили CCR как pppoe концентратор только. Второй старый сервачек шейпер + mangle + nat (загрузка 40%) Тарифы 10/5/2 950 сессий 500 Мбит траффика. Загрузка 40-50% На следующий день попробовал перенести с утра шейпер на него... Уже к обеду появились просадки в скорости. Нагрузка никак не выразилась, может 5% но более 250-300 Мбит трафика, 650 сессий и все далее у всех скорость упала Перенес шейпер обратно на второй сервер. Скорость стабилизировалась. Подняли скорости на тарифах 30/15/5. На сегодня итог. Работает 2 дня, в пик 850-900 сессий 500-550 Мбит. CCR - только терминирование pppoe + 40 правил файрвола (проц 50%), остальное на стареньком серваке (simple queues QOS + queue tree шейпер + mangle + nat) загрузка проца тоже в районе 50% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 21 февраля, 2014 · Жалоба Попробуйте какой нить линукс, удивитесь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vi007 Опубликовано 21 февраля, 2014 · Жалоба Думал на эту тему ... pfSyne или как то так.. либо на дебиане что... может параллельно попробую, тут вопрос стоял именно сделать как можно быстрее... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 февраля, 2014 · Жалоба Думал на эту тему ... pfSyne или как то так.. либо на дебиане что... может параллельно попробую, тут вопрос стоял именно сделать как можно быстрее... У вас явно что-то не так настроено, вот и не поднимается скорость. Если NAT не используете, то отключайте Connection Tracking, т.к. он отъедает много производительности. Обычно ставят один сервер для ната, второй шейпер с терминацией PPPoE, шейпировать прямо в туннелях, а не отдельными правилами по IP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viver Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба Ага. Сеть спланирована не правильно, используется устаревшая технология - vlan. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
seelent Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба На 450+ абонентах начал залипать винбокс. Через какое-то время жезеляка саморебутнулась. Это нормально? По измерениям в мбитах траффик копеечный был: около 150-200. В пакетах - не помню. При этом ресерсес показывал 30% загрузку цпу. 3 Правила фаервола, 3 ната. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xxxupg Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба NAT, проблема именно в нём, выносите его на другую машину, по очередям в микротеке есть проблемы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба Это нормально? Для микротика - нормально :) А вообще - конечно ненормально, чтобы железка сама собой вешалась. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viver Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба Я на днях второго аплинка подключал, перевел весь трафик на него для теста (дефолтный шлюз сменил), ccr самопроизвольно перезагрузился. Проблема то, наверное, что я его не верно настроил, и сеть у меня не правильная. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 22 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба ROS 6.10 CCR-1016 только BGP+OSPF+MPLS(vpls) полет нормальный. Трафик 400-500 Мбит/с да, отключен LCD за ненадобностью. Изменено 22 февраля, 2014 пользователем saaremaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xxxupg Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба ROS 6.6 CCR1036-8G-2S+ BGP+Ospf+mpls+static route трафик 700-1000Мбит LCD отключен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба Эм, отключение LCD дает +5 к карме или к pps, это какая-то микротик-магия? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xxxupg Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба бага в прошивке, помогает от ребутов, пофикшего в 6.10 вроде как... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 февраля, 2014 · Жалоба На 450+ абонентах начал залипать винбокс. Через какое-то время жезеляка саморебутнулась. Это нормально? По измерениям в мбитах траффик копеечный был: около 150-200. В пакетах - не помню. При этом ресерсес показывал 30% загрузку цпу. 3 Правила фаервола, 3 ната. Нужно проверить из-за чего поднялась загрузка процессора, скорее всего была атака на ДНС или что-то подобное, возможно даже изнутри сети. Просто так микротики не перезагружаются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...