Jump to content
Калькуляторы

антенны JIROUS и несколько вопросов

Хотелось бы уточнить пару вопросов у знатоков форума касаемо данных антенн. И так...

 

АНТЕННА ПАССИВНАЯ НАПРАВЛЕННАЯ JIROUS JRC-29 EX MIMO RP-SMA-FEMALE 5 GHZ (КОМПЛЕКТ 2 ШТ.)

АНТЕННА ПАССИВНАЯ НАПРАВЛЕННАЯ JIROUS JRC-29 DUPLEX (КОМПЛЕКТ 2 ШТ.)

АНТЕННА ПАССИВНАЯ НАПРАВЛЕННАЯ JIROUS JRC-29 MIMO RP-SMA-FEMALE 5 GHZ (КОМПЛЕКТ 2 ШТ.)

АНТЕННА ПАССИВНАЯ НАПРАВЛЕННАЯ JIROUS JRC-29 DUPLEX RP-SMA-FEMALE 5 GHZ (КОМПЛЕКТ 2 ШТ.)

 

Судя по общему названию всё это модификации одной и той же антенны? и все эти антенны имеют два канала.

В чем собственно разница? Если усиление одинаковое и ко всем можно прикрутить бокс.

Цены опять таки от 9 до 22тыр у всем известного нам магазина. Переплачивать не хочется не понятно за что, но непросто же так цены в 2 с лишним раза дороже?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зайдите на сайт производителя и посмотрите описания - там есть 3 типа антенны:

 

http://en.jirous.com/antenna-5ghz/jrc-29_mimo/

http://en.jirous.com/antenna-5ghz/jrc-29-duplex/

http://en.jirous.com/antenna-5ghz/jrc-29ex_mimo/

 

Отличаются внешним видом и длиной ответной части облучателя с разъемами. Те, что с MIMO имеют короткую часть и могут комплектоваться маленькими корпусами JR200 для установки плат RB711. Та, что Duplex может комплектоваться только большим корпусом JR300.

 

Самая хорошая антенна - Duplex, у нее наибольшая развязка по поляризациям. Те, что MIMO имеют худшую развязку и худшие характеристики. Поэтому и цена у них ниже.

 

Все эти антенны идут с разным типом разъемов, что и отражено в описании. RP-SMA не самый хороший тип разъема для такой антенны.

 

Там, где цена совсем уж низкая, может быть просто одна антенна, вместо двух. Описание просто не правильное.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за развернутый ответ) На тест заказали самые дешевые JIROUS JRC-29 MIMO RP-SMA-FEMALE 5 GHZ (КОМПЛЕКТ 2 ШТ.) и пару боксов 300-х. Как прийдут посмотрим, что за зверь. В комплекте за 9тыр действительно 2 антенны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за развернутый ответ) На тест заказали самые дешевые JIROUS JRC-29 MIMO RP-SMA-FEMALE 5 GHZ (КОМПЛЕКТ 2 ШТ.) и пару боксов 300-х. Как прийдут посмотрим, что за зверь. В комплекте за 9тыр действительно 2 антенны.

У МИМО антенн развязка хуже. Причем значительно не смотря на цифры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по поводу развязки в МИМО, имею знакомство с производителем и довольно толковым, так он в лаб условиях не смог добиться развязки более 45 Дб в 5 Ггц для большого производства, тут пишут про более 53 Дб да еще и в потоковом производстве, на что он только хмыкнул, но и ничего не сказал....

 

по поводу антенн JIROUS, они сделаны по типу антенны Кассегрена с радиопрозрачным кожухом, так вот в нашем любимом инете довольно уважаемые люди с титулами пишут статьи, где впрямую указывают что антенны данного типа эффективны когда площадь зеркала в 100 раз больше чем длина волны. а тут 65 см на сантиметровый диапазон. так что решать вам, ваши деньги тратяться

 

хотя смотряться красиво

 

и с эконом точки зрения, лично я не готов тратить 25к и выше на антенны на "пиратском" линке, когда антенну могут в любой момент снять, да и просто небольшой дюб-дюб по зеркалу от вандалов, а оно алюминиевое, ее выводит из строя.

Edited by Constantin

Share this post


Link to post
Share on other sites

по поводу развязки в МИМО, имею знакомство с производителем и довольно толковым, так он в лаб условиях не смог добиться развязки более 45 Дб в 5 Ггц для большого производства, тут пишут про более 53 Дб да еще и в потоковом производстве, на что он только хмыкнул, но и ничего не сказал....

 

по поводу антенн JIROUS, они сделаны по типу антенны Кассегрена с радиопрозрачным кожухом, так вот в нашем любимом инете довольно уважаемые люди с титулами пишут статьи, где впрямую указывают что антенны данного типа эффективны когда площадь зеркала в 100 раз больше чем длина волны. а тут 65 см на сантиметровый диапазон. так что решать вам, ваши деньги тратяться

 

хотя смотряться красиво

 

и с эконом точки зрения, лично я не готов тратить 25к и выше на антенны на "пиратском" линке, когда антенну могут в любой момент снять, да и просто небольшой дюб-дюб по зеркалу от вандалов, а оно алюминиевое, ее выводит из строя.

Лучше один раз попробовать, чем сто раз услышать. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше один раз попробовать, чем сто раз услышать. ;)

 

да понятно, но вся моя сучность бунтует когда есть 2 решения с одинаковыми параметрами работы, но стоимость одного в 3 с лишним раза больше другого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по поводу развязки в МИМО, имею знакомство с производителем и довольно толковым, так он в лаб условиях не смог добиться развязки более 45 Дб в 5 Ггц для большого производства, тут пишут про более 53 Дб да еще и в потоковом производстве, на что он только хмыкнул, но и ничего не сказал....

 

по поводу антенн JIROUS, они сделаны по типу антенны Кассегрена с радиопрозрачным кожухом, так вот в нашем любимом инете довольно уважаемые люди с титулами пишут статьи, где впрямую указывают что антенны данного типа эффективны когда площадь зеркала в 100 раз больше чем длина волны. а тут 65 см на сантиметровый диапазон. так что решать вам, ваши деньги тратяться

 

хотя смотряться красиво

 

и с эконом точки зрения, лично я не готов тратить 25к и выше на антенны на "пиратском" линке, когда антенну могут в любой момент снять, да и просто небольшой дюб-дюб по зеркалу от вандалов, а оно алюминиевое, ее выводит из строя.

 

Тогда скажите пожалуйста какую антенну использовать вместе с рокет М5, по качеству лучше и по цене не намного дороже чем Rocket Dish 30 !??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда скажите пожалуйста какую антенну использовать вместе с рокет М5, по качеству лучше и по цене не намного дороже чем Rocket Dish 30 !??

в данный момент тоже озабочен этим вопросом, тоже жаждю советов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда скажите пожалуйста какую антенну использовать вместе с рокет М5, по качеству лучше и по цене не намного дороже чем Rocket Dish 30 !??

в данный момент тоже озабочен этим вопросом, тоже жаждю советов.

Облучатель + тарелка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вместо корпусов JR-200 и JR-300 можно алубокс прикрутить, как в этом обзоре - http://www.lanmart.ru/blogs/mount_alubox_jirous-24_ex-mimo/ - только отверстие надо сверлить немного в другом месте, что бы пигтейлов хватало. Либо монтажную пластину другой стороной переворачивать вместе с облучателем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вместо корпусов JR-200 и JR-300 можно алубокс прикрутить, как в этом обзоре - http://www.lanmart.ru/blogs/mount_alubox_jirous-24_ex-mimo/ - только отверстие надо сверлить немного в другом месте, что бы пигтейлов хватало. Либо монтажную пластину другой стороной переворачивать вместе с облучателем.

Пионернет в действии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вместо корпусов JR-200 и JR-300 можно алубокс прикрутить, как в этом обзоре - http://www.lanmart.r...ous-24_ex-mimo/ - только отверстие надо сверлить немного в другом месте, что бы пигтейлов хватало. Либо монтажную пластину другой стороной переворачивать вместе с облучателем.

Пионернет в действии.

 

Вот так лучше? Как будто на заводе корпус установили. Все удобно подключается и открывается. А цена алубокса выходит даже дешевле родного JR-300. Вот тут подробная инструкция по сборке - http://www.lanmart.ru/blogs/alubox-jirous-24-ex-mimo/

 

jirous-24-ex-mimo-alubox.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем принципиальное использование металлического бокса для микротика?) Сугубо ради экранирования? Зиму и лето пластик прекрасно переносит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем принципиальное использование металлического бокса для микротика?) Сугубо ради экранирования? Зиму и лето пластик прекрасно переносит.

летом охлаждение лучше, чем в пластике

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем принципиальное использование металлического бокса для микротика?) Сугубо ради экранирования? Зиму и лето пластик прекрасно переносит.

 

Вообще то все беспроводные устройства должны быть в металлических корпусах. При этом корпус выполняет роль экрана, который предотвращает проникновение сильных помех внутрь, и не дает выйти наружу излучению от компонентов внутреннего оборудования. Так же при попадании молнии в антенну, напряжение растекается по всему корпусу и не повреждает установленное внутри оборудование, даже если нет защитного заземления. При использовании пластика в 90 процентах случаях оборудование выходит из строя. Ну и естественно внешний вид аккуратнее и больше походит на операторское оборудование. Солиднее смотрится. Многие их с релейками путают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

при пападении молнии в антенну - горит все. иногда и антенны испаряются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а сколько трафика в дуплексном режиме вышеприведенная конструкция в состоянии передать? и на какие растояния?

Share this post


Link to post
Share on other sites

при пападении молнии в антенну - горит все. иногда и антенны испаряются.

 

Антенны взрываются обычно всенаправленные, когда их выше всех вешают. Секторные повреждаются редко. Особенно если установлены по всем правилам.

 

а сколько трафика в дуплексном режиме вышеприведенная конструкция в состоянии передать? и на какие растояния?

 

Расстояние зависит от видимости, такие антенны ставят от 1 и до 10 километров, там они выдают около 200 мегабит пропускной способности в полосе 20мгц, делить ее можете как хотите. В том числе и 100 дуплекса. Для особых случаев есть полосы 30 и 60 мегагерц.

 

Но лучше с дальностей более 8 километров все же ставить уже Jirous 29 EX-MIMO.

 

Начиная с версии ПО 6.0 микротика пакетная производительность увеличилась до 60-70 тысяч пакетов в секунду. УБНТ далеко позади со своими жалкими 16 тысячами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начиная с версии ПО 6.0 микротика пакетная производительность увеличилась до 60-70 тысяч пакетов в секунду. УБНТ далеко позади со своими жалкими 16 тысячами.

А кто тестировал? Ссылочку бы....

Share this post


Link to post
Share on other sites

при пападении молнии в антенну - горит все. иногда и антенны испаряются.

 

Антенны взрываются обычно всенаправленные, когда их выше всех вешают. Секторные повреждаются редко. Особенно если установлены по всем правилам.

 

а сколько трафика в дуплексном режиме вышеприведенная конструкция в состоянии передать? и на какие растояния?

 

 

 

Расстояние зависит от видимости, такие антенны ставят от 1 и до 10 километров, там они выдают около 200 мегабит пропускной способности в полосе 20мгц, делить ее можете как хотите. В том числе и 100 дуплекса. Для особых случаев есть полосы 30 и 60 мегагерц.

 

Но лучше с дальностей более 8 километров все же ставить уже Jirous 29 EX-MIMO.

 

Начиная с версии ПО 6.0 микротика пакетная производительность увеличилась до 60-70 тысяч пакетов в секунду. УБНТ далеко позади со своими жалкими 16 тысячами.

 

 

да что вы говорите... вы представляете энергетику молнии... жаль вот фото нету... остается пол трубостойки направленная антенна испаряется и корпус мераллический сгорает наполовину....

а вот фото кабеля оптического после удара молнии покажу ( 30 метров от края крыши - середина пролета).

post-85993-004356300 1359271864_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вот фото кабеля оптического после удара молнии покажу ( 30 метров от края крыши - середина пролета).

у мя тоже было когда разрят пережог стальку в оптике, ))) ровно 7 смпромежуток, волокна живые, перенесли зажим и до сих пор кабель живет

 

там же на крыше умер длинк 2100, микротик 2 тела там же выжили......

Share this post


Link to post
Share on other sites

К слову) есть линк с комплектом антенн 29 MIMO, поставили рядом второй линк на антенах 24 DUPLEX (расстояние 5км), микротики и радиокарты одинаковые в обоих комплектах, антенны отъюстированы до относительно ровных уровней сигналов (у 29-х уровни похуже и небольшой перекос есть), но феномен в том, что линк на 24 дуплексах работает гораздо стабильнее и прокачивает через себя больше трафика без потерь.

Вообщем если нужно наверняка, лучше не экономить и брать Duplex. (кэп)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this