alexaaa Опубликовано 12 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба Есть сеть 150 домов, 2000 клиентов, хотим создать Vlan на абонента, необходим коммутатор L3 до 4000 IPv4 интерфейсов, подскажите какой коммутатор выбрать, напримете Cisco, Extreme Networks, Juniper. Изменено 12 апреля, 2012 пользователем alexaaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telecom Опубликовано 12 апреля, 2012 · Жалоба Рекомендую Extreme 650 или 670. Хорошие девайсы! Кроме того, у НАГа можно под проект хорощую цену (скидку) на них получить! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 13 апреля, 2012 · Жалоба необходим коммутатор L3 до 4000 IPv4 интерфейсов боюсь вам только cat6500 подойдет =) берите Шасси Cisco Catalyst WS-C6509 Блок вентиляторов Cisco WS-C6K-9SLOT-FAN2 Модуль Cisco Catalyst WS-SUP32-GE-3B или Модуль Cisco Catalyst WS-SUP32-10GE-3B + линейеых модулейx6516-gbic необходимое количество Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexaaa Опубликовано 13 апреля, 2012 · Жалоба 10G пару конечно не помешает, в каких моделях 4000 IP интерфейсов, а то сейчас стоит D-link только 256 IP интерфейсов, бюджет не более 200 тысяч. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 13 апреля, 2012 · Жалоба В 200 тысяч войдет 6500 с набивкой нормальной за глаза. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexaaa Опубликовано 13 апреля, 2012 · Жалоба необходим коммутатор L3 до 4000 IPv4 интерфейсов боюсь вам только cat6500 подойдет =) берите Шасси Cisco Catalyst WS-C6509 Блок вентиляторов Cisco WS-C6K-9SLOT-FAN2 Модуль Cisco Catalyst WS-SUP32-GE-3B или Модуль Cisco Catalyst WS-SUP32-10GE-3B + линейеых модулейx6516-gbic необходимое количество Бренд то понятно, но нужно по новее c IPv6, OSPF, BGP, присмотрел пока Cisco WS-C3750X-24T-S, Extreme Summit X460-24T, Juniper EX3200-24T Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 13 апреля, 2012 · Жалоба Extreme Summit X460-24T, Juniper EX3200-24T Сравнивали эти два. Получили из НАГа следующий комментарий: Я узнал, что Вы сейчас тестируете ех3200. Хочу сказать, что ех3200/4200 по архитектуре во многом слизаны с Extreme(после того как провалилась сделка по покупке компании Extreme компанией Juniper). Juniper имеет очень сильные позиции по безопасности и раутингу. По коммутаторам - это новый игрок. Дело доходит до того, что там есть проблемы с hash коллизиями (по крайней мере были): On EX Series switches, MAC addresses not present in the forwarding database (FDB) because of hash collision are not removed from the Ethernet switching process (eswd). These MAC addresses do not age out of the Ethernet switching table even if traffic is stopped completely and are never relearned when traffic is sent to these MAC addresses, even when there is no hash collision. As a workaround, clear those MAC addresses from the Ethernet switching table. Так же есть некоторые проблемы с multicast. Тут стоит иметь в виду, что это не SP коммутаторы, а больше Enterprise, в отличие от Extreme. В итоге выбрали пару Саммитов. Полностью ими довольны. Vlan per customer не используем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 13 апреля, 2012 · Жалоба необходим коммутатор L3 до 4000 IPv4 интерфейсов боюсь вам только cat6500 подойдет =) берите Шасси Cisco Catalyst WS-C6509 Блок вентиляторов Cisco WS-C6K-9SLOT-FAN2 Модуль Cisco Catalyst WS-SUP32-GE-3B или Модуль Cisco Catalyst WS-SUP32-10GE-3B + линейеых модулейx6516-gbic необходимое количество Бренд то понятно, но нужно по новее c IPv6, OSPF, BGP, присмотрел пока Cisco WS-C3750X-24T-S, Extreme Summit X460-24T, Juniper EX3200-24T Вы бы сначала про сап32 почитали, потом бы про "по новее" писали.... А то как-то глупо получается... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 13 апреля, 2012 · Жалоба Вы бы сначала про сап32 почитали, потом бы про "по новее" писали.... А то как-то глупо получается... еще потом ему надо почитать сколько ARP держит альтернатива и можно ли там создать 4k SVI :D в 3750X чуда не произошло и там все так же 1k SVI =( да и я удивился сколько стоит лицензия на 48-ми портовую версию =) более 4к баксов.... зы. может топикстартеру стоит посмотреть в сторону BRAS и cvlan сделать на нем (например SmartEdge 100). QinQ сегодня достаточно дешево можно до БРАСа дотянуть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tima Опубликовано 14 апреля, 2012 · Жалоба Сравнивали эти два. Получили из НАГа следующий комментарий: Я узнал, что Вы сейчас тестируете ех3200. Хочу сказать, что ех3200/4200 по архитектуре во многом слизаны с Extreme(после того как провалилась сделка по покупке компании Extreme компанией Juniper). Juniper имеет очень сильные позиции по безопасности и раутингу. По коммутаторам - это новый игрок. Дело доходит до того, что там есть проблемы с hash коллизиями (по крайней мере были): On EX Series switches, MAC addresses not present in the forwarding database (FDB) because of hash collision are not removed from the Ethernet switching process (eswd). These MAC addresses do not age out of the Ethernet switching table even if traffic is stopped completely and are never relearned when traffic is sent to these MAC addresses, even when there is no hash collision. As a workaround, clear those MAC addresses from the Ethernet switching table. Так же есть некоторые проблемы с multicast. Тут стоит иметь в виду, что это не SP коммутаторы, а больше Enterprise, в отличие от Extreme. Предложите этому из НАГа, который дал такой комментарий убиться об стену, это проблема трехлетней давности. http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos10.1/information-products/topic-collections/release-notes/10.1/topic-42110.html Кроме этого, EX4200 ("не SP коммутаторы", lol!) умеет OSPF/IS-IS/BGP и MPLS c одной меткой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мартен Опубликовано 9 апреля, 2013 · Жалоба Тем не менее, хеш-коллизии в EX 3200/4200 так и не починили, и, видимо, уже не починят. Из-за них аналогично мигрируем на Extreme x460/670. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 9 апреля, 2013 · Жалоба Тем не менее, хеш-коллизии в EX 3200/4200 так и не починили, и, видимо, уже не починят. Из-за них аналогично мигрируем на Extreme x460/670. А сколько Экстримы VLAN-ов и SVI поддерживают? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мартен Опубликовано 9 апреля, 2013 · Жалоба Все 4000 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 9 апреля, 2013 · Жалоба Все 4000 А что вместо IP Unnumbered? И х460 меньше 300тр обошёлся? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 9 апреля, 2013 · Жалоба Super Vlan вместо ip unnumbered у экстримов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 9 апреля, 2013 · Жалоба В тему: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=84047&pid=825082&st=0entry825082 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 9 апреля, 2013 · Жалоба А что вместо IP Unnumbered? И х460 меньше 300тр обошёлся? super vlan как альтернатива ip unnumbered - со своими заморочками, но вполне жизнеспособно, если конечно не пытаться забросить неподготовленную железку в "авгиевы конюшни". х460 в зависимости от комплектации и лицензии выйдет от 200т.р. до 400т.р. до 300 т.р. с adv.edge лицензией (для необходимых l3 плюшек) вполне можно вписаться. публичный прайс можете запросить у того же нага, они вам и скидку могут посчитать - от поставщика конечная цена не зависит (уровень скидок обозначает сам экстрим). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 9 апреля, 2013 · Жалоба Коллеги, а что, хеш коллизии актуальны при схеме vlan на абонента? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 9 апреля, 2013 · Жалоба Вроде нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 9 апреля, 2013 · Жалоба Коллеги, а что, хеш коллизии актуальны при схеме vlan на абонента?Совершенно неактуальны. Кстати, железку такого плана в ядро надо сразу брать с ipv6, чтобы потом не приходить с аналогичным вопросом ещё раз. :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ichthyandr Опубликовано 10 апреля, 2013 · Жалоба необходим коммутатор L3 до 4000 IPv4 интерфейсов боюсь вам только cat6500 подойдет =) берите Шасси Cisco Catalyst WS-C6509 Блок вентиляторов Cisco WS-C6K-9SLOT-FAN2 Модуль Cisco Catalyst WS-SUP32-GE-3B или Модуль Cisco Catalyst WS-SUP32-10GE-3B + линейеых модулейx6516-gbic необходимое количество Бренд то понятно, но нужно по новее c IPv6, OSPF, BGP, присмотрел пока Cisco WS-C3750X-24T-S, Extreme Summit X460-24T, Juniper EX3200-24T WS-C3750X-24T-S фуллвью не потащит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 10 апреля, 2013 · Жалоба В ядро и не нужно. .. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 10 апреля, 2013 · Жалоба в 3750 серии, в том числе и 3750Х всего 1k SVI Total Switched Virtual Interfaces (SVIs) 1K Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...