Jump to content
Калькуляторы

Cisco ME 3600X/3800X хочу усылшать отзывы cisco 3600 3800

производитель позиционирует их как Carrier Ethernet Switch Routers

ТТХ в соответствии с http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/metro/me3600x_3800x/software/release/12.2_52_ey/release/notes/ol23402.html

до 80к маршрутов в 3800 и до 20к маршрутов в 3600, умеют MPLS-коммутацию и много другого.

 

кто-нибудь уже тестировал/эксплуатировал данное железо в виде BRAS на аггрегации? сколько реально можно на нем провернуть IPoE/DHCP абонентов? на сколько корректно работает функционал MPLS - VPLS/EoMPLS (в первый раз встречаю у cisco mpls в 1U)?

 

также хочется понять, будет ли dhcp6 snooping, чтобы можно было давать абонентам dualstack также удобно как и ip unnumberes ipv4? все же ipv6 будет и надо о нем думать сейчас.

 

ценники встречал в интернете 400тыр за 3800 и 200тыр за 3600, но это условно без информации о лицензиях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто-нибудь уже тестировал/эксплуатировал данное железо в виде BRAS на аггрегации?

 

Мне кажется, что из нее будет трудно сделать BRAS.

 

также хочется понять, будет ли dhcp6 snooping, чтобы можно было давать абонентам dualstack также удобно как и ip unnumberes ipv4? все же ipv6 будет и надо о нем думать сейчас.

 

А там вообще есть ipv4 unnumbered ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто-нибудь уже тестировал/эксплуатировал данное железо в виде BRAS на аггрегации?

 

Мне кажется, что из нее будет трудно сделать BRAS.

 

также хочется понять, будет ли dhcp6 snooping, чтобы можно было давать абонентам dualstack также удобно как и ip unnumberes ipv4? все же ipv6 будет и надо о нем думать сейчас.

 

А там вообще есть ipv4 unnumbered ?

 

BRAS в смысле авторизация и изоляция. полисинг и контроль доступа на другом железе.

ip unnumbered стандартная фитча у L3-коммутаторов cisco. вплоть до древних 3550

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

ценники встречал в интернете 400тыр за 3800 и 200тыр за 3600, но это условно без информации о лицензиях.

Юзаем 34-ки как дистрибьюшн. С 36хх/38хх лицензии обязательны.

Edited by denis_vid

Share this post


Link to post
Share on other sites

апну тему, vpls на ME3800X кто использует? нарекания есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все нормально с VPLS у них (используем ME3600x). Единственное ограничение - 128 SVI.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все нормально с VPLS у них

Если речь конкретно за 3600, то увы нет, есть куча приколов. Только alks спрашивал за 3800.

Про приколы на 3600:

- routed vpls не предсказуем (сегодня работает - завтра, после малейшего чиха или перезагрузки уже нет);

- ospf через routed vpls так же не предсказуем - сегодня работает как ospf network point-to-point, завтра кроме как через point-multipoint уже не взлетает (лечится перезагрузкой)

- иногда ругается на local access circuit not ready (xconnect/vpls естественно не взлетает), зачастую лечится через shut/no shut на интерфейсе;

- пару раз наблюдал очень странное поведение на xconnect - на 3600 в апе, в то время как на ответке нет (на ответке физический был в дауне);

- ну и прикол в рамках mpls - если вдуть больше меток, чем он может съесть (забыли нарисовать allocate global prefix-list), mpls может умереть вплоть до перезагрузки.

Приколы на 3600 разнятся от железки к железке и от версии софта к версии, бывает стоит железка ее никто не трогает, а на ней приколы чуть ли не раз в неделю, а бывает годами работает без нареканий.

Откровенно говоря, железка очень сильно разочаровала своей сыростью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3600 как купили в комплексе с ASR903, честно пытался изобразить VPLS, конфиги простейшие были.

Постоянно какая-то хрень случалась, то работало то нет.

Плюс НАИДЕБИЛЬНЕЙШЕЕ ограничение по количеству портов в split-horizon group в 16 при 26 физических портах. Тому кто так спроектировал нужно руки оборвать. Элементарная изоляция портов превращается в гемор.

В итоге один вообще на полку убрали, второй тупым свичем работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо парни, про 3600 в принципе понятно и неоднократно слышал кучу матов в ее адрес - но вопрос все-таки был про 3800

чем отличаются оба свича? я пока нашел только это http://c2n.me/3wBOfJR

ссылка http://d2zmdbbm9feqrf.cloudfront.net/2014/eur/pdf/BRKSPG-2209.pdf

 

Т.е. шина одна и та-же, железо в большинстве своем тоже, получается только буфера? У кого-нибудь есть доп информация по отличиям?

Если отличия на этом заканчиваются то с большей долей вероятности можно сказать что 3800 не менее глючная чем 3600

Share this post


Link to post
Share on other sites

много лет назад я начал эту тему. и уже 3 года работаю на extreme x460/670.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я в принципе сейчас пытаюсь у циски взять на тест ASR920 24X1g 4x10G цена в GPL со всеми лицухами и сервисами 11000$

Share this post


Link to post
Share on other sites

ASR920

У ней синтаксис немножко отличается от 901. Скажем так, она ближе к asr1k по синтаксису (bdi вместо vlan, например).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ASR920

У ней синтаксис немножко отличается от 901. Скажем так, она ближе к asr1k по синтаксису (bdi вместо vlan, например).

 

Да и черт с ним с синтаксисом, посмотрим как она работает, там кстати ограничение есть нехилое в 20к маршрутов, но все плюшки с mpls vpls присутствуют, вопрос как оно стабильно работать будет

насколько я понял это писюк на интеле плюс асики для дата плейна

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для активной регенерации или ответвления десятки c mpls - нормально. По крайней мере на моделях 920-4sz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никто не в курсе, что означает выделенное жирным при загрузке:

 

...done Initializing flashfs.

%No working directory set

%No working directory set

%No working directory set

%No working directory set

Tmpdisk creation successful, status = 0

flashfs[18]: 0 files, 1 directories

flashfs[18]: 0 orphaned files, 0 orphaned directories

flashfs[18]: Total bytes: 1935360

flashfs[18]: Bytes used: 1024

flashfs[18]: Bytes available: 1934336

Control Processor Memory Error detection enabled

Waiting for I2C Bus Check...Complete

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ошибки (проблемы) или норма?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ошибки (проблемы) или норма?

 

https://bst.cloudapps.cisco.com/bugsearch/bug/CSCuv02810

 

Symptom:

During bootup following logs are shown on ME switches:

%No working directory set

%No working directory set

%No working directory set

%No working directory set

 

Conditions:

boot logs

 

Workaround:

Cosmetic issue, no workaround is required

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похожая фигня есть у 4500X. Ещё тогда интересовало - что за такие разрабы, которые не могут убрать эту ошибку, если это косметик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похожая фигня есть у 4500X. Ещё тогда интересовало - что за такие разрабы, которые не могут убрать эту ошибку, если это косметик

Человекочасы тратить на косметический баг, когда есть более серъезные вопросы? Это сообщение в продакшене видят два-три раза за всю жизнь железяки. А начнет индус его чинить - сломает ченить другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ShyLion, спасибо. Получается это несущественный баг, который устранен в ios 15.6.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ShyLion, спасибо. Получается это несущественный баг, который устранен в ios 15.6.

 

вендоры это называют "косметический дефект", такие баги часто не фиксятся вообще. Иногда конечно фиксят, когда у разработчиков доходят руки до low-priority кейсов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да это может быть вообще не баг. Напрмер некий процесс проверяет наличие каких-то параметров и использует значения по умолчанию, но сообщает об этом в консоль для отладки ПО, а народ нервничает. Это же не hello world написать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ShyLion, s.lobanov,

Благодарю, успокоили!

Начиналось всё с того, что загрузка останавливалась на распаковке ios, когда пишет loading flash:... и бегут собачки. Так вот примерно на половине обычного количества собачек процесс стопорился, и более ничего не происходило, дальнейшие действия сводились к перезагрузке по питанию.

Удалил всё из флеша, залил ios 15.5, стал заружаться, но вот с этим, как выяснилось, дефектом.

Edited by vipro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this