Syzygy Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 (edited) Натолкнулся тут на это: http://www.minregion.ru/activities/urban_development/drgd_docs/1511.html Вкратце: теперь вообще любые работы со связью будут требовать допуска СРО. Матерюсь уже 10 минут, позицию сформулировать не в состоянии. Кто что думает? Edited January 29, 2012 by Syzygy Вставить ник Quote
terrible Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 Найдите в приказе, в изменениях к приказу, в пояснительной записке к изменениям, раздел об ответственности в случае нарушения этого приказа. Я искал - не нашёл почему-то... Вставить ник Quote
ned2ru Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 >Кто что думает? Думаю, в каком таком кратце? Это такой город в Польше? А разве "Для строительства объектов связи теперь нужно будет СРО?" это не всегда так было (с момента введения закона о СРО)? Вставить ник Quote
Syzygy Posted January 28, 2012 Author Posted January 28, 2012 Найдите в приказе, Найдите в законе о связи ответственность за нарушения закона о связи. Для ответсвенности есть КоАП и УК. это не всегда так было Нет. Вставить ник Quote
C105 Posted January 30, 2012 Posted January 30, 2012 Вполне разумное решение, смотреть тошно на поделки кружков "умелые ручки" Вставить ник Quote
zadrovets Posted January 30, 2012 Posted January 30, 2012 не вижу связи между картинками и сертификатом Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted January 30, 2012 Posted January 30, 2012 Натолкнулся тут на это: http://www.minregion.ru/activities/urban_development/drgd_docs/1511.html Вкратце: теперь вообще любые работы со связью будут требовать допуска СРО. Матерюсь уже 10 минут, позицию сформулировать не в состоянии. Кто что думает? Приказ пока не принят, но если примут для укаханных в нем работ допуск СРО буедт обязателен... Кстати по КоАП штраф 40-50 тыр (см. ст. Статья 9.5.1.) Вставить ник Quote
SNEG Posted January 30, 2012 Posted January 30, 2012 Все возвращается к классификатору работ который был в старых лицензиях Госстроя. Вставить ник Quote
C105 Posted January 30, 2012 Posted January 30, 2012 не вижу связи между картинками и сертификатом А при чем тут сертификат? Вставить ник Quote
Syzygy Posted January 30, 2012 Author Posted January 30, 2012 А при чем тут сертификат? Ни при чём. Допуск СРО не гарантирует качество работ ну ни насколько. Те, кто смогут, его просто купят и будут вносить членские взносы, остальные по-тихому загнутся. Вставить ник Quote
zoro Posted January 30, 2012 Posted January 30, 2012 Вполне разумное решение, смотреть тошно на поделки кружков "умелые ручки" Фото ну как я могу прокомментировать :) Ростелеком... обязательное требование СРО.. Организация которая сама все делает- имеет СРО... http://nag.ru/articles/horror/21310/uzhastiki-s-yuga-rossii.html - город кропоткин http://nag.ru/articles/horror/19498/seti-v-ispolnenii-yutk.html - Ростов на дону тоже делало ООО с СРО и прочим.. Армавир- вот эти ящики и разводку делало ООО "УниверсалМонтаж" с СРО Муфту которую затопило ЦНПО Каскад- по мимо СРО есть допуски чуть ли не на запуск баллистических ракет.. http://nag.ru/articles/horror/19920/uzhasy-armavira-i-ekaterinburga.html http://nag.ru/articles/horror/19767/uzhasy-rossiyskih-gorodov.html - тут правда уже делали совместно ООО с СРО вместе службой эксплуатации http://img.nag.ru/images/20089/446888086.jpeg Теле-2 http://nag.ru/articles/horror/20652/uzhasy-sotovoy-svyazi.html вот Вам и СРО... А вот делали мы.. суб подрядом.. я ИП- не имеющий СРО... http://nag.ru/articles/horror/19846/antiuzhastik-ot-yutk.html http://nag.ru/articles/horror/19866/antiuzhastik-ot-yutk-chast-2.html спрошу разрешение у людей- они монтируют для билайна там тоже ООО без СРО... тоже можно отнести к анти ужастикам... PS все зависит не от наличии лицензии, а от совести делающих... плюс ежегодно терять от 100 тысяч на просто так.. бумажку... Ладно обоснуйте пожалуйста чем обязывает наличие СРО и его отсутствие с вашей точки зрения? Вставить ник Quote
SNEG Posted January 30, 2012 Posted January 30, 2012 Ладно обоснуйте пожалуйста чем обязывает наличие СРО и его отсутствие с вашей точки зрения? относительно высокий порог вхождения в бизнес = совсем уж пионеры не строят. Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted January 30, 2012 Posted January 30, 2012 Ладно обоснуйте пожалуйста чем обязывает наличие СРО и его отсутствие с вашей точки зрения? Читай http://www.minregion.ru/upload/documents/2012/01/324240112-ppr-2-pz-1.doc Попросту говоря: СРО тоже кушать хотят. Хлеба с маслом не достаточно. Икорки хоцца :) Опять на рынке "липовые" СРОшные конторки спросом будут пользоваться :) Вставить ник Quote
zoro Posted January 30, 2012 Posted January 30, 2012 Ладно обоснуйте пожалуйста чем обязывает наличие СРО и его отсутствие с вашей точки зрения? Читай http://www.minregion.ru/upload/documents/2012/01/324240112-ppr-2-pz-1.doc Попросту говоря: СРО тоже кушать хотят. Хлеба с маслом не достаточно. Икорки хоцца :) Опять на рынке "липовые" СРОшные конторки спросом будут пользоваться :) Дмитрий я ваше мнение поддерживаю и полностью с вами согласен, но хочу добавить хлеб с маслом и красной икрой не достаточно, уже хочется с черной... :) Второе я спрашивал господина "C105"... мне его мнение интересно :). Вставить ник Quote
C105 Posted January 30, 2012 Posted January 30, 2012 В стране полностью разрушена система качества в строительстве, да и в проектировании тоже. Проектируют и строят все кому не лень – с соответствующими результатами. Старики, которые знали и умели строить массово уходят на пенсию. И это в лучшем случае. «Эффективные менеджеры» совместно с директорами, выросшие из кнопкодавителей хотят все получить вчера и за бесплатно. Всех кто не согласен с «мудрыми» идеям целенаправленно выживаются. Строит тот, кто согласился работать по минимальной цене и наплевать на качество. Членство в СРО хоть частично ограничит доступ на рынок фирм-однодневок. Не надо забывать, что члены СРО формируют не маленький компенсационный фонд и вдобавок страхуют свою деятельность. Что позволяет заказчику при желании и при наличии нормального рабочего проекта получить от подрядчика СМР на должном уровне. Вставить ник Quote
roling Posted January 31, 2012 Posted January 31, 2012 Что позволяет заказчику при желании и при наличии нормального рабочего проекта получить от подрядчика СМР на должном уровне. Получить СМР на должном уровне заказчик может и без СРО, про это неоднократно говорили. Данный проект приказа скорей всего продвигается конторами типа Мегателекома, что бы не пустить или максимально ограничить вход в рынок малый бизнес. Т.е планка вхождения резко поднимается. Вставить ник Quote
zoro Posted January 31, 2012 Posted January 31, 2012 В стране полностью разрушена система качества в строительстве, да и в проектировании тоже. Проектируют и строят все кому не лень – с соответствующими результатами. Старики, которые знали и умели строить массово уходят на пенсию. И это в лучшем случае. :) просто надо соблюдать все госты, и не слушать мнение других непонятных контор которые даже нормально экспертизу не могут провести... по военки могу сказать что старики тоже подвержены маразму, также старым устоям, а также их гон типа мы так 100 лет делали и все работает... я уже стар и опытен тут я собаку съел.. отбивает вообще все желание молодежи к творчеству и работе... «Эффективные менеджеры» совместно с директорами, выросшие из кнопкодавителей хотят все получить вчера и за бесплатно. Всех кто не согласен с «мудрыми» идеям целенаправленно выживаются. Строит тот, кто согласился работать по минимальной цене и наплевать на качество. А что вы хотели от рынка? Есть еще такое понятие Тендер... где кто даст дешевле на то что в ТЗ напишешь тот и барин... Это прекрасно я вижу в гос секторе да и вообще где есть тендер... Если тот кто ТЗ составляет будет специалистом высшей категории то им платить надо хорошо, а в так на зп экономят.. итог известен... Членство в СРО хоть частично ограничит доступ на рынок фирм-однодневок. Не надо забывать, что члены СРО формируют не маленький компенсационный фонд и вдобавок страхуют свою деятельность. Что позволяет заказчику при желании и при наличии нормального рабочего проекта получить от подрядчика СМР на должном уровне. Наивный человек... Членские взносы и прочее только поднимут цену на рынке, ведь у руля менеджеры, и они хотят ездить на лексусах... И менеджеры будут думать или мы сэкономим на качестве персонала- и потратим эти деньги на СРО или мы повысим цену... Итог известен большая цена= проигрышу в тендере, маленькая цена= проигрышу в качестве... моржа что в том что в другом будет одинакова... Вы лучше покажите какое СРО реально выплатила из своего резерва?... Вы лучше скажите кто стоит у управления СРО- те же менеджеры чиновники которые раньше стояли при выдачи лицензий, плюс появилась возможность накопления средств, потом ложем их(маленькую часть) в банк на проценты.. и живем припеваючи... зачем работать руками? Посмотрите что сейчас произошло на рынке... например Ростелеком, Вымпелком, Мегафон, МТС- 2-3 ген подрядчика с СРО со всеми документами тид итп, а состав компании 50 человек, и то из техников 1-2 человека... все остальные это те кто из 100% вычитают 30-40% и кладут себе в карман, 70%..60% дают субподрядчикам.. те тоже в зависимости от фирмы либо сами делают либо нанимают частников последние получают за проект чуть ли не зарплату(от 100% получается в районе 20% все остальное осело у подрядчиков с СРО) итог... итог вы видите... Или вы хотите поспорить? просто я часто сам являюсь либо второй либо третий в очереди.. и прекрасно знаю этот рынок... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.