desperado Опубликовано 13 января, 2012 · Жалоба Во время сварки активку надо отключать (с точки зрения ее сохранности)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ya4ya Опубликовано 13 января, 2012 · Жалоба Не принципиально (модуль не сгорит), но в волокно глазами лучше не смотреть - и случайно тоже :) Особенно при использовании мощных модулей. Т.е. с точки зрения техники безопасности - охраны труда... нужно отключать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
desperado Опубликовано 13 января, 2012 · Жалоба модуль не сгорит ок, спасибо, интересовало только это. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 13 января, 2012 · Жалоба если у вас там 10G ZR, или DWDM - очень высока вероятность пожечь трансиверы при сварке. печальный опыт имеется. LR/ER - пофиг, там лазер слабей. 1G SFP WDM/CWDM тоже пофиг, заисключением 36db и 41db модулей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fchan Опубликовано 13 января, 2012 · Жалоба если у вас там 10G ZR, или DWDM - очень высока вероятность пожечь трансиверы при сварке. печальный опыт имеется. С чем это связано? АРУ модуля или оптического усилителя задирает мощность сверх возможного? Или отражение от сварки портит обратную связь в самом лазере? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 13 января, 2012 · Жалоба отражение Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
desperado Опубликовано 17 января, 2012 (изменено) · Жалоба так ведь отражение появится не во время сварки, а сразу при повреждении волокна. не говоря про разъемы. Изменено 17 января, 2012 пользователем desperado Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 17 января, 2012 · Жалоба поверьте горькому опыту, когда у вас на руках будет пара погоревших дальнобоек за несколько килобаксов каждый, у вас отключение трансиверов войдет в рефлекс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
persio Опубликовано 8 мая, 2012 · Жалоба Привет, Ребят , на днях вроде сжег XFP-ку Cisco 10GZR OS192LR, так-что на счет прожига , это точно возможно. Вопрос: никто не пробовал намотать волокно на палец или карандаш, несколько оборотов, потом сваривать, может у кого-нибудь есть такой опыт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 9 мая, 2012 (изменено) · Жалоба отражение появится не во время сварки, а сразу при повреждении волокна Если рассуждать логически, и лазер горит из-за отражения, то вопрос коллеги очень разумный. Думаю дело не в этом. Дело в дуге сварочного аппарата, там идет очень мощное излучение, которое, однако, идет в ультрафиолетовом спектре (плазма). Ультрафиолетовый спектр будет быстро затухать в волокне, кроме того, распространяясь в многомодовом режиме. И потому, другая реплика Вопрос: никто не пробовал намотать волокно на палец или карандаш, несколько оборотов, потом сваривать, может у кого-нибудь есть такой опыт? оказывается очень разумной. Наматывание на палец приведет к дополнительному затуханию в ультрафиолетовой части спектра. Кстати вопрос к коллегам. Расстояние от места сварки до лазера? P.S. сорри, как-то уж больно по-менторски получилось, рассуждаю, как-будто профессор у доски в аудитории :) Изменено 9 мая, 2012 пользователем vols-vl Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 9 мая, 2012 · Жалоба реально нечего не поломается.... единственное что при большом уровне сигнала, а он в ИК спектре от соседнего волокна идет отражение и аппарат тупо не может нормально свести :) других глюков не видел :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 9 мая, 2012 · Жалоба переотражение начинается после скалывания. наматывать волокно на палец устанете. чтобы добиться достаточного затухания нужно мотать на карандаш очень плотно, но здесь возникает опасность необратимого повреждения. излучение дуги происходит в очень широком спектре длин волн. все зависит от амплитуды излучения и затухания в волокне. то что попадает в центральную часть волокна перпендикулярно распростианяется как одномод. опасности на 10км модулях нет. остальные не проверяли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
breusovok Опубликовано 10 мая, 2012 · Жалоба Мы варили линии с GePON (там бюджеты по 30 Дб), и ничего, не горят модули. Под линиями с GePON я имею в виду линию от передатчика OLT до первого делителя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 10 мая, 2012 · Жалоба в гепон уровень сигнала +3дбм в среднем :) на выходе, с выхода КТВ усилителя или передатчика +17дбм оборудование SDH/DWDM тоже имеет уровень порядком 17...18дбм Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 10 мая, 2012 · Жалоба Много раз варил волокна с подключенными sfp/конверторами, как 100М, так и 1Г - ни разу ничего не выходило из строя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
persio Опубликовано 10 мая, 2012 (изменено) · Жалоба Спасибо Всем за отклик, Расстояние от места сварки до лазера? расстояние было всего 1км,в этой сфере я с 2006 года, с гиговыми лазерами такое не было с STM-ом тоже с GePON-ой сетью тоже работали проблем не было, аппарат Corning M90i с системой LID, когда в волокне свет, предупреждает о внешнем свете, если очень мощный не сваривает (выдает ошибку), после намотки 2-ух оборотов на карандаш, внешний свет не видит и сваривает без проблем, кстати волокно G652D. LID система аппарата, насколько я помню, работает на 850нм. Изменено 10 мая, 2012 пользователем persio Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 10 мая, 2012 · Жалоба Оффтоп: Интересно есть ли в ТБ описание при работе на действующих волокнах ,без отключения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 14 мая, 2012 · Жалоба расстояние было всего 1км, Видимо в этом проблема. Более старые лазеры имеют другое устройство, вот возможно почему с ними не было проблем... Хотя это уже тема для отдельного исследования. Ау, ученые? Есть ли в аудитории представители Сколково? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...