дурацкий вопрос по оптоволокну

[desperado]

Во время сварки активку надо отключать (с точки зрения ее сохранности)?

[ya4ya]

Не принципиально (модуль не сгорит), но в волокно глазами лучше не смотреть - и случайно тоже :)

Особенно при использовании мощных модулей.

Т.е. с точки зрения техники безопасности - охраны труда... нужно отключать.

[desperado]

модуль не сгорит

 

ок, спасибо, интересовало только это.

[darkagent]

если у вас там 10G ZR, или DWDM - очень высока вероятность пожечь трансиверы при сварке. печальный опыт имеется.

LR/ER - пофиг, там лазер слабей. 1G SFP WDM/CWDM тоже пофиг, заисключением 36db и 41db модулей.

[fchan]

если у вас там 10G ZR, или DWDM - очень высока вероятность пожечь трансиверы при сварке. печальный опыт имеется.

 

С чем это связано? АРУ модуля или оптического усилителя задирает мощность сверх возможного? Или отражение от сварки портит обратную связь в самом лазере?

[darkagent]

отражение

[desperado]

так ведь отражение появится не во время сварки, а сразу при повреждении волокна. не говоря про разъемы.

Edited January 17, 2012 by desperado

[darkagent]

поверьте горькому опыту, когда у вас на руках будет пара погоревших дальнобоек за несколько килобаксов каждый, у вас отключение трансиверов войдет в рефлекс.

[persio]

Привет,

Ребят , на днях вроде сжег XFP-ку Cisco 10GZR OS192LR,

так-что на счет прожига , это точно возможно.

Вопрос: никто не пробовал намотать волокно на палец или карандаш, несколько оборотов,

потом сваривать, может у кого-нибудь есть такой опыт?

[vols-vl]

отражение появится не во время сварки, а сразу при повреждении волокна

Если рассуждать логически, и лазер горит из-за отражения, то вопрос коллеги очень разумный. Думаю дело не в этом. Дело в дуге сварочного аппарата, там идет очень мощное излучение, которое, однако, идет в ультрафиолетовом спектре (плазма). Ультрафиолетовый спектр будет быстро затухать в волокне, кроме того, распространяясь в многомодовом режиме.

 

И потому, другая реплика

Вопрос: никто не пробовал намотать волокно на палец или карандаш, несколько оборотов,

потом сваривать, может у кого-нибудь есть такой опыт?

оказывается очень разумной. Наматывание на палец приведет к дополнительному затуханию в ультрафиолетовой части спектра.

Кстати вопрос к коллегам. Расстояние от места сварки до лазера?

 

P.S. сорри, как-то уж больно по-менторски получилось, рассуждаю, как-будто профессор у доски в аудитории :)

Edited May 9, 2012 by vols-vl

[zoro]

реально нечего не поломается....

единственное что при большом уровне сигнала, а он в ИК спектре от соседнего волокна идет отражение и аппарат тупо не может нормально свести :) других глюков не видел :)

[dmvy]

переотражение начинается после скалывания.

наматывать волокно на палец устанете. чтобы добиться достаточного затухания нужно мотать на карандаш очень плотно, но здесь возникает опасность необратимого повреждения.

излучение дуги происходит в очень широком спектре длин волн. все зависит от амплитуды излучения и затухания в волокне. то что попадает в центральную часть волокна перпендикулярно распростианяется как одномод.

 

опасности на 10км модулях нет. остальные не проверяли.

[breusovok]

Мы варили линии с GePON (там бюджеты по 30 Дб), и ничего, не горят модули. Под линиями с GePON я имею в виду линию от передатчика OLT до первого делителя.

[zoro]

в гепон уровень сигнала +3дбм в среднем :) на выходе, с выхода КТВ усилителя или передатчика +17дбм оборудование SDH/DWDM тоже имеет уровень порядком 17...18дбм

[Andrei]

Много раз варил волокна с подключенными sfp/конверторами, как 100М, так и 1Г - ни разу ничего не выходило из строя.

[persio]

Спасибо Всем за отклик,

Расстояние от места сварки до лазера?

расстояние было всего 1км,

в этой сфере я с 2006 года, с гиговыми лазерами такое не было с STM-ом тоже

с GePON-ой сетью тоже работали проблем не было,

аппарат Corning M90i с системой LID, когда в волокне свет, предупреждает о внешнем свете,

если очень мощный не сваривает (выдает ошибку), после намотки 2-ух оборотов на карандаш,

внешний свет не видит и сваривает без проблем, кстати волокно G652D.

LID система аппарата, насколько я помню, работает на 850нм.

Edited May 10, 2012 by persio

[Hoper]

Оффтоп: Интересно есть ли в ТБ описание при работе на действующих волокнах ,без отключения.

[vols-vl]

расстояние было всего 1км,

Видимо в этом проблема. Более старые лазеры имеют другое устройство, вот возможно почему с ними не было проблем...

Хотя это уже тема для отдельного исследования.

Ау, ученые? Есть ли в аудитории представители Сколково? ;)