Перейти к содержимому
Калькуляторы

Старушки против провайдера

Материал:

Проблема взаимоотношений собственников жилья и провайдеров существует с тех самых времен как существует провайдинг. Помнится в начале 2000 годов мои соседи по дому перебрасывали медный кабель прямо между балконами, чтобы организовать локальную сеть. И вот однажды утром выйдя на балкон я увидел как одна милая старушка увлеченно пилит ножиком этот самый кабель - ребята протянули кабель с балкона третьего этажа на пятый, и он прошел в аккурат рядом с балконом этой милой пожилой женщины. На вопрос "А чем вам этот кабель помешал?", старушка ответила лекцией по технике безопасности, из которой следовало, что внутри этого "провода" содержится масса радиоактивных и взрывоопасных элементов и что у нее резко ухудшилось здоровье сразу после того как этот несчастный кабель оказался рядом с ее балконом. Заканчивался этот поток сознания классическими тезисами "Куда смотрит милиция?" и "Сталина на них нет". Кабель старушка все же перепилила, ребята-кабелепрокладчики вдоволь поматерились по этому случаю и пустили свою медь в обход балкона воинственной старушки. Теперь многое изменилось.

 

Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы за такое отравил бы всех старух.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дееспособность предполагает осознанность лицом своих действий. Понятие дееспособность состоит из нескольких элементов: способности лица самолично осуществлять свои права, возлагать на себя обязанности и приобретать новые права.


Может было бы логичнее определить возраст истечения дееспособности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как на счёт установки узла доступа в квартире одного из абонентов? Вроде это размещение на частной собственности и прикопаться можно только к проводам, кои опять таки есть частная собственность других абонентов.

 

Может кто взглянит на вопрос с юридической точки зрения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

установки узла доступа в квартире одного из абонентов

Тоже интересно.

И чем можно "наградить" абонента за размещение у него оборудования?

Как оптику к нему заводить?

Что если "соседи" к 2м гирям привяжут трос и скинут их на провод, так, чтобы повредить оптоволоконную линию передачи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это - повреждение линий связи... уголовка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как на счёт установки узла доступа в квартире одного из абонентов? Вроде это размещение на частной собственности и прикопаться можно только к проводам, кои опять таки есть частная собственность других абонентов.

Такой вариант вполне возможен, только оптику и UTP нужно будет оформлять на жильцов. Ну и конечно же проблемы использования общего имущества перекладываются на жильцов.

Изменено пользователем Syzygy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ростелеком приходит и говорит у нас есть уже телефонные линии мы их модернизируем, видите разбитые коробки итд итп- вот мы их поменяем теперь будет все красиво...

Насчет бабушек это отдельная тема, они всем не довольны, очень часто ходил на собрание жильцов нашего дома, и мне было смешно когда десяток 60-80 летних старушек друг на друга матом ругаются, да и вообще как это собрание проводится... Какой идет понос на УК.. я стою и говорю не нравится? ну так давайте подадим заявление в прокуратуру, все сразу успокаиваются на УК орать.. как только заходит дело про провайдеров, спутниковые антенны это вообще заводит их сразу идут доводы облучение, радиация, то что сразу у них головные боли начались... сначала я терпел, говорил нормальные доводы, а сейчас занял позицию Вы бабульки и есть говоно, очередная антенна ставится, очередной бред несется... все знают что если нужна поддержка то надо идти ко мне так как хоть это и стыдно с старым поколением ругаться но тактика облажить матом привести примеры их "косяков" и прочее действует на них нормально... УК тоже один раз заявилось на собрание по поводу давайте чтобы провайдеры оплачивали аренду... на что после 5 минут моих доводов они ретировались, теперь на собрание даже не появляются, я записываю уже подготовил письмо где есть фото и видео доказательства на УК.. будем готовить на УК дело.. благо все молодое поколение готово подписаться- но нас 30 квартир из 76... все остальные неадекватные старушки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как на счёт установки узла доступа в квартире одного из абонентов?

как будет разруливаться ситуация, когда абонент, в чьей квартире ваш "узел доступа", выключит ваше оборудование? Ремонт затеял и розетки меняте, перепил, получил заманчивое предложение от пупкин-телеком и теперь ему плевать на вас с высокой колокольни? А другие ваши абоненты сидят без сервиса при этом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мониторинг узла, питание от usp'а, объяснительную на каждое отключение оборудования.

К тому же к первому встречному естественно оборудование нельзя ставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

объяснительную на каждое отключение оборудования.

А он вас не пошлет после первой же попытки взять с него объяснительную?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополнительная точка отказа, и вообще ставить провайдерское оборудование у абона - моветон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

История стара как мир. Выходов несколько, Естественно дипломатию надо включать. Ну а методы действия от комплиментов и подкупа до угроз на ушко с милой улыбкой , мол найму бомжей , старая грымза, они тебя шваброй изнасилуют и прирежут как свинью . И улыбаться при этом :) Но это уже для клинических случаев конечно .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне вот интересно, а если уже сеть построена.Есть договор с управляющей компанией, с "электрокомпанией".

Но нет разрешения(согласия)жильцов-собственников.

1)Кто в этом случае нарушил закон?

2)и какова может быть ответсвенность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1)Кто в этом случае нарушил закон?

Провайдер ну и УК до кучи, потому что пользователи, тьфу, жильцы не делегировали ей право решать такие вопросы (если не делегировали конечно).

2)и какова может быть ответсвенность?

Демонтаж, если будет желание собственников.

Изменено пользователем Syzygy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Провайдер.

а административка негрозит? размер штрафа есть какойнить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас третий оператор имея АДСЛ стал добавлять витуху в подъезде. Типа будет замена технологий. Но в процессе своих работ в кабель каналах рвут имеющиеся кабеля- небрежно себя ведут (и не красиво с их стороны както). Есть сильное желание их проучить-попросить демонтировать все оборудование. Статью не подскажете где было написано про согласование с жильцами проекта по размещению оборудования оператора

Изменено пользователем Crendel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас третий оператор имея АДСЛ стал добавлять витуху в подъезде. Типа будет замена технологий. Но в процессе своих работ в кабель каналах рвут имеющиеся кабеля- небрежно себя ведут (и не красиво с их стороны както). Есть сильное желание их проучить-попросить демонтировать все оборудование. Статью не подскажете где было написано про согласование с жильцами проекта по размещению оборудования оператора

 

Нужно попросить у них документы на проведение работ. Если они их не покажут, тогда надо просто вызвать милицию, сказать что в подъезде какие-то люди ковыряются в электрощитках, это не электрики и у них нет никаких документов на проведение работ. Приедут и устроят им разбирательство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думал об этом, но поскольку их подключили к электричеству, сталобыть у них есть договор с управляющей компанией. а вот УК заключила с ними договор без согласия жильцов! Я считал, что действия УК полюбому должны согласовывать с собственниками!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно должны. Обычно провайдер платит некий взнос УК чтобы его пустили в дом, а УК обязуется собрать необходимые подписи жильцов. В вашем случае подписи либо вообще не собирали, либо собирали, но вы про это не в курсе просто - нужно пройтись по подъезду и спросить. Если хотите конкретно поругаться, тогда собирайте подписи против этого провайдера у всего подъезда и идите ругайтесь в УК или в прокуратуру=) Просто так, без этих подписей, вас везде лесом посылать будут=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.